Pregunta: ¿Por qué el gobierno indio duda en utilizar intervenciones militares para abordar problemas como los levantamientos naxalitas? ¿Es esto correcto?
Respuesta: Sí, creo que es correcto que el gobierno indio no use el ejército para vencer problemas como los levantamientos naxalitas. Hacerlo va en contra de nuestra ética como nación democrática.
Los levantamientos naxalitas son una oposición política violenta al gobierno democrático. Es un síntoma de un gobierno disfuncional y es un problema político. No es una buena idea usar el ejército para resolver un problema tan político.
A veces una situación puede ser muy volátil o violenta. Digamos que un grupo insurgente tiene muchas armas y municiones y han tomado el control de algunas aldeas o una región y no permiten que funcionen las agencias gubernamentales indias. Comienzan a atacar y matar a personas que muestran apoyo al gobierno indio. Podemos abordarlo como una situación de emergencia y utilizar fuerzas militares o especiales para atacar a los insurgentes para derrotarlos y recuperar el control de esa región. Tal vez la situación de emergencia pueda continuar un poco más hasta que se elimine la amenaza de la toma de poder de los insurgentes en esa región. Pero tan pronto como el grupo sea derrotado y el área vuelva al control completo del gobierno indio, el control debe revertirse al liderazgo político y administrativo del gobierno indio y los militares deberían ser retirados de esa región.
- ¿Cuál es la posición más alta ganada por Gurkha en el ejército británico o indio?
- ¿Por qué necesitamos campamentos militares en ciudades como Pune, Kolhapur, Belgavi?
- elegibilidad para el ejército indio TGC?
- ¿Hacer que el ejército sea obligatorio para los ciudadanos indios ayudará a evitar algunos engaños de la juventud india hoy?
- NDA, OTA o IMA, ¿cuál tiene el régimen de entrenamiento más duro?
¿Por qué lo digo yo? ¿Qué sucederá si el ejército continúa incluso después de que se elimine la percepción de amenaza insurgente? La respuesta es para que todos la veamos.
Tenemos un ejército desplegado en algunos de los estados del noreste de la India (Assam, Manipur, Meghalaya, Nagaland, Tripura, Arunachal Pradesh y Mizoram) y en J&K. De hecho, hay grupos insurgentes activos allí. Pero en los estados del noreste de la India llamados los estados de las Siete Hermanas, ¡las Leyes de las Fuerzas Armadas (Poderes Especiales), en breve llamadas AFSPA, están en boga desde 1958! La Ley es definitivamente necesaria como medida de emergencia. Le da al ejército la libertad operativa para luchar contra los grupos insurgentes. La mayoría de los grupos insurgentes adoptan la estrategia de “golpear y correr u ocultar”. Esta Ley permite a los militares perseguir y buscar a esos grupos insurgentes donde sea que se sospeche y derrotar la estrategia de “golpear y huir”. Pero lo que sucede si se usa durante mucho tiempo es que el Ejército comienza a actuar como una fuerza de ocupación y terror. La gente de esa región comenzará a odiar al ejército. Por favor vea la imagen de abajo
Esto fue tomado cuando una docena de mujeres de mediana edad protestaron frente al fuerte Kangla de los fusiles Assam en 2004. La protesta fue contra el supuesto encuentro de asesinato de Thangjam Manorama por soldados de los fusiles Assam.
Cuando el Ejército se despliega durante mucho tiempo junto con una Ley como AFSPA, a veces cometen excesos de derechos humanos en la gente común de esa región y el sistema puede permitir que quede impune.
Los problemas políticos requieren soluciones políticas, no soluciones militares. Es por eso que nuestro gobierno no está usando militares contra los naxalitas. Uno puede preguntarse por qué el gobierno indio lo está haciendo en los siete estados hermanos y J&K, mientras que no en contra de los naxalitas. Esto se debe a que las naxalitas no han puesto ningún área específica bajo su control durante un período de tiempo razonablemente largo. Pero la insurgencia en estas áreas ha continuado durante mucho tiempo con apoyo externo (como Pakistán o China). Pero no hay justificación para los excesos del ejército indio.
Uno puede preguntar si el ejército indio es tan inhumano. En realidad, ese no es generalmente el caso. El ejército indio es generalmente una fuerza disciplinada. Pero durante la emergencia, a veces pueden usar fuerza excesiva y los insurgentes también tienen la costumbre de alegar violaciones y torturas contra el ejército indio. Ha habido casos de actos ilegales por parte del personal del ejército indio en el pasado. En algunos casos, el personal del ejército ha sido castigado, pero en muchos no lo fue.
Editar: También, debemos recordar que el Ejército es para nuestra defensa nacional de la agresión externa. Usarlo para disputas políticas internas está desperdiciando su habilidad. Incluso los hombres del Ejército no aprecian las batallas internas a menos que haya una emergencia. Las horas extraordinarias conducirán a bajar la moral del ejército y desviarán sus esfuerzos de la defensa nacional.