¿Por qué los Estados Unidos tienen un presupuesto militar tan grande?

Answer 1

Porque tiene una gran fuerza militar, ¿duh?!?!

¿Ves a ese enorme chico malo? Requiere dinero para mantenerlo y ejecutarlo, miles de millones para ser exactos.

Estados Unidos tiene la fuerza aérea y la marina más grandes del mundo, por lo que, por supuesto, tendrán un enorme presupuesto de defensa.

Entonces, ¿ por qué Estados Unidos necesita un ejército tan grande?

Porque Estados Unidos es un policía. Ahí está, lo dice.

Este planeta es como un gran vecindario, algunas familias que viven en el vecindario son buenas, mientras que otras son simplemente malas. Estados Unidos es como un policía en el vecindario, brinda protección a las buenas familias y mantiene a las malas familias bajo control.

No digo que Estados Unidos esté haciendo todo esto de buena fe, tienen sus razones egoístas, pero la razón es que sus razones egoístas tienden a alinearse con las razones egoístas de todos los países “buenos”.

Otros países de la OTAN no tienen un gran presupuesto de defensa porque EE. UU. Tiene uno, están viviendo bajo el paraguas de defensa de EE. UU. estos países pueden usar los miles de millones que habrían usado para comprar armas en importantes proyectos de infraestructura y comercio y, a cambio, le dan a EE. UU. cierta influencia sobre su política exterior.

El mundo está lleno de naciones deshonestas que quieren hacer lo que quieran cuando quieran.

¿Sabes por qué China piensa dos veces antes de hacer un movimiento en el Mar del Sur de China ?

Estados Unidos. ¿De verdad crees que China le tiene miedo a Vietnam e Indonesia?

Estados Unidos brinda ‘protección’ a la UE, Japón, Corea del Sur e Israel entre muchos otros países. Si no fuera por los EE. UU. No habría Corea del Sur, el Norte probablemente se habría apoderado de toda la península coreana durante la guerra de Corea.

Si Estados Unidos decide aislarse del resto del mundo, comenzará una carrera armamentista entre Japón y China dentro de un mes.

Ese gran presupuesto de defensa es la razón por la que el mundo es mucho más estable hoy que hace un siglo.

Una única hegemonía global es preferible a múltiples poderes regionales.

Answer 2

Estados Unidos desempeña el papel en la era moderna que la Marina Real Británica jugó durante la Era de la Vela, suprimiendo la piratería y manteniendo los mares abiertos para el comercio. Esto requiere mucho más de lo necesario para defender la patria estadounidense. La Marina de los EE. UU. Tiene 10 grupos de ataque de portaaviones, cada uno de los cuales consta de seis a diez buques, de los cuales solo uno es el portaaviones. Esto se suma a muchos otros buques para otras funciones, como la disuasión nuclear, el asalto anfibio y las operaciones fluviales. Ninguna otra armada se acerca remotamente a esto.

La razón por la que puede comprar un iPad fabricado en China de la manera más barata posible es que la Marina de los EE. UU. Desalienta a los piratas a apoderarse de los buques de carga. La razón por la que los precios de la gasolina son tan bajos es que la Marina de los EE. UU., Junto con sus socios británicos, mantiene abierto el Estrecho de Ormuz a pesar de las amenazas periódicas de cerrarlo.

El ejército de los EE. UU. Consume el 20% de todo el combustible de aviación utilizado por todo Estados Unidos, lo que cuando piensa cuántos vuelos hay todos los días, es mucho .

Answer 3

¿Porque es lo mejor para todos? Estados Unidos ha asumido el papel de la Royal Navy anteriormente en garantizar la libertad de navegación en alta mar. Eso es muy caro Muchos países también han comprometido su defensa a los Estados Unidos, algunos de preferencia de los Estados Unidos, otros no. Entonces, el presupuesto de defensa de los Estados Unidos está subsidiando a muchas de estas otras naciones. ¿Cómo sería Europa hoy si el Reino Unido, Alemania y Francia se hubieran visto obligados a financiar su propia defensa 1945-1989? Después de 1989, el mundo ha cambiado de un statu quo bipolar a uno en el que EE. UU. Es la única superpotencia … y todos sabemos que la naturaleza aborrece el vacío, por lo que si EE. UU. Retrocede, ¿realmente desea entretener al inestabilidad que seguiría?

Answer 4

Estados Unidos tiene un ejército tan grande debido a su papel como el personal de mantenimiento de la paz mundial. Bajo su guía, tomaron una publicación mundial rota de la Segunda Guerra Mundial y la volvieron a armar de tal manera que esperaban evitar otra catástrofe similar. Su idea era unir al mundo en cadenas de comercio.

Esperaban poder lograr que lo que era malo para Francia, fuera malo para todas las naciones, ya que los productos y servicios en los que se confiaba que se entregarían desde Francia se agotaron repentinamente. Con este sistema, esperaban, los países individuales tendrían más probabilidades de buscar el bien de todas las naciones y no solo lo que era bueno para el país de origen.

El quid de este mundo interconectado era el envío en aguas profundas. Grandes embarcaciones como las que se encuentran a continuación llevan cargamento de pequeñas naciones al puerto. Sin embargo, en aguas internacionales, la piratería (así como cualquier nación que no sea honesta) es un gran problema, y ​​cuando se tiene el PIB de una nación pequeña en un solo barco, la amenaza de piratería es una gran amenaza.

Para proteger estos activos de aquellos que desearían dañarlos, necesita una fuerza fuerte como el mar para protegerlos. Ahí es donde entra el ejército de los EE. UU. (O al menos la Armada). Al no querer que cada nación se defienda por sus propios intereses, EE. UU. Aprovechó su posición única al final de la Segunda Guerra Mundial para instalarse como el único protector de la nación. mundo. Su armada patrulla el océano asegurando que cualquiera que desee interrumpir seriamente el comercio internacional sea detenido.

Sin embargo, esta es solo una de las formas en que Estados Unidos mantiene la paz. La Marina de los Estados Unidos no es más que una rama de sus fuerzas armadas. También tienen el Ejército y la Fuerza Aérea. Estos tipos hacen en tierra lo que la Marina hace en el mar. Ellos deambulan buscando amenazadores y haciendo que aquellos que quieran causar problemas piensen dos veces sobre sus decisiones. Con más de 600 instalaciones militares en todo el mundo, EE. UU. Es capaz de responder a casi cualquier amenaza a las pocas horas de ocurrir.

Finalmente, debe tenerse en cuenta la naturaleza del ejército de los EE. UU. No son ocupantes, son rompedores de naciones. Romper con éxito una nación requiere armas y armas mucho mejor que lo que tiene tu oponente. Con este fin, EE. UU. Mantiene constantemente sus armas de primera línea.

Answer 5

Algo que no he visto abordar es el hecho de que tenemos que seguir construyendo para mantener disponible una fuerza laboral calificada. Un comentario de Quora básicamente dijo que tenemos suficientes transportistas, barcos y aviones y que deberíamos dejar de construir. El problema es que hacer un submarino nuclear, portaaviones o avión de combate es más que solo tener los planos. Supongamos que cerramos los astilleros y las fábricas de aviones militares. Luego, 15 años después, existe una necesidad real de un nuevo operador. La construcción de un portaaviones implica mucho más que enviar planes por correo electrónico a diferentes fábricas y decirles que lo ensamblen. Un sitio web dice que lleva 40 millones de horas de mano de obra calificada. Entonces, dentro de 15 años, EE. UU. Necesita un nuevo operador. Desafortunadamente, todas las personas que participan en el edificio se han mudado a otros trabajos o se han retirado sin capacitar a la próxima generación. Además, Newport News (donde se construyen muchos barcos nucleares) probablemente habrá sido reducido y las herramientas especializadas vendidas. Robin Francis tiene una buena respuesta en ¿Por qué un portaaviones tarda tantos años en construirse?

Lo más probable es que China tenga planes para un portaaviones. Pero tuvieron que comprar su primer transportista de Ucrania. Y no es capaz de cruceros prolongados.

Answer 6

Tenemos un país ENORME para defender (3.805 millones de millas cuadradas) si es necesario. Grandes cantidades de ese presupuesto van a apoyar a una o más unidades de la Guardia Nacional Aérea y / o la Guardia Nacional del Ejército y / o la Reserva Naval en los cincuenta estados más la Guardia Costera para proteger a lo largo de 88,633 millas de costa y la Patrulla Fronteriza a lo largo de 7479 millas de fronteras internacionales . Luego hay un gran ejército militar regular, la Armada, la Fuerza Aérea y los Marines para equipar, entrenar y mantener. ENTONCES tienes todas las bases y acciones internacionales para equipar. Puede haber algo ridículo sobre el gasto, pero mantener un ejército no es barato

Answer 7

Una palabra: política.

La pregunta que se hace no es qué hace el ejército estadounidense, sino si sus objetivos podrían lograrse por menos dinero. Francamente, estoy horrorizado por la ingenuidad de algunas de las respuestas que he leído aquí. La gente ha señalado que Estados Unidos sirve como policía del mundo, y que los mares están a salvo de la piratería como resultado. Otros han criticado a nuestros tacaños aliados por no acumular su parte justa. Finalmente, algunos han cubierto los beneficios económicos que se obtienen no solo para los militares y sus familias, sino también para los contratistas y negocios relacionados. Ninguna respuesta que leí explora la pregunta real, que es por qué es necesaria esta enorme cantidad particular de gasto (y mucho menos, por qué debe aumentarse un 10% según el plan Trump).

Hace años, la justificación del gasto en defensa se basaba en la amenaza real y grande de la Unión Soviética. El tamaño de la fuerza se basaba en la capacidad de responder rápidamente y reprimir una invasión terrestre de Europa. (Esto, por supuesto, se suma a los trillones gastados en armas nucleares, defensa antimisiles y similares). Después del colapso de la Unión Soviética hubo un período muy breve en el que la idea de ahorrar dinero gastando menos en militares activos brilló en el horizonte del pensamiento político. Surgió la pregunta: ¿cuál era la misión de las fuerzas armadas en esta nueva realidad y qué tan grande era la fuerza necesaria? Los líderes militares se reunieron para estudiar la cuestión y llegaron a la “doctrina de las dos guerras”. Estados Unidos debe mantener en todo momento una fuerza lo suficientemente grande como para manejar dos grandes guerras al mismo tiempo. ¿Cuánto presupuesto necesitaban para este nuevo plan? Exactamente lo que ya tenían.

Piense en eso por un minuto. Nuestro mayor enemigo se había derrumbado y no podíamos despedir a un soldado, contratar a un contratista menos o comprar un tanque menos.

Avance rápido hasta 2015. El Pentágono contrató a McKinsey y compañía para examinar sus operaciones con miras a reducir la redundancia y eliminar el desperdicio. Recopilaron un informe muy completo con un “camino claro” para ahorrar $ 125 mil millones en solo cinco años. Según el Washington Post, “el plan no habría requerido despidos de funcionarios públicos o reducciones en el personal militar. En cambio, habría racionalizado la burocracia a través del desgaste y las jubilaciones anticipadas, reducido los contratistas de alto precio y hecho un mejor uso de la tecnología de la información “. a la reducción en el presupuesto del Pentágono.

Nadie que dirija a los militares dirá que necesitamos recortar, y a medida que el “complejo militar-industrial” crezca y se extienda, más y más estadounidenses encontrarán su propio sueldo personal dependiente (directa e indirectamente) de él. Agregue a eso el hecho de que los políticos tienen interés en enmarcar el tema como “apoyo a las tropas” y se puede ver por qué casi nadie en la vida política estadounidense abordará el tema de gastar menos.

Answer 8

Porque Estados Unidos tiene intereses y responsabilidades mundiales. La mayoría de los otros países de la OTAN escatiman en sus presupuestos de defensa, que se supone que representan el 2 por ciento del PIB; Sin embargo, tienen menos requisitos globales. A menos que desee que los norcoreanos, por ejemplo, llamen a su puerta, esté feliz de que gastemos lo que hacemos, lo que realmente no es suficiente. ¡Si vis pacem, para bellum!

Answer 9

El presupuesto militar de los Estados Unidos es una función de su misión. El Presidente y el Congreso determinan qué quieren que los militares sean capaces de hacer y luego el Pentágono descubre cómo hacer eso y qué necesitan gastar para llegar allí. Nuestra estrategia de defensa implica el mantenimiento de una serie de alianzas estratégicas, la mayor de las cuales es la OTAN, así como la capacidad de combatir simultáneamente dos conflictos (uno grande y uno pequeño) en diferentes lugares del mundo (apoyar a los aliados y mantener la lucha). lejos de casa, si es posible). También debemos mantener una tríada nuclear (misiles basados ​​en tierra, mar y bombarderos) y todo eso requiere una cierta cantidad de redundancia para permitir la rotación y el mantenimiento del personal de capacitación. Poder luchar en otros lugares requiere una gran armada, una gran Fuerza Aérea y una gran operación de logística y apoyo para transportar hombres y mercancías. Sumas todo esto y obtienes nuestro presupuesto de defensa. Por el momento, Estados Unidos es el “gran perro” en el bloque, y esta posición requiere que gastemos dinero para mantenernos allí. Otros países, especialmente la OTAN, deberían estar muy contentos de que gastemos tanto, pero al hacerlo ahorramos mucho dinero a muchos países. La razón por la que Alemania puede escapar con un ejército tan débil que los soldados deben usar escobas como metralletas es porque Estados Unidos garantiza a la OTAN. Canadá y México tienen ejércitos relativamente pequeños, porque están protegidos por los Estados Unidos. Corea del Sur no ha desarrollado armas nucleares porque Estados Unidos lo protege de Corea del Norte, etc. No hacemos todo esto para ser amable, lo hacemos porque queremos mantener al mundo y a nuestros aliados en paz y es a largo plazo es más barato hacer esto que ocasionalmente pelear grandes guerras.

Answer 10

Militar => Dólar => Deuda

Un ejército estadounidense fuerte y dominante asegura que las personas confíen en sus dólares. Con mucha confianza en dólares, se puede emitir una enorme cantidad de deudas para apoyar a los militares.

El ciclo continúa y así es como funciona el americanismo.

Answer 11

“Siempre debes mantener preparada tu institución”, dijo un alto funcionario del Pentágono al New York Times en 2014, pero “no puedes llevar un gran Departamento de Defensa de la guerra terrestre cuando no hay una guerra terrestre grande”. Por otro lado , a pesar del mensaje continuo del presidente Obama de un nivel controlado de participación solo en la base aérea en el Medio Oriente, otros en Washington están a favor de un enfoque más directo.

Answer 12

Para decirlo sin rodeos, es porque cada vez que sucede algo en el mundo, somos los que el mundo busca ayuda.

Cuando el mundo comience a resolver sus propios problemas, Estados Unidos podrá reevaluar cuánto gastamos para defender a los demás.