Proporcionaré una respuesta informada basada en mi experiencia y conocimiento, sin embargo, su pregunta enfrenta a estos equipos entre sí en números donde no son más efectivos.
SAS y SEALS no operan en 100, probablemente nunca más de 20, a la vez.
Hay una razón para esto: ambos están entrenados para operar en pequeños equipos, detrás de las líneas enemigas sin ningún apoyo operativo, y con el elemento sorpresa.
La definición de Fuerzas Especiales significa que pueden operar independientemente en un entorno hostil. Entonces, cuando hablas de 100 contra 100, no están diseñados para este tipo de combate.
La batalla sería desordenada, con muchos errores estratégicos cometidos por ambas partes. ¿Por qué?
- ¿Por qué India y Pakistán no gastan más en el desarrollo y capacitación de sus fuerzas policiales? Cuando son obsesivamente compulsivos con el gasto militar, sus fuerzas policiales parecen languidecer.
- ¿Qué sucede después de que un equipo se extrae con SPIES (Sistema especial de inserción y extracción de patrullas)?
- ¿Cuáles son algunas de las misiones especiales más impresionantes de operaciones especiales / fuerzas especiales?
- ¿Cuál es el significado del despliegue de la unidad de fuerzas especiales femeninas para proteger la universidad en Pakistán?
- ¿Cómo se comparan internacionalmente las diferentes unidades de fuerzas especiales como GSG9 o Navy Seals?
No hay comando ni control: sin un comando superior (brigadistas, generales, etc.), coordinar de manera efectiva a 100 hombres sería difícil y conduciría a una pobre cohesión de la unidad.
Una compañía de 100 hombres del ejército británico o infantería estadounidense con el comando y control adecuados probablemente derrotaría a 100 SAS o 100 sellos sin la dirección o estrategia adecuada.
Si realmente quisiera comparar estas unidades, entonces el hoyo 12 contra 12: diría que esto irritaría sus habilidades especializadas para una comparación más glorificada.
Mi conocimiento de los Navy Seals no es excelente, pero supongo que se refiere al Seal Team 6 (DEVGRU), que en realidad está estrechamente relacionado con el SBS británico en términos de capacidades y roles de combate.
Los SEAL pueden luchar bien en la mayoría de los entornos, pero se especializan en operaciones marítimas.
Los SAS están entrenados para luchar en todos los entornos: urbano, desierto, montaña, marítimo, selva, ártico y templado. No solo son especialistas en cada uno de estos (aunque sea marítimo, esta es la bolsa de SBS), sino que también son MAESTROS DE LA SUPERVIVENCIA en cada uno de estos tipos de entornos.
Están entrenados para sobrevivir con NADA y derrotar al enemigo con lo mínimo. Los SAS aman las montañas, es su pan de cada día, y es donde comienza su entrenamiento.
Probablemente ni siquiera tendrían que enfrentarse a los SEAL en combate, simplemente podrían ocultarse, pasar desapercibidos y esperar a que los SEAL mueran por los elementos.
Pero digamos que los 12 SEAL también sobreviven, luego se reduce al combate.
En este punto es un lanzamiento de moneda, es el juego de cualquiera.
Pero … pero pero pero … Los SEAL tenían una mejor esperanza y rezaban para que su equipo de alta tecnología estuviera en orden y funcionando correctamente, o me temo que no tendrían ninguna oportunidad.
Los SAS se convierten en uno con el medio ambiente, la tierra, el pantano, la montaña: comparten un vínculo casi salvaje con su entorno y utilizarán la tierra como arma. Un rifle viejo y chirriante, sin óptica, es todo lo que SAS necesitaría para poner fin a su equipo, muy rápido.