Estoy pensando que probablemente no. La existencia de los bienes permite al enemigo reasignar mano de obra a otros lugares, como en la fabricación de armas avanzadas u obtener otros bienes y recursos con los que no ha inundado su mercado. Incluso si el ímpetu económico para esta reasignación de mano de obra normalmente no estuviera allí, en un escenario de guerra, puede hacerse sobre la base de efectivo de bonos de guerra y préstamos soberanos, en cuyo caso los efectos negativos probablemente no se realizarán hasta después de la guerra se acabó.
Sin embargo, esto me recuerda a la Operación Bernhard y otras operaciones similares empleadas por otros países en la Segunda Guerra Mundial. En tales operaciones, los países trataron de desestabilizar las economías de sus enemigos causando hiperinflación. En el caso de los bienes baratos, a pesar de los efectos desestabilizadores, al final, estás insertando algo de valor real en la economía de tu enemigo. Sin embargo, en el caso de la moneda falsificada, no se introduce ningún valor real.