¿Podría B-17 haber entregado la bomba atómica?

No. El B-17 no tenía la capacidad de carga ni el alcance para ninguna de las misiones. El B-29 era el único avión en el mundo que tenía tanto la capacidad de carga como el alcance para hacerlo. Tal como estaba, ¡el último bombardero apenas regresó a la base antes de quedarse sin combustible!

Los B17 no se pudieron usar debido a la limitación de alcance. El 509 estaba estacionado en Tinian específicamente para que pudiera practicar y ejecutar misiones en secreto. Secreto incluso de otros grupos de bombarderos. Esa ubicación también se eligió porque si hubiera un incidente nuclear, podría destruir toda la isla. Si estuviera ubicado en Okinawa, un incidente destruiría todo el esfuerzo de bombardeo contra Japón. La ubicación mantuvo un secreto completo para que, incluso si se perdieran otros bombarderos sobre Japón, no tendrían conocimiento de las actividades de la 509a que no existiera allí. No podían decirle a los japoneses algo que no sabían. Se advirtió a todo el personal estacionado allí incluso contra el uso de la palabra atómico, y la mayoría del personal ni siquiera recibió información sobre cuál era la idea.

Los B-29 modificados se llamaron Silverplate para distinguirlos de los B-29 estándar. Fueron ampliamente modificados para el trabajo.

Gracias por el A2A.

TL; DR: No

Las bombas Little Boy y Fat Man eran simplemente demasiado grandes para caber dentro de la bahía de bombas del B-17. De hecho, las bombas eran tan grandes que ni siquiera podían caber dentro de la bahía de bombas estándar del B-29; el Enola Gay y el Bockscar habían modificado las bahías de bombas.

Debo estar en desacuerdo con Frank Duncan sobre el alcance del B-17. EDITAR: Frank Duncan me ha traído más información que lo desacredita. Si quieres una explicación, mira su comentario sobre mi respuesta.

Aunque incluso si el alcance y la capacidad no fueran problemas, de todos modos sería más fácil usar un B-29. La mayoría de los escuadrones de bombarderos pesados ​​en el Pacífico ya usaban B-29 por una serie de otras razones, incluyendo armamento defensivo más avanzado, mayor velocidad y mayor techo de servicio.

No. Solo había dos aviones capaces de levantar estas armas (aproximadamente 10,000 libras / 4500 kilos) en servicio.

B29: carga útil de hasta 20,000 libras

El Lancaster británico, que transportaba regularmente cargas de bombas de 12,000 libras y, a veces, hasta 22,000 libras

El B17 podría levantar un máximo de aproximadamente 8,000 libras en misiones muy cortas, con 10,000 libras a bordo, no despegaría, e incluso si lo hiciera, no tendría el alcance.

El Lancaster fue considerado para entregar estas armas, ya que tenía una gran bahía de bombas que era ideal para armas grandes individuales sin grandes modificaciones, a diferencia del B29, pero fue rechazado por dos razones principales.

  • Orgullo nacional: ¡imagine la súper arma estadounidense entregada por un avión británico!
  • Los requisitos de entrenamiento adicionales y las necesidades de apoyo de la tripulación de entrenamiento en otro tipo de aeronave.

¿Podría B-17 haber entregado la bomba atómica?

No.