¿Podría el proyectil de alto explosivo de un arma naval de 16/18 pulgadas destruir o dañar cualquier MBT moderno?

Answer 1

Estoy seguro de que un golpe directo demolería el tanque más allá de todo reconocimiento. El proyectil pesa alrededor de 2000-2500 lbs y es prácticamente todo explosivo. Además de la energía explosiva liberada, la energía cinética también es muy alta.

También tienen además de proyectiles HE, proyectiles AP (perforaciones de armadura). Pero están destinados a penetrar 16 pulgadas de armadura de acero en otro acorazado. Sería excesivo en un tanque ya que el fusible retrasado explotaría los pocos cientos de libras de HE después de que el cuerpo de acero endurecido pasara a través del cuerpo del tanque relativamente delgado y cayera al suelo.

---

En general, los tanques están diseñados con armadura para protegerlo contra la artillería de tanques similares. Y los acorazados tienen una armadura para protegerlo de los proyectiles de otros acorazados.

Los tanques tenían quizás proyectiles de 4 “(105 mm) que pesaban alrededor de 50 libras. Los proyectiles de 16” para acorazados pesaban alrededor de 2000 libras. y podría ser despedido por 25 millas, y golpear objetos en el horizonte. Se utilizaron rondas de tanques en línea de visión.

Y, por supuesto, ya no se utilizan acorazados, sino un instrumento contundente. Las armas dirigidas modernas tienen mayor alcance y mayor precisión. Los tanques todavía están en uso como herramientas precisas.

Answer 2

Los proyectiles de casi cualquier tamaño realista no penetrarán físicamente en un MBT moderno, pero la magnitud de la explosión aplastaría el tanque siempre que fuera un golpe directo o casi directo. No como en una caricatura ficticia “Hulk smash”, sino como si solo una fracción relativamente pequeña de la explosión y la conmoción cerebral pasara por el casco blindado, esa fracción sería suficiente para causar lesiones graves o la muerte a la tripulación que está dentro, así como hacer que el equipo exterior del tanque esté en desorden.

El problema es que un rifle naval de 16 ″ o 18 ″ sería difícil de lograr ese impacto casi directo bajo ninguna circunstancia; Eran armas que tenían que ser disparadas en volea masiva para tener una probabilidad de impacto razonable contra los acorazados de 800 pies de largo.

Answer 3

Creo que hay fotografías de un tanque de tigre alemán de la Segunda Guerra Mundial que tuvo una falla cercana de un arma naval de 15 ″, incluso esa falta cercana recogió el tanque de tigre de 55 toneladas en el aire y lo arrojó al suelo boca abajo, debería imaginarse a la tripulación estaban virtualmente jellyfied! No creo que ningún MBT en el mundo de hoy pueda esperar sobrevivir a ese tipo de onda expansiva. Un golpe real sería catastrófico.

Nuevamente, hay imágenes de tanques de la Segunda Guerra Mundial impactados por grandes proyectiles HE (nada como un arma naval de 16 “que no” penetró “en la armadura del tanque, literalmente desmontó el tanque, las placas de armadura componentes simplemente se separaron bajo el impacto del impacto.

Answer 4

Los rusos tenían tres interesantes piezas de artillería móvil que usaron durante la Segunda Guerra Mundial, el IS-2, KV-2 y el SU-152. Todos estos montaron un cañón de 5,9 pulgadas (152 mm). Los proyectiles de esta pistola no podían penetrar en la torreta de un tigre rey, pero eso estaba bien ya que voló la torreta completamente fuera del casco. Los proyectiles pesaban aproximadamente 100 libras a alrededor de 1800 pies / seg. Ahora imagine lo que haría un proyectil que pesa 1,900 libras a 2,600 pies / seg golpeando un tanque. Si no supieran qué tipo de tanque era, podrían tener problemas para identificar los restos. Tendrían que limpiar los restos para ver si podían obtener muestras de ADN para ver quién estaba allí. No se necesitarían ataúdes ya que no habría nada identificable como partes del cuerpo.

Answer 5

Lo mantengo lo más corto posible, incluso si pones a 4 personas dentro de una bola de armadura GIGÁNTICA (imagina una bola de metal de 3 metros de grosor) y la golpeas con más de una tonelada de HE, la conmoción cerebral es suficiente para rasgar carne y órganos y huesos separados el uno del otro. incluso una falta cercana (imagine que el proyectil golpeó a unos 20 metros de distancia) creará suficiente conmoción para matar a la tripulación de las hemorragias internas. Hice los cálculos al respecto sobre la base de los hechos sobre la tripulación intacta del tanque en la Segunda Guerra Mundial que fue asesinada por la conmoción cerebral de los golpes de artillería.

Answer 6

Bueno, un acorazado de clase Iowa de la Segunda Guerra Mundial podría disparar un proyectil de 2.700 libras a más de 800 metros por segundo. No importa la carga explosiva, incluso una roca tan pesada que viaja a esa velocidad aniquilaría por completo cualquier MBT en el mundo.