¿Por qué nuestros soldados no pudieron expulsar a los terroristas en nuestra propia base (Pathankot Base) de inmediato?

Answer 1

Si puede recordar los ataques de Mumbai, tendrá una idea de lo que son capaces de hacer estos terroristas altamente entrenados en caso de falta de información adecuada de nuestra inteligencia. Si comparas la víctima en comparación con los ataques de Mumbai, las víctimas son menos en Pathankot y esto es solo porque nuestras fuerzas estaban listas para manejarlo.

Ahora, llegando a la pregunta real de por qué la operación antiterrorista de la India es tan lenta en respuesta. Primero, déjenme decirles que no es lenta. Los comandos NSG y Garud fueron enviados a Pathankot incluso antes del ataque para abordar cualquier tipo de emergencia. Sin embargo, las bases aéreas están muy extendidas y, por lo tanto, en realidad es muy difícil estimar el punto de ataque. El punto que debe tenerse en cuenta es que fueron neutralizados en el primer nivel de seguridad y eso en sí mismo representa la naturaleza de la respuesta.

Alguna vez escuchó la cita: “La creación más peligrosa de cualquier sociedad es el hombre que no tiene nada que perder”. Esta es la esencia misma de los ataques de Pathankot. Los terroristas saben muy bien que están aquí para morir y lo único que quieren hacer es infligir el máximo daño posible antes de eso. Por otro lado, la vida de todos y cada uno de los jawan es valiosa y deben tener en cuenta varios factores, como la seguridad de las personas cercanas y la seguridad de las áreas técnicas con el mínimo daño posible de su lado. Si ese no fuera el caso, podrían haber bombardeado fácilmente el área con aviones de combate y haberlos matado a todos para mostrar su rápida respuesta a personas como nosotros. Pero eso habría sido un daño colateral. Entonces ese tipo de acción no se toma.

Answer 2

• Pathankot es un área militar y las fuerzas especiales o batallones de infantería cercanos podrían haberse movilizado fácilmente. Entonces, ¿por qué no se realizó un peinado detallado de la región después de la información revelada por el SP Salwinder Singh de la policía de Punjab, que fue abandonado por los terroristas después de ser secuestrado en el auto unas horas antes del ataque?
• La lista de víctimas es de 7 muertos y 20 heridos (a partir del domingo por la noche), es demasiado alta, especialmente para un ataque que se anticipó y para el cual los comandos NSG especializados se pusieron en marcha de antemano. ¿Entonces qué pasó? El ministro de Defensa ya ordenó una investigación y es fundamental averiguar qué sucedió. ¿Se siguieron los procedimientos operativos estándar y hubo problemas de comando y control con la participación de demasiadas agencias?
• La regla de oro para las comunicaciones durante las operaciones normalmente es que el comandante sobre el terreno decida qué enviar y lo haga él mismo o por medio de su oficial de información. En Pathankot, la ausencia de una estrategia de comunicación coordinada en una operación que, según los informes, fue coordinada desde el principio por la NSA, significó una gran confusión de información.

Answer 3

Estoy de acuerdo con sandeep. y sí, no es un juego, es la vida real. en el juego tienes la próxima oportunidad de llevar a cabo tu nivel, pero en la vida real si una bala te golpea, te has ido. Además, la base aérea de Pathankot no es fácil de defender. Hay varios edificios delicados que no deben ser dañados. a cierta distancia había civiles alojados, por lo que se tuvo cuidado para que no resulten heridos. no fue en absoluto una tarea fácil. los terroristas estaban muy bien entrenados, mejor que los terroristas de los ataques de mumbai. abordarlos no fue nada fácil, por lo tanto, tomó casi 3 días eliminarlos. Espero haber resuelto tu consulta.