¿Qué muestran los medios de comunicación paquistaníes sobre el ataque quirúrgico del ejército indio en Pakistán? ¿Cómo es que el ataque quirúrgico indio en Pakistán ocupó Cachemira y el asesinato de 35 terroristas presentados frente a los ciudadanos de Pakistán?

Answer 1

Después de todas las conversaciones, amenazas y discursos, India dio una respuesta adecuada a Pakistán y a los terroristas por el ataque quirúrgico. La guerra nunca fue una opción y las conversaciones no conducían a ningún lado. Estos terroristas tuvieron que recibir algo para recordar y apreciar, y no hay otra mejor manera que esta.

Para responder a la pregunta anterior sobre la reacción de Pakistán ante él, aquí hay algunos enlaces a sus principales sitios web y canales de noticias.

• AMANECER

“El ejército descarta el reclamo de los ‘ataques quirúrgicos’ indios cuando dos soldados pakistaníes murieron en LoC “.

“Hubo un incendio transfronterizo iniciado y llevado a cabo por India, lo cual es [un] fenómeno existencial”, dijo un comunicado de ISPR publicado poco después de que el Director General de Operaciones Militares de India realizara una conferencia de prensa haciendo reclamos sobre ataques quirúrgicos.

• Geo TV

“Los pakistaníes niegan las afirmaciones indias de ataque quirúrgico, dos soldados pakistaníes abrazan el martirio”

Las armas indias fueron silenciadas después de una respuesta apropiada del ejército de Pakistán, dijo ISPR

• Dunya News

“Dos soldados pakistaníes martirizados en disparos no provocados de las fuerzas indias en LoC”

Para intensificar aún más las tensiones entre Pakistán e India, las fuerzas indias violaron el jueves el acuerdo de alto el fuego a lo largo de la Línea de Control (LoC) al abrir fuego no provocado en diferentes sectores pakistaníes.

• Las noticias

“Nawaz condensa la agresión india en la línea de control”

Condenando enérgicamente la agresión no provocada y desnuda de las fuerzas indias a lo largo de la Línea de Control, dijo que Pakistán puede frustrar cualquier diseño malvado para socavar la soberanía de Pakistán.

---

El ejército descarta el reclamo de los “ataques quirúrgicos” de la India cuando dos soldados pakistaníes murieron en LoC

Pakistán desestima las afirmaciones indias de “ataques quirúrgicos” cuando dos soldados abrazan el martirio en la LoC

Dos soldados pakistaníes martirizados en disparos no provocados de las fuerzas indias contra LoC – Pakistán – Dunya News

El Primer Ministro Nawaz condena la agresión india en la Línea de Control

La historia continúa de la misma manera en casi todos los canales de noticias. Si Pakistán y sus canales de noticias aceptan la huelga quirúrgica, también deberían aceptar el hecho de que había campamentos terroristas en POK; tan cerca del lado de Pakistán de la LoC cuando todo lo que afirman es que nunca saben nada sobre los terroristas que ingresan a la India.

O la fuerza paquistaní está durmiendo todo el tiempo y no puede ver a los terroristas cruzando la frontera o los ayudan a hacerlo. Deseo que acepten al menos un punto aquí.

Answer 2

Desde la mañana estaba tratando de obtener la esencia de lo que Pak Media está mostrando después de Surgical Attack, aquí están los principales titulares de los principales periódicos:

1. El gobierno de Pakistán no acepta en absoluto que haya una huelga del ejército.
2. El gobierno indio tuvo presión de AVAM, por lo que están propagando noticias falsas para calmar al pueblo de la India.
3. India no puede o no tiene poder para cruzar el LOC, cómo pueden cruzar el LOC y atacar al grupo terrorista, habrá un efecto severo de eso: JUNG KO NYOTA DE RAHE HE.
4. En resumen, las casas de Pak Media están actuando como portavoz del gobierno para combatir la celebración india de la victoria, en Twitter, en las redes sociales. Uno de los oradores en un debate dijo que los indios han olvidado su constitución para la paz y la armonía … lolz …
5. Personas de los medios de Pak que muestran que han visitado el área donde se produjo el ataque, sin embargo, no hay signos de ataque, perdimos a nuestros dos soldados durante las violaciones de alto el fuego de la India.

El gobierno y los medios de comunicación de Pakistán, junto con el Ejército, niegan cualquier ataque como tal, sin embargo, la India hizo ese ataque quirúrgico: la India reacciona a los ataques de Uri. Saludo al ejército indio.

Answer 3

¿Qué crees que deben estar mostrando?

Pakistán no es una democracia que funcione correctamente. Se encuentran entre aquellas naciones donde el Ejército representa como un gobierno real y decide el funcionamiento diario de la sociedad y la nación.

Pakistán es esa nación que cambió toda la historia e hizo una nueva historia que está disponible para sus hijos donde enseñan que gobernaron el mundo. La civilización del valle del Indo y Harappa es su pasado. Enseñan el odio desde la primera clase a la que asisten sus alumnos. Les enseñan sobre Shirks (los que rezan ídolos) Qafirs (los que no creen en Alá) son sus enemigos. Cambian los resultados de la guerra sabiendo el hecho de que cuando estos niños adquieran sabiduría para buscar cosas en la red mundial, se sentirán engañados por su conocimiento falso y su orgullo aún lo harán.

Ahora, llegando al punto en que los medios de comunicación de Pakistán (Geo News, Abb Tak, Ary TV, Duniya News, etc.) deben estar demostrando que no se ha producido un ataque quirúrgico de este tipo y toda esta historia en los medios de comunicación indios está inventada. De hecho, deben estar diciendo que es su ejército el que ha matado a los soldados indios exactamente como nos derrotaron en 48,65,99 (No mencionan 71, ya que tenemos a Bangladesh como prueba contra su poder).

El hecho es que su contenido de medios es administrado por su encantador Ejército Islámico de la República de Pakistán y nunca les permitirán transmitir algo como esto donde su nación se muestra con poca luz. Donde su soberanía es gravemente herida por el ejército enemigo y sus soldados han perdido la vida salvando a los terroristas.
Nunca les gustaría tener este sentimiento de inseguridad absoluta en la mente de sus ciudadanos halaales .

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Answer 4

Los medios de comunicación pakistaníes están engañando a su público contra la India.

Aquí hay algunas capturas de pantalla de lo que los medios de comunicación paquistaníes piensan de la India:

Debajo del artículo después de la huelga quirúrgica de la India – Artículo a 30.09.2016:

Comentario de Imran Khan:

Comentario del oficial del ejército paquistaní:

Declaración militar de Pakistán dice: fue una ilusión creada deliberadamente por los indios

Los medios de comunicación paquistaníes dicen: India está engañando a su propia gente:

La portada del sitio web de noticias paquistaníes está llena de noticias relacionadas con India y China.

The Express Tribune – Últimas noticias de última hora sobre Pakistán, negocios, vida, estilo, cricket, videos, comentarios

Cada noticia es anti India. Me gusta (Fuente: Inicio – DAWN.COM )

Uno más (Fuente: Pakistán, Mundo, Negocios, Crimen, Deportes, Tecnología, Noticias de videos)

Fuentes:

El ejército descarta el reclamo de los “ataques quirúrgicos” de la India cuando dos soldados pakistaníes murieron en LoC

Modi se ha convertido en prisionero de su propia imagen.

The Express Tribune – Últimas noticias de última hora sobre Pakistán, negocios, vida, estilo, cricket, videos, comentarios

Answer 5

Tu shaheed hua na jane kaise teri ma soyi hogi. Ek bat a pakki hai, Tujhe lagne wali goli bhi soh (100) bar royi hogi.

India le dio una cuerda muy larga a Pakistán para enmendar sus formas de una a una. Esto no ha funcionado, por lo que India hizo todo lo posible para ganar Pakistán y la advertencia de embarazo fue suficiente. La inteligencia militar conocía todos los detalles de estos campamentos de terror, y a través de comandos especiales, cruzó la Línea de Control y mató a muchos terroristas, que incluían a 2 soldados entre muchos que guiaban a terroristas para cruzar la frontera. Pakistán no habla de ningún terrorista asesinado, ni dice que India cruzó LoC. Ahora informes muy conflictivos procedentes de Pakistán.

¡Los golpes quirúrgicos no significan guerra!

Como todos aquí, el ejército indio también espera contraataques en otras áreas específicas de la frontera. Para nuestra sorpresa, los aldeanos ya se han trasladado a lugares más seguros antes de que esta noticia se transmitiera a los medios. Felicitaciones una vez más a la BSF.

¡Y si! Pakistán tendrá que responder por qué sus miembros del Ejército estaban presentes con tanta gente al azar (léase terroristas), que también en una proximidad tan cercana de una Línea de control internacionalmente crítica.

Answer 6

Cuando Pakistán incluso niega que haya tenido lugar un ‘ataque quirúrgico’, no hay duda de si lo sabían antes de la declaración oficial de la India (sin ninguna evidencia) o después de ella. Dado que el ataque declarado fue contra terroristas y no militares / estatales / civiles pakistaníes, aceptar que el ataque tuvo lugar en el lado paquistaní de LoC significaría aceptar que albergan terroristas anti-India en su territorio; De ahí la negación.

¿Por qué no hay evidencia?

Ningún ejército sería tan tonto como para proporcionar evidencia de un ataque quirúrgico basado en inteligencia. Especialmente cuando pueda necesitar y planea llevar a cabo más ataques de este tipo en el futuro. Solo aquellos que esperan o exigen tal evidencia son completamente tontos. O lo están haciendo deliberadamente, en busca de puntos brownie políticos; o están cayendo en la trampa pakistaní de negación y desafío por la prueba.

Solo por un momento, deje de lado la cuestión de si India realmente realizó o no los “ataques quirúrgicos”; y haga un balance de lo que sucedió después de la ‘declaración’ de los ataques: la negación de Pakistán, declaraciones de varios contornos como Estados Unidos, Rusia, China, etc., cancelación de la cumbre de la SAARC, declaraciones de políticos indios, declaraciones de políticos paquistaníes, mejora de la vigilia y preparación por parte de la policía y los militares indios contra posibles ataques terroristas, etc.

Ahora, basándose solo en los eventos que son hechos que no están sujetos a dudas o especulaciones, decida usted mismo si India o Pakistán obtuvieron una ventaja como resultado.

Si es India, entonces Modi es inteligente si los ataques realmente ocurrieron, ¡y más inteligente si realmente no ocurrieron ataques!

Si fue Pakistán quien obtuvo la ventaja, o si ambos países están peor, entonces, ya sea que ocurrieran o no huelgas, la declaración de la India fue un error.

Si ambos países están mejor, nuevamente, independientemente de si las huelgas tuvieron lugar o no, Modi demuestra ser un gran estadista.

El quid es este: no importa si los ataques realmente tuvieron lugar o no. La declaración es todo lo que es importante.

Y eso es muy interesante: la información sobre un fenómeno es más importante que el fenómeno mismo.

Answer 7

Pakistán ganará cualquier guerra contra India n no hay guerra en la que India haya vencido a Pakistán

India ha estado amenazando guerra contra Pakistán

Pakistán ganará cualquier guerra contra la India. Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, La Guerra Civil Americana; Nunca hemos perdido ninguna guerra contra la India. De hecho, la peor actuación paquistaní en una guerra fue por los actores de la guerra de Bilal Lashari. Todos sabemos que Pakistán puede lanzar un ataque nuclear contra la India. pero callar para que no se intensifique la situación

dicho por el conocido Ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif

INFACT THE URDU MEDIA TAMBIÉN DICE ESTO: –

Nawaz Sharif vencerá a Narendra Modi en una ELECCIÓN si se levanta del área de mayoría musulmana en la INDIA porque la voz de los musulmanes indios se suprime.

Shahid Afridi vencerá a Sachin Tendulkar en un concurso de ‘no se jubilará’ (esta es la razón por la que nunca ganaste ni una guerra, ni siquiera una copa del mundo o wat, solo puedo decir que ve y ve a mauka mauka add)

Humayun Saeed vencerá a Shahrukh Khan en un concurso de ‘todavía interpretará a un joven de 20 años en el cine’ (todos sabíamos que el gobierno de pak prohíbe tantas películas de bolly wood, lo que significa que la gente de allí mira nuestras películas pero nunca escuchamos Las películas pakisthani están prohibidas aquí, lo que significa que las personas aquí no lo ven mucho o incluso lo ven con una nota diferente, todos sabemos que las estrellas Pak están prohibidas en la India en la actualidad)

El ejército de Pakistán descarta el reclamo de la India de ‘ataque quirúrgico (usted dijo lo mismo al principio cuando osama también fue asesinado)

Y FINALMENTE TODOS CONOCEMOS ESTOS gobiernos de Pakisthani NO PUEDEN TERMINAR EL TEMA SIN decir ESTE MENSAJE a Delhi: Unidos, defendemos la causa de Cachemira

En este Pakistán y Cachemira inseparables, reitera PM

todo lo que está sucediendo en Pakistán parece casi similar a lo que está sucediendo en Corea del Norte (me refiero a la propaganda del gobierno de Corea del Norte) cuando leo sitios web de periódicos de Pakistán.

FUENTE: – The Express Tribune – Últimas noticias de última hora sobre Pakistán, negocios, vida, estilo, cricket, videos, comentarios de Pakistán

Answer 8

Los medios de Pakistanu dicen que ninguna fuerza muere en un ataque quirúrgico. Pero no es cierto que haya 38 terroristas y 2 fuerzas pakistaníes hayan muerto.

Pakistán admitiendo que India destruyó las plataformas de lanzamiento del terror de su lado de la LoC también significaría aceptar el hecho de que los terroristas existen y se reproducen felizmente en su territorio.

• Pakistán no querría ser avergonzado frente a sus propios ciudadanos por haber sido abofeteado por el ejército indio.
• Al ser sorprendido, el Ejército de Pakistán puede no querer responder directamente y escalar este incidente en una guerra en toda regla. Esto se debe a que el ejército indio es muy superior y tiene muchos más recursos que el ejército de Pakistán. La razón por la cual el general Zia ul Haq decidió adoptar la política de ‘sangrar a través de mil recortes’.

Answer 9

Los medios de Pakistán niegan la “huelga quirúrgica” llevada a cabo por el ejército indio, pero no hay nada que sorprenda porque Pakistán y sus medios siempre tienen el “Estado de negación”.

Pakistán debería agradecer, el ejército indio aquí es la razón:

1. Fue la huelga quirúrgica. Significa que Pakistán no puede tratar con terroristas y el ejército indio está ayudando a eliminar el terrorismo del país.

2. Pakistán siempre ha sido víctima de huelgas quirúrgicas. El ejército estadounidense mató a Osama Bin Laden al ingresar al territorio de Pakistán. Estados Unidos mató a un terrorista notorio más por el ataque con aviones no tripulados. Pero Pakistán debería preferir el ejército indio porque mientras que los ataques quirúrgicos porque el ejército indio dañaría su mínimo colateral en comparación con el ejército estadounidense.

3. Es solo un comienzo. Escuche la declaración del ejército indio. Dijeron que tenemos guerra con terroristas involucrados en Pakistán, no con Pakistán. Este es el momento en que Pakistán debería comenzar a matar los gérmenes en su propio territorio que son contagiosos para todo Pakistán.

** Jai Hind !! ** **

Answer 10

Los medios de comunicación de Pakistán no aceptan un reclamo de huelga quirúrgica de la India y simplemente difunden en público que ha habido una violación de la cesación del fuego por parte de la India que cobró la vida de dos de sus soldados.

La pregunta es si hubo una huelga quirúrgica en absoluto, y si hubo una huelga quirúrgica, ¿por qué Pakistán no la acepta? Las respuestas son muchas. En primer lugar, los políticos pakistaníes no pueden aceptar que haya terroristas dentro de su territorio y que también a solo 2 km del LOC. En segundo lugar, los políticos de Pakistán perderían los bancos de votación si aceptaran que India ha logrado cruzar la frontera tan fácilmente. Esto se debe a que de lo contrario transmitiría que no pueden proteger a su pueblo.

Pero cada moneda tiene dos caras. La cuestión del reclamo de la India sobre el ataque quirúrgico aún permanece. En la era actual del individualismo donde cada persona es utilitaria y está comprometida con el amor propio y el interés propio, General no podrá ser aceptado por políticos indios en particular y políticos. en general. Existe la posibilidad de que los terroristas ataquen los campamentos de Uri sin el apoyo de Pakistán y también existe la posibilidad de un ataque terrorista patrocinado por Pakistán. Existe la posibilidad de que el ataque sea promovido por políticos paquistaníes después de la fuga de Panamá por crear ilusión y desvío de los problemas internos que podrían han seguido. Existe la posibilidad de que el ataque sea posible por los propios políticos indios. Y existe la posibilidad de que todos los eventos desde el ataque de Uri hasta el ataque quirúrgico sean programados por ambas partes para crear bancos de votos. Las elecciones van a ser celebrada en muchos estados de la India y BJP no quiere perder ninguna oportunidad y es capaz de crear La oportunidad en sí misma si no hay ninguna. Después de todo, la mayoría india quería una represalia.

No se puede decir nada desde la perspectiva de un hombre común porque la verdadera política está muerta en esta era postmoderna y lo que enfrentamos puede ser simplemente simulacro. Además, si todas estas posibilidades son simplemente ignoradas y la pregunta de si los ataques quirúrgicos pueden traer la paz entre ambas naciones es examinado, la respuesta por ahora es NO. El ataque de Pulwama recientemente y nuestra historia de ataques quirúrgicos dejaron en claro una cosa: pase lo que pase, India finalmente elige convocar negociaciones junto con el aislamiento diplomático, cuya credibilidad también es cuestionable.

Answer 11

Muy simple, son patrióticos. Si hubiera sucedido en India, también lo habríamos negado.

Para cualquier país, sería un problema de prestigio … Como la relación entre India y Pakistán es hostil … existe la posibilidad de una guerra , aunque leve, pero sigue ahí.

India y Pakistán son dos estados con armas nucleares con animosidad mutua y hostilidad que se han extendido en los últimos 69 años.

En este momento, Pakistán está en negación, sin embargo, si la India hiciera pública la evidencia, habría una ira pública a gran escala entre el público paquistaní y exigirían represalias … En cuyo caso, el gobierno actual se vería obligado a atacar o caerá. …

¡Uno debe darse cuenta de que no fue el golpe quirúrgico en sí mismo sino la declaración abierta de tal golpe lo que causó el IMPACTO! Hay una razón para esto. Los gobiernos de todo el mundo se dan cuenta de la importancia de las incursiones transfronterizas encubiertas para disuadir a un enemigo recalcitrante, mediante el uso de ataques punitivos calculados. Sin embargo, esto no resta valor a la necesidad de un enfoque sagaz que no retrate la incursión como una respuesta a los llamamientos públicos para la acción retributiva. Además del hecho de que un gobierno electo puede negar plausiblemente las misiones militares clandestinas, presentando así una cobertura necesaria para su legitimidad popular e internacional, los ataques transfronterizos de un estado no deben verse como una burla de la autoridad y la resolución política de otro gobierno . Tal enfoque no deja a ninguno de los lados con margen de maniobra diplomática, trabajando severamente en detrimento de una solución política.

No es que el Ejército de Pakistán no esperara una respuesta violenta de la India. Después de una operación inesperadamente exitosa en Uri que inadvertidamente (según algunas cuentas) mató a más soldados indios de lo que originalmente pretendía. Sin embargo, es posible que no estén preparados para un ataque de los medios indios sobre los ataques, lo que provoca un imperativo ineludible para que el establecimiento militar paquistaní responda.

Habiendo negado cualquier papel en los asesinatos de Uri, el ejército de Pakistán ahora no puede ser visto por sus masas como un golpe de la India. Huelga decir que los mulás y los grupos islamistas radicales en Pakistán estarán sedientos de venganza después de la muy publicitada incursión india.

Resultado: Pakistán tendría una razón para unirse y oponerse a nosotros como uno solo. No mejorará las cosas. Por el contrario, consolidará al ejército como el gobernante y creará más jingoísmo y las guerras de poder aumentarán ”.

La situación hubiera sido mejor cuando estamos contentos de haberlo hecho, ellos están contentos con su negación … pero, al insistir y seguir y seguir sobre ello en los medios de comunicación, todo lo que hemos hecho, me temo es fortalecer el control de su ejército!

Las Fuerzas Especiales de la India HAN llevado a cabo tales ataques en el pasado, dando una respuesta adecuada a los ataques terroristas contra nosotros. Nuestras Fuerzas Especiales son una de las mejores del mundo y “somos capaces, ¡pero somos una nación responsable!”, Como dice Piyush con razón.

Pero, ¿estamos siendo responsables ahora? ¡No estoy seguro!

Answer 12

Estaba pensando lo mismo desde la mañana, ya que Pakistán ha negado que haya habido algún ataque quirúrgico. No intentaré emitir ningún juicio por mi cuenta y dejar que ustedes decidan.

• Afirman que han matado a varios soldados indios y capturado a uno también.

• Continuando su estado de negación

• Tratando de pintar la perspectiva del mundo desde su lado :

• Haciendo algunas cosas ilógicas – (De las NOTICIAS)

No es gran cosa, esto es lo que piensan de Kargil War :

Fuente – Guerra de Kargil – Victoria militar de Pakistán – PKKH.tv

Answer 13

Pakistán tiene dos razones para negar un ataque de las fuerzas indias.

1. Si acepta que India mató a 38 terroristas, claramente acepta ser un estado terrorista que permite un número tan grande en su territorio que está demasiado cerca de LOC.
2. Si dice que las 38 personas (bastardos) asesinados eran su ejército, no es una cifra pequeña y la gente obligaría a Pakistán a ir a la guerra contra la India, que no es más que suicidio para el país mendigo.

Por lo tanto, Pakistán nunca aceptaría el hecho de que se realizara una operación de este tipo. Pakistán también sabe que ningún país lo va a ayudar, incluida China, que si la guerra se convierte en un pakistán en sí mismo debido al colapso de su economía y enemigos como Japón, Vietnam y Filipinas que esperan eliminar a China del mapa mundial. También Estados Unidos estaría feliz de unirse con India, ya que el primero perderá su único competidor en ese momento.

Answer 14

Como se esperaba, dijeron que el ejército indio falló en un ataque quirúrgico contra Pak y que 8 soldados indios fueron asesinados por soldados pakistaníes.
Quieren que su gente crea que su ejército es más fuerte que el ejército indio, que es la mayor mentira.
Y la mayoría de las personas son tan tontas que creen lo que digan sus prejuicios.
Algunos canales de noticias dijeron que el jefe del ejército indio, Ranbir Singh, teme al ejército de Pak y que será muy golpeado si India ataca a Pakistán. ¿Puedes creerlo? Jajaja
Por el contrario, el ejército de Pak dice que no hubo un ataque quirúrgico contra ellos.

Este ataque quirúrgico debería haberse realizado durante el ataque del 26/11 mumbai, pero para entonces nuestro llamado primer ministro fue a EE. UU. Cantando OBAMA..OBAMA..OBAMA ..

Todos los indios se sienten relajados después de escuchar la respuesta intermitente de Indias a Pak. Y personalmente me siento muy orgulloso de elegir a Narendra Modi como nuestro primer ministro.

Gracias.

Answer 15

Los últimos titulares más populares en Pakistán son:

fuente: 14 soldados indios asesinados en respuesta por el ejército de Pakistán

El periódico paquistaní The Nation llamó al ataque indio “locura autodestructiva”. En un editorial del viernes, dijo: “Este ataque se llevó a cabo con un solo propósito, para sofocar a un grupo sediento de sangre que había estado aullando por la guerra”.

Express, un diario en idioma urdu, recomendó en un editorial una respuesta sólida de Pakistán. “Nuestro gobierno debería dar una fuerte respuesta a la India en todos los frentes. Se le debe decir al enemigo que Pakistán tiene la capacidad de responder a cualquier tipo de agresión “, dijo.

Answer 16

Si efectivamente hubo un ataque quirúrgico … Felicitaciones al Ejército. Lo que lee la prensa es que este tipo de huelgas ocurren regularmente durante los últimos 12 años impares.

El hecho es que, después de 3 días, no hay una prueba de parte de la India para contarle al mundo, es un poco decepcionante. Estados Unidos, por su parte, para cualquier tipo de actividad militar proporciona algún tipo de prueba. ¿La India ha sido vendida por sus medios? ¿Nuestra corte aceptará algo sin evidencia? Es responsabilidad de la administración presentar pruebas, de lo contrario no deberían haber anunciado. Olvídate de lo que dice Pak, hay pruebas de video en CNN, y las noticias de Washington publican que no hubo ataques ni disparos. La ONU también hizo un presser similar. ¿Hará la ONU un prensador sin ninguna prueba?

La seguridad nacional es un problema, el Gobierno debe dejar de golpear el pecho y hacer lo que sea necesario para la seguridad en secreto.

Answer 17

Dicen que fue justo al otro lado del fuego fronterizo, lo que ocurre regularmente y no fue un gran problema

Es de THE DAWN

En serio, solo intentan calmar a su gente y esperan que al desviar los problemas puedan ignorar este notable evento. Incluso CNN lo ha confirmado con visual.

Pakistán y sus medios son lo mismo.

Orgulloso de ser INDIO.

Answer 18

La audiencia de Pakistán definitivamente está recibiendo algo como esto, según lo declarado por Nawaz Sharif. Nawaz Sharif critica la respuesta de India, dice: ¡no interpreten esto como la debilidad de Pakistán!

Answer 19

Reacción de los medios de comunicación paquistaníes sobre el ataque quirúrgico del ejército indio

El gobierno y los medios de comunicación de Pakistán, junto con el Ejército, niegan cualquier ataque como tal, sin embargo, la India hizo ese ataque quirúrgico: la India reacciona a los ataques de Uri. Saludo al ejército indio.

Answer 20

PRIMERO :: no aceptan que sea un ataque quirúrgico porque Pakistán acepta que son declarados un país terrorista muy probablemente. India dice que si no aceptan eso, entonces declaran un video que es prueba de eso.

SEGUNDO :: los primeros medios de Pakistán dicen que perdieron a 8 soldados, la verdad es que solo dos,

JAI HIND