¿Por qué una bomba de hidrógeno es más poderosa que una bomba atómica?

Answer 1

En teoría sí.

La nomenclatura detrás de las armas nucleares de destrucción masiva se basa en el tipo de arma que son: fisión o fusión. Atómico e hidrógeno se usan indistintamente para bombas de fisión y fusión, respectivamente.

‘Atómico’ es en realidad un nombre inapropiado: las armas de fisión producen energía desde el núcleo del átomo, al igual que con las armas de fusión. La diferencia proviene del método utilizado para alcanzar la obtención de la energía. Con las bombas de fisión, la energía proviene de un material fisible que se ve forzado a la supercriticidad, un estado en el que se produce un crecimiento exponencial en la cantidad de reacciones en cadena nuclear, ya sea disparando piezas del material subcrítico juntas, conocido como el método del arma. o al comprimir una esfera del material subcrítico en una lente explosiva utilizando productos químicos.

Si el material es plutonio, solo se puede usar el método de implosión, este último, mientras que con uranio enriquecido no importa particularmente, aunque la implosión es más sofisticada como una forma de producción de energía.

Las armas termonucleares, el término apropiado para las bombas de hidrógeno, funcionan en un sistema diferente. Dependen de las reacciones de fusión entre el deuterio y el tritio, los isótopos del hidrógeno, que luego desencadenan reacciones de fisión. Estas son bombas de dos etapas. La bomba más poderosa que detonó fue una bomba de tres etapas, comenzando con una reacción de fusión, desencadenando una reacción de fisión, que luego libera una segunda reacción de fusión. Esta bomba era conocida como el Zar Bomba.

Fuentes:

• Arma nuclear – Wikipedia

Answer 2

Una bomba de hidrógeno explota en dos o más etapas en una sucesión tan rápida que el retraso de tiempo entre cada etapa es difícil de medir incluso en nano segundos.

Indiscutiblemente, la primera etapa es la fisión de cualquiera de U-235 o Pu-239 que detona (en realidad es implosión por compresión) la bomba de hidrógeno por la enorme liberación de calor y presión. Si hay más etapas, detonarán en una sucesión posterior detonándose por su implosión previa.

Para responder a la pregunta principal, ¿por qué la bomba H es más poderosa que la bomba atómica? Uno necesita observar cuánta energía libera cada uno de los tipos de bomba por unidad de masa. Tengamos en cuenta que la liberación de energía es en términos de calor y presión.

La fisión en la bomba atómica libera menos energía que la fusión de elementos más ligeros de la bomba de fusión. La liberación de la fusión es muchas veces mayor que una bomba atómica de tamaño comparable.

Answer 3

“Depende” se aplicaría, pero sí, un arma de hidrógeno (fusión) es usualmente más fuerte.

Es teóricamente posible construir armas “atómicas” (de fisión) con rendimientos de hasta alrededor de 800 kilotones.

Hay armas de fusión con menos poder.

Pero un arma de fisión de ese rendimiento sería mucho más pesada y más grande que un arma de fusión comparable.

Entonces, nadie construye uno así.

Ha habido algunas armas de fisión de alrededor de 500 kilotones de rendimiento, pero como ahora sabemos cómo hacerlo, la mayoría de las armas nucleares son armas de fusión, o armas de fisión con al menos algo de impulso de fusión.

(Sin embargo, las armas de fusión aún requieren una pequeña bomba de fisión para el encendido. Además de algunos trucos de física).

Answer 4

Sí, una bomba de hidrógeno es mucho más poderosa que una simple bomba atómica. Las bombas de hidrógeno son de múltiples etapas, mientras que las bombas atómicas son generalmente dispositivos de una sola etapa si se supone que Hiroshima y Nagasaki eran armas atómicas.

Answer 5

Las bombas de hidrógeno se someten al proceso llamado fisión que inicia una reacción más poderosa. Las bombas atómicas solo usan fisión y nada más, por lo que no pueden ser tan poderosas.

Bomba de hidrógeno vs. Bomba atómica: arma impulsada por fusión más destructiva que la contraparte impulsada por fisión

Bomba de hidrógeno vs. bomba atómica: ¿cuál es la diferencia?

Answer 6

La reacción de fusión es como el sol. La reacción de fusión libera cantidades masivas de energía. Necesita una bomba de fisión para iniciar la reacción de fusión, por lo que cada bomba de fusión contiene una bomba de fisión. Esta bomba de fisión es como una pequeña chispa que enciende un pequeño sol en la tierra.

Answer 7

Puede ser una bomba nuclear o una bomba de hidrógeno, el poder de la bomba está determinado por la ecuación E = MC ^ 2. lo único que libera energía depende de la pérdida de masa o podemos decir que solo la masa se convierte en energía, por lo que cualquier bomba en la que se pierda una gran cantidad de masa o se convierta en energía se considera bomba de potencia completa, tanto en bombas nucleares como de fusión. Tener bombas de fusión perderá mucho peso por átomo, por lo que su descarga neta es enorme que la nuclear.

si quieres la respuesta en detalle, por favor comentame

Answer 8

Porque en la bomba de hidrógeno, tanto la fusión como la fisión tienen lugar en comparación con la bomba atómica, donde solo tiene lugar la fisión.

En la bomba de hidrógeno se usa el deuteruro de litio. (El deuterio es isótopo de hidrógeno).

Algunas de las reacciones de fusión son las siguientes:

H-2 + H-2 = He-3 + n

Li-6 + H-2 = He-3 + He-4 + n

Li-6 + H-2 = Be-7 + n

n + L-6 = H-3 + He-4 + n

Esto es algo de lo que ocurre dentro de una bomba de hidrógeno que libera neutrones. Ahora estos neutrones pueden causar más fisión

en U-235 o Pu-239. Y más fisión aumenta la temperatura, lo que provoca más fusión.

En pocos microsegundos, tanto la fusión como la reacción de fusión crecen exponencialmente. Esa es la razón por la que las bombas de hidrógeno son tan poderosas.

Answer 9

Una bomba de hidrógeno es un dispositivo de dos etapas, que utiliza elementos que aumentan la salida radioactiva, lo que aumenta el rendimiento del arma exponencialmente, lo que nos dio armas “Megaton” o “Million ton”, esencialmente 100 veces peor que las armas simples “Fusion” . Los contaminantes en los elementos agregados pueden hacer que falle la segunda etapa, pero si todo funciona correctamente, puede devastar un área mucho más grande (alrededor de 50 millas cuadradas en lugar de solo 2)

Answer 10

Las respuestas aquí son demasiado simplistas y en su mayoría incorrectas. No estoy de humor para darle una respuesta detallada, pero señalaré que la etapa de fusión en la mayoría de las ojivas desplegadas tampoco produce tanta energía, pero irt produce neutrones que generan una explosión más grande en la envoltura de uranio en el exterior de la bomba.

Answer 11

La bomba termonuclear está asociada con el proceso de síntesis de dos elementos (generalmente es deuterio / hidrógeno pesado y tritio / hidrógeno superpesado) para formar helio; la síntesis se logra a través de una explosión nuclear; Esta arma no tiene límite teórico o práctico de poder explosivo.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros