Hay abundante evidencia que prueba la falla de los Estados Unidos en la Masacre de No Gun Ri, como el Memorando de Rogers de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Que parafrasearé como: destruya todas las columnas de refugiados observadas en las patrullas, ya que puede haber NKPA o guerrillas escondidas dentro de sus filas) . Este memorando fue recibido por el 35 ° Escuadrón de Cazas y Bombarderos, que probablemente era la unidad aérea que disparó contra los refugiados cerca del puente Nogeun-ri, comenzando la masacre de los soldados 7Cav2Bat. Esto muestra que, sí, la cadena de mando ordenó la acción contra los refugiados en un sentido general. Como No Gun Ri cae bajo el paraguas de órdenes sugeridas aquí, entonces hubo una orden presente, y el gobierno no puede pasar la culpa a los soldados nerviosos, lo que hizo.
La culpa es algo completamente diferente de la culpa, y esto fue mucho más difícil de obtener de los Estados Unidos. Convenientemente, se perdió el registro de batalla de la unidad infractora, el 2. ° Batallón del 7. ° Regimiento de Caballería de EE. UU., Y los eventos del 25 al 28 de junio no se transmitieron de forma oficial. De esta manera, la masacre se transmitió solo como una leyenda de la guerra, y no en ningún sentido oficial. Algunos ex soldados afirman haberlo informado, pero los superiores lo niegan. La masacre era desconocida para todos, salvo por unas 100 personas hasta que AP reveló una historia sobre la masacre.
Una vez que AP descubrió la masacre en 1999, las cosas se pusieron interesantes. La historia y una serie de artículos posteriores provocaron un largo lavado del gobierno, perdón, revisión, que negó la culpa de Estados Unidos, alegando que los soldados eran horriblemente verdes (esto es cierto, esta fue su primera acción de combate y fueron lamentablemente sin entrenamiento en Japón, donde fueron estacionados anteriormente) y es por eso que dispararon; estaban asustados y no se endurecieron en la batalla. Los autores de los artículos de AP luego desenterraron varias cartas de la cadena de mando superior, como el memorándum de Rogers que describí anteriormente, así como escritos del general Dean y John J Muccio que hablaban de la misma premisa: disparar a los refugiados: son peligrosos porque podría estar o podría estar escondiendo comunistas. Estos documentos se encontraron en los mismos archivos que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos afirmó estar revisando cuando realizó su propia investigación. Estos hallazgos prueban que la investigación no se tomó en serio y fue absolutamente un encubrimiento. Bajo creciente presión, la administración Clinton emitió una declaración de pesar. No uno de disculpa, sino de arrepentimiento. Puede leer la declaración del ex presidente aquí:
“En nombre de los Estados Unidos de América, lamento profundamente que los civiles coreanos perdieron la vida en No Gun Ri a fines de julio de 1950. La investigación intensiva de un año sobre este incidente ha servido como un doloroso recordatorio de las tragedias de la guerra y el cicatrices que dejan en las personas y en las naciones.
- ¿Qué castigo recibiría un miembro del ejército estadounidense moderno por dormir mientras estaba de guardia?
- ¿Cómo es trabajar como intérprete de idiomas para el ejército estadounidense?
- ¿Cuál es el tiempo más corto para que un segundo teniente se convierta en general de brigada?
- ¿Hay tipos más pesados que se unieron al USMC o al ejército del ejército o lo convirtieron en fuerzas especiales?
- ¿El ejército estadounidense está en declive?
Aunque no hemos podido determinar con precisión los eventos que ocurrieron en No Gun Ri, los gobiernos de Estados Unidos y Corea del Sur han concluido en la Declaración de Entendimiento Mutuo que un número no confirmado de refugiados coreanos inocentes fueron asesinados o heridos allí.
A aquellos coreanos que perdieron seres queridos en No Gun Ri, les ofrezco mis condolencias. Muchos estadounidenses han experimentado la angustia de las víctimas inocentes de la guerra. Entendemos y simpatizamos con la sensación de pérdida y tristeza que permanece incluso después de medio siglo. Espero sinceramente que el monumento que Estados Unidos construirá para estos y todos los demás civiles coreanos inocentes asesinados durante la guerra traerá un poco de consuelo y cierre.
El fondo conmemorativo de becas que lanzaremos servirá como un tributo vivo a su memoria.
Al honrar a los civiles que fueron víctimas de este conflicto, no olvidemos que el dolor no es el único legado de la Guerra de Corea. Los veteranos estadounidenses y coreanos lucharon hombro con hombro en las condiciones más duras por la causa de la libertad, y prevalecieron.
La vitalidad de la democracia en la República de Corea, la fuerte alianza entre nuestros dos países y la cercanía de nuestros dos pueblos hoy es un testimonio de los sacrificios realizados por nuestras dos naciones hace cincuenta años “.
Esta es la primera vez que el gobierno reconoce que CUALQUIER evento ocurrió en No Gun Ri; Lo habían negado durante años. Pero para decirlo, lamentamos que civiles inocentes hayan sido asesinados y no asumir la responsabilidad cuando hay pruebas abrumadoras que sugieren que debería ser francamente patético. Lo que es aún peor aquí es que el dinero de la beca del que habla Clinton fue rechazado por el comité de sobrevivientes. ¿Por qué? Porque estaba dedicado a todas las víctimas civiles de la Guerra de Corea, no solo a las víctimas que sufrieron debajo del puente en No Gun Ri.