Yo abogaría por una mayor comprensión de cómo se gastaron los $ 598.5 mil millones.
En lugar de exigir que el número total aumente o disminuya, debería ser mucho más importante averiguar dónde y por qué se gastó. Todo este dinero tiene que ir a algún lado y rastrearlo no debería ser demasiado difícil para una institución que gira en torno al papeleo. No estoy bromeando sobre eso, la cantidad de escritura que entra en las fuerzas armadas es más que la de cualquier cosa que puedas imaginar.
¿Cosas como simuladores de entrenamiento, dinero para comprar municiones de entrenamiento para cosas como AT-4 y pensiones? Estoy bien con eso. La capacitación siempre debe realizarse y si esta capacitación se dirige a los militares de las naciones aliadas, mucho mejor. Una manzana al día mantiene al médico alejado, y el sudor gastado en alcanzar el objetivo durante el tiempo de paz significa ahorrar el sudor gastado llevando a los heridos de regreso del combate.
Pero … el desperdicio es un problema. Piensa en lo que te gusta de cualquier nuevo sistema de armas, pero son necesarios. ¿Por qué? Los sistemas antiguos pueden funcionar bien, como sustituir los viejos tanques M60 por M1A1 Abrams no sería una operación horrible. Sin embargo, los vehículos heredados a menudo conllevan costos ocultos. Es posible que ya no se produzcan piezas para ellos y las existencias de esas piezas nunca aumentarán. Necesitamos nuevos que no desperdicien dinero para que siempre tengamos un lugar para ordenar más.
- Si voy a Brasil, ¿tendré que hacer el servicio militar obligatorio?
- ¿Qué es un servicio obligatorio?
- ¿Cómo se justifica enviar un ejército para proteger a un civil capturado en la batalla?
- ¿Por qué no pueden los delincuentes violentos servir en el ejército?
- Cómo sentir la presencia militar de Irán en Siria