¿Cuál es el arma más rápida en la Tierra? Me refiero a ‘más rápido’ como en el proyectil más rápido que se puede disparar desde un arma.

Answer 1

Sé que es un poco viejo y apareció en mi página de inicio así que … qué demonios.

De todas formas,

El misil SPRINT. De acuerdo, es una reliquia de la Guerra Fría que PROBABLEMENTE PUEDE estar en la era en la que la tecnología realmente no puede hacer un arma que dispare más rápido que las cosas modernas.

Pero, en oposición a la publicación superior aquí arriba sobre EFP que puede acelerar un proyectil de 500 g a 2 km / s, este misil puede impulsar el INFIERNO de una ojiva termonuclear de radiación mejorada W66 de 0 a MACH 10 en 5 SEGUNDOS.

O 3.5 KM / s en comparación con la velocidad EFP de 2 KM / s, a pesar de que la aceleración que sucedió con el proyectil del EFP es prácticamente instantánea, ya que una ojiva nuclear W66 pesa alrededor de 150 libras por pieza, tenga fe.

Tiene 131 veces más potencia que el explosivo que formó el EFP. (Obvs).

El misil SPRINT es técnicamente un misil antibalas de dos etapas que funciona con combustible sólido y, a cambio de velocidad, tiene un alcance relativamente corto para equilibrar la capacidad del misil espartano LIM-49 que tiene un alcance mucho más largo que parte del Programa Sentinel, un programa avanzado de defensa antimisiles bajo la Sec. McNamara

La cosa vuela tan rápido que brilló al crear fricción con la molécula de aire en la atmósfera.

Desafortunadamente, solo se lanzó una vez en toda su vida. Pero por suerte para nosotros, tenemos un video completo de ese lanzamiento único.

Misil Sprint

En tiempo real a las 0:14, y el cohete comenzó a brillar a las 0:24.

Answer 2

Dado que el OP menciona “láseres y armas de sonido excluidas”, que yo sepa, la arma más rápida en el planeta Tierra es el Satanás SS-18 . Fue desarrollado por la URSS en plena Guerra Fría. Es de lo que están hechas las pesadillas.

SS-18 es un ICBM basado en silo con un alcance de más de 15,000 km. Puede alcanzar velocidades de hasta 23+ Mach, que es de 7.9 kilómetros por segundo . A modo de comparación, la velocidad de escape del planeta Tierra es de 11,2 km / s. Por lo tanto, viaja a alrededor de 0.7 x velocidad de escape.

Para darle una idea de lo rápido que es, permítanos hacer algunos cálculos retrospectivos. La distancia de Moscú a Nueva York es de 7506 km. Si tuviéramos que suponer que la distancia adicional para entrar y salir de la órbita es de 400 km y asumir que viaja a la velocidad máxima a lo largo de la trayectoria, llegará a Nueva York disparada desde Moscú en menos del tiempo promedio que toma para ver un episodio de AMIGOS (~ 17 minutos).

El SS-18 Satan puede transportar hasta 10 ojivas de 550kT y tiene una capacidad máxima de más de 20Mt TNT. Nuevamente, en comparación, el tamaño de la cabeza nuclear en Hiroshima fue de 15kt. Imagine el daño que puede causar. 1000 x Hiroshima en un exiguo 17 minutos después de presionar el “botón rojo”. En mi humilde opinión, también es (probablemente) el misil más mortal en la Tierra. Por lo tanto, el SS-18 es correctamente Satanás personificado (¿u objetivado quizás?).

Fuentes: R-36 (SS-18 Satanás)

R-36 (misil) | Wikiwand

http://fas.org/nuke/guide/russia …

Answer 3

Sin considerar Nuclear, el arma práctica más rápida en términos de distancia de cierre y destrucción de su objetivo tendría que ser el Penetrador Formado Explosivamente (EFP). Aunque es uno de los más rápidos, su alcance efectivo es bastante mínimo.

Mach 10 (cañón de riel) mide aproximadamente 3403 metros por segundo, lo que se traduce en aproximadamente 11164.7 pies por segundo. Por supuesto, sus efectos son casi instantáneos.

Es comprensible que el “láser” tarde mucho tiempo en destruir un objetivo. Solo está enviando luz (¿radiación enfocada?). Es posible que contraiga algún tipo de cáncer si lo golpean directamente. De lo contrario, probablemente pasará un tiempo antes de perforar el casco de un barco o vehículo blindado.

EFP es un término general para una losa de metal que tiene 2x (o más) de su equivalente de peso corporal en explosivos de alto contenido detrás. Están dirigidos a un área y detonados desde atrás. Tras la detonación, el cilindro metálico o cono se calienta y se convierte en forma líquida.

img fuente: artículo de NYT

No sé exactamente, pero debería moverse alrededor de mach 7 (2 km / s). Puedo decirte que atraviesa las losas de la armadura y la energía cinética sola es suficiente para convertir a los equipos de HMMWV en pasta de tomate. Es por eso que los soldados de infantería odian a Irán.

Lo que hace que un explosivo sea “alto” es la velocidad de su combustión. Los explosivos altos generalmente tienen una velocidad de combustión de más de 24,000 pies por segundo (aproximadamente el doble de los números de cañones de riel que se muestran aquí). Típicamente, RDX (también conocido como “C4”), se tritura detrás de una placa de cobre o acero.

Answer 4

El cañón de riel electromagnético. Está listo para el horario estelar y se desplegará en un barco de la Armada para realizar pruebas en el mar este año o el próximo. Dispara un proyectil sólido (esencialmente un lingote no explosivo) a aproximadamente mach seis. En lugar de volver a escribir o plagiar un artículo muy bueno que va de lo teórico a lo práctico, aquí está el enlace al artículo de Wikipedia: Railgun.

Tenga en cuenta que el cañón de riel suena engañosamente simple. Estuvo muchos años en desarrollo, con bastantes fallas en el camino. El sistema ejerce tensiones extremas sobre sus componentes, y es de poca utilidad si no puede realizar operaciones sostenidas. También utiliza niveles de electricidad que no se encontraban anteriormente en los barcos de la Armada, por lo que no es un candidato probable para el ajuste de los cascos existentes. Está previsto para la instalación en la clase Zumwalt (DDG-1000), que se limitará a tres cascos. Presumiblemente, cualquier diseño futuro incluiría la capacidad de generación necesaria para soportar tanto cañones de riel como armas de energía dirigida.

Hay una luz lateral interesante para el cañón de riel. Hasta este punto, se ha concebido como el uso de proyectiles no explosivos que matan cinéticamente. Recientemente se ha hablado en la Marina sobre el requisito de proyectiles explosivos, lo que sugiere que el concepto de muerte cinética puede ser inadecuado. No sé qué efecto tendría el rendimiento del cañón de riel en proyectiles explosivos.

Answer 5

Bueno, nada puede ser más rápido que la luz, por lo que el láser, que se está desarrollando como arma, sería mi nominación, principalmente para su uso como arma defensiva antimisiles. (Desde la llamada iniciativa Star Wars de Reagan, por ejemplo).

Por otro lado, un arma de este tipo requiere tiempo para apuntar y tiempo para cargar y tiempo para enfriarse entre disparos y cadencia de fuego. Entonces, quizás haya un arma más rápida, basada en esos elementos de tiempo.

Encontrará que con preguntas como mejor, más rápido, óptimo, etc., la respuesta a la pregunta puede variar considerablemente con los criterios no establecidos asumidos para una respuesta significativa, como lo demuestra su calificación adicional de que se refiere a un arma de proyectil. Recuerde que la luz puede considerarse una partícula, de alguna manera, por lo que disparar fotones aún podría considerarse un arma de proyectil y, por lo tanto, calificaría marginalmente como una respuesta técnicamente correcta.

Answer 6

1ra derivada? O segunda derivada?

¿Sonido? El sonido es lento

Bueno, los diferentes láseres y haces de partículas neutras. El laboratorio láser en el aire se ve comúnmente sentado en el campo de Boeing cerca de la I5. Un amigo experto en láser (que ahora vive en la costa este) que conoce el uso rápido de energía dice que el interior debe ser estructuralmente débil debido a todos los compuestos F consumidos para producir energía. Y hay un barco montado, así como una plataforma fija (¿Kirtland? ¿Denver?).

Hans Mark está promocionando su destructor experimental, debe ser el Zumwalt, con su cañón de riel.

El Sprint y el Spartan / Nike Zeus, Nike X son impresionantes, pero creo que los brillantes proyectiles cinéticos basados ​​en guijarros son mucho más rápidos. Varias fotos deberían estar en el sitio web de la organización BMD (Balistic Missile Defense), pero creo que tienen más relaciones públicas que capacidad. Estoy con Les Earnest en este caso. La defensa siempre es más difícil.

Answer 7

Si, en teoría, puede considerar el cerebro humano como un arma, cuando se trata de tiempos de reacción, apretar un gatillo o la comunicación de neuronas que le dicen que se aleje del fuego entrante, funciona en milisegundos.

En cuanto a los proyectiles, la respuesta es el Railgun con 2.400 KILÓMETROS por segundo.

Compare eso con una pistola Mark 7 de acorazado estadounidense con una velocidad de boca de 2.500 PIES por segundo

1 kilómetro = 3280 pies

Answer 8

La pistola láser Velocidad de la luz. No hay nada más rápido que eso. Oh, sí, este es un arma real, instalada y funcional. Llamado “LEYES” (sistema de armas láser), actualmente hay uno en el USS Ponce.

Aquí hay un breve resumen.

Agradable.

EDITAR: Oh, cambió de opinión, ¿verdad? Bueno, ese sería el cañón de riel, que dispara un proyectil hacia abajo en la sabrosa Mach 7: Disfruta:

Answer 9

Ignorando los láseres, tiene el cañón de riel de 17-24000 fps debajo o los ~ 25,000 fps de un ICBM, basado en la velocidad de reingreso de 17-18000 mph de ¿Cuál es la velocidad de un misil balístico intercontinental?

Votaré por el ICBM debido al rango útil y al efecto de la carga útil.

Excepto que un lanzamiento podría ser malinterpretado, un ICBM que lanza un penetrador cinético a esa velocidad podría ser bastante efectivo por sí mismo si obtiene un CEP lo suficientemente pequeño.

Answer 10

Si bien esto no es exactamente lo que pediste, es relevante.

Hay límites atmosféricos para los proyectiles, y cuanto menos masivo sea el proyectil, más rápido se frenará en la atmósfera. Para la mayoría de las balas, el máximo efectivo es de aproximadamente 3000 FPS. Puede empujarlos más rápido, pero dentro de los 100 metros más o menos, disminuyen la velocidad a la misma bala masiva que comenzó a 3000 FPS.

Answer 11

Para proyectiles de pólvora y estuche, el cartucho de rifle Swift .220 desarrollado por Winchester y presentado en la década de 1930 es el cartucho comercial más rápido del mundo con una velocidad de boca de más de 4000 pies por segundo.

Hay algunos gatos salvajes que pueden vencer a los veloces unos pocos pies por segundo.

Ahora, a partir de grandes tipos de armas, hay cañones de rieles que son capaces de alcanzar 14,000 pies por segundo y 24,000 pies por segundo, dependiendo de a quién le pregunte.