Si para 2080 la Tierra hubiera colonizado Marte y la Luna, ¿los habríamos armado con armas nucleares (siendo que esas aún eran las armas más poderosas)?

Answer 1

No. Es una noción muy extraña armar a cualquier planeta con armas nucleares. No va a suceder por las siguientes razones:

• Economía: será más barato atacar a cualquier otro planeta, directamente desde la Tierra, que desde la Luna. Marte puede dar cierta ventaja de tiempo, pero solo si estamos apuntando a planetas del otro lado del Sol en algunos casos.
• Practicidad: el uranio es algo muy pesado y no necesito recordarle que el peso es un factor decisivo para lanzar cualquier cosa. No se ha demostrado que ni Luna ni Marte alberguen material nuclear. Entonces, para armar estos cuerpos con arsenal nuclear, necesitarás construir las bombas en el suelo y luego transportarlas. O al menos, extrae el uranio en el suelo y envíalo en paquetes. En lugar de enviar paquetes de uranio, hay muchas otras cosas de propósito práctico que se pueden enviar.
• Lógica: Después de la colonización de Marte y la Luna, los humanos se darán cuenta de que no hay mucha diferencia entre un hindú, musulmán, judío, cristiano o cualquier otra religión. Entonces no habrá guerras interplanetarias basadas en la religión. Con respecto a la economía, solo unos pocos países trabajarán en cosas interplanetarias. Y debido a las restricciones de los contadores de frijoles en el terreno, se verán obligados (no exactamente) a trabajar junto con personas de otros países. Ex Rusia, Estados Unidos y los países de la UE están trabajando juntos en la EEI.

Entonces, en todo sentido, no habrá ningún arma a bordo de las colonias. No, a menos que cambie completamente la población de la Tierra a otro lugar, en muy poco tiempo.

Answer 2

Haré todo lo posible para responder. Esto depende de varios factores. Mientras sigue leyendo, tenga en cuenta que las armas nucleares se crearon en la Segunda Guerra Mundial, tiempos extremadamente realistas y pesimistas, y se utilizaron como una forma de flexionar los músculos del poderío militar de los EE. UU. Contra la Alemania nazi y sus aliados. Dejando de lado los eventos trágicos, fueron creados originalmente para ser señalados a un país como una señal de advertencia.

Supongamos que, gracias a un milagro, el mundo entero está cooperando juntos para una mayor exploración espacial (eso ya debería decir algo). Supongamos también que hemos “colonizado” con éxito Marte y la Luna (¿Quién quiere aprender de generaciones de baños de sangre en nombre de la colonización de todos modos?). ¿A quién le diríamos nuestras armas nucleares brillantes? Los únicos países presentes en Marte y la Luna serían sus aliados en la exploración espacial. Digamos que usted es EE. UU. Y decide apuntar esas cosas puntiagudas a Rusia, ¿de qué le serviría? Si bien usted y ella tienen un historial de problemas, ambos trabajaron juntos en numerosos proyectos (como la EEI) para llegar tan lejos. Sería como dispararte en el pie para correr una carrera.
Hablando de razas, la carrera espacial durante la Guerra Fría llevó a un país (URSS) a gastar voluntariamente todo su presupuesto en juguetes espaciales, destruir su economía y finalmente colapsar a la inexistencia después de 1991. Entonces hay una lección que aprender que mezclar guerra y espacio es como casarse con un buscador de oro con un millonario egoísta; lo que suceda será tan costoso que lo pensarás dos veces antes de hacer nada.

Además, el hecho de que son los mismos países los que tienen armas nucleares y que también son capaces de ir al espacio supone una suposición predecible. Debido a que estos países han firmado el Tratado de No Proliferación (TNP), no se tolerará ni sancionará la proliferación y propagación nuclear. Dado que estos son los únicos países con armas nucleares (excluyendo Irán y la RPDC) y que son capaces de ir al espacio, no creo que las armas nucleares vayan más allá de la estratosfera de la Tierra.

Por último, si las naciones planean “colonizar” otros planetas, puede estar seguro de que la ONU de alguna manera creará una comisión especialmente diseñada para la exploración espacial, o supervisará y supervisará las misiones salientes. Si un país cruza la línea, puedes estar completamente seguro de que las repercusiones sucederán en la Tierra. Ya sea que la OTAN apunte sus falos metálicos hacia el enemigo o las instituciones de Bretton Woods que sancionan a dicho enemigo, habrá graves consecuencias.

Si lo peor llega a ser peor y hemos bombardeado la Luna y Marte, siempre podemos “colonizar” el resto de la galaxia y repetir.

Answer 3

Técnicamente, las armas nucleares están prohibidas en el espacio ultraterrestre. Sin embargo, no todos son signatarios de esto y nunca puedes estar seguro de cuándo alguien intentará ser “astuto”.
Asumiría que la energía solar o de fusión sería más probable en lugares fuera del planeta, ya que ambos son mucho más seguros. Con la energía solar, la forma de generación de energía más barata y actualmente más efectiva.
No hay garantía de quién finalmente elegirá colonizar la Luna o Marte y en qué puede evolucionar su política. Sin embargo, pequeñas armas nucleares tácticas podrían trasladarse a las instalaciones en cualquier ubicación y ensamblarse en cuestión de minutos. Técnicamente, no serían armas nucleares hasta que estén ensambladas.
Puede haber un armamento más efectivo en lugar en tales colonias, si existe. Una cosa que no desea hacer en ninguna ubicación es simplemente hacer un agujero en cualquier estructura en cualquier entorno. Las consecuencias podrían ser desastrosas. A menos que existan procedimientos defensivos confiables y formidables. Entonces, incluso una roca proyectada rápidamente podría acabar con cualquier colonia en Marte o la Luna muy rápidamente.

Answer 4

¿Por qué? ¿A quién apuntaríamos esas armas? Si diferentes países colonizaran diferentes áreas, entonces tal vez, pero sería algo bastante estúpido. Vivir en la luna o en Marte sería bastante difícil de todos modos: es más probable que la cooperación de la Estación Espacial Internacional continúe.

Answer 5

Probablemente no, considerando que violaría el Tratado del Espacio Exterior que se firmó en la década de 1960 y el peso de esos misiles haría que los viajes a la Luna y Marte fueran caros dada la tecnología de cohetes actual. Quizás incluso con sistemas de propulsión futuristas (por ejemplo, accionamientos de iones) la masa / peso de los misiles seguiría siendo un factor a tener en cuenta. Otra cosa es que los misiles probablemente no funcionen bien al volver a entrar, ya que no están diseñados para eso, que yo sepa.

Answer 6

Las armas del futuro no serán las armas nucleares, en la tierra, la luna o cualquier otro planeta.

Answer 7

Quiénes son “ellos” Los colonizadores son de naciones de la Tierra y están financiados por personas de la Tierra. No hay “ellos” a menos que de alguna manera declaren su independencia, lo cual es una tontería porque ningún asentamiento en Marte o la Luna puede subsistir por sí solo.

Answer 8

Si hacemos algo tan estúpido como colonizar la luna y Marte, entonces no se preocupe, seremos lo suficientemente idiotas como para poner una bomba nuclear a disposición de todos los colonos, solo para asegurarnos de que no necesitan nada.
Después de todo (en el punto de vista de la pregunta) ya les gastamos nuestro aire, nuestra agua, algunas plantas y animales, y otros recursos en los que no estoy pensando.
¿Pero a quién le importa eso de todos modos? Ahora que no nos queda energía porque lo gastamos todo para poner sus culos y el resto de sus cuerpos en la luna, con todas las cosas que necesita.
Entonces, como lo entendiste, la tierra está en su fin, te deseamos buena suerte, por favor conviértete en una persona mental (y pon mi nombre en los libros de historia para esa cita) ¡Hf!

Answer 9

La única forma en que los humanos podrían colonizar la Luna y Marte en solo 65 años sería si tuviéramos cooperación global, por lo que gastaríamos recursos en tecnología espacial.

Answer 10

No estoy muy seguro de quiénes somos ‘nosotros’ y ‘ellos’ en este contexto, ya que cualquier colonización de la Luna y Marte es probable que sea un esfuerzo de colaboración de varios países diferentes.

Pero después de haberlo quitado del camino, dudaría mucho si estarían armados con mucho, ya que no tendrían enemigos donde estén ubicados, a menos que los legendarios marcianos aparecieran de repente. Además, dado que serían nuestros propios colonos, ¿por qué querrían estar armados, contra quién? ¿Y por qué nosotros, los países que permitieron las colonias, los queremos armados a tal grado?

Answer 11

Bueno, no lo creo porque ¿por qué esas colonias necesitarían armas nucleares? Además, estos colonos necesitarán algo de energía y la energía nuclear suena bastante efectiva (para Marte), por lo que podrían tener la capacidad de producir sus propias armas nucleares.