Israel tiene dos mentes. Algunos lo llaman un desastre y un político incluso pide la investigación de cómo Bibi falló tanto, otros dicen que podría ser mucho peor. Lo suficientemente interesante, en los medios de comunicación, este “podría haber sido mucho peor” se encuentra en “soporte”.
Y el chiste apropiado es:
El Titanic se está hundiendo y Louis y su esposa Naomi se encuentran en la misma balsa salvavidas. Desafortunadamente, sin embargo, esta balsa salvavidas se ha dañado durante el pánico al arrojarla por la borda, y también se estaba hundiendo muy lentamente. Y para empeorar las cosas, el agua a su alrededor estaba helada; hay tiburones a su alrededor; no tienen comida ni bebida; tampoco hay ningún tipo de arma o bengala de emergencia a bordo.
Después de unos minutos de silencio, Louis se vuelve hacia su esposa y le dice: “Supongo que no deberíamos ser demasiado desagradecidos, Naomi. Las cosas podrían haber sido mucho peores”.
“¿Qué quieres decir con que las cosas podrían haber sido mucho peores?” Naomi responde: “¿Eres meshugga o algo así? ¿Cómo podría ser peor?”
“Bueno”, responde Louis, “¡podríamos haber comprado boletos de regreso!”
¿Cuál es la posición de Israel sobre el acuerdo nuclear con Irán?
Related Content
¿Qué pasaría si las 20 ciudades más grandes de la India fueran destruidas por las armas nucleares?
¿Podría México fabricar armas nucleares si quisiera?
¿Cuáles han sido algunas críticas al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares?
¿Cuáles son los tres pilares del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares?
Los políticos están en contra, pero muchos miembros del sistema de inteligencia y defensa de Israel parecen apoyarlo:
“Por ejemplo, varios miembros del personal general de las FDI; un ex jefe del Mossad; un ex jefe de Shin Bet; un científico del programa nuclear de Israel; un ex jefe de la rama de inteligencia de las FDI; un ex asesor adjunto de seguridad nacional; otro ex funcionario de las FDI; el grupo de expertos Molad; Marc Schulman de HistoryCentral.com; y muchos más “.
La verdadera prueba del acuerdo con Irán
Netanyahu es fervientemente anti-acuerdo y ha proclamado hoy que es un error histórico que pone a Irán en un “camino seguro hacia las armas nucleares”. Naftali Bennett, su ministro de educación, se hizo eco de sentimientos similares y dijo que hoy será uno de los días más oscuros de la historia mundial.
No hace falta decir que Israel está todo menos eufórico.
More Interesting
¿Qué es más peligroso que las armas nucleares?
¿Por qué Israel tiene armas nucleares?
¿Tiene Pakistán capacidades de segundo ataque, dado que sus armas nucleares están desmontadas?
¿Cuál es la diferencia entre un arma nuclear táctica y estratégica?
¿Quién es el comandante supremo del Arsenal Nuclear de Pakistán y está autorizado para usar armas?