¿Por qué Israel tiene armas nucleares?

Veamos … están rodeados de vecinos que, desde 1948, han declarado que Israel no tiene derecho a existir y han intentado en 3 ocasiones distintas hacer realidad ese punto de vista. El propio Israel se basa en la noción de que es una patria judía con la memoria institucional de “¡Nunca más!” siendo un principio fundamental de su fundación.

Entonces, cuando hay personas más o menos que afirman que quieren rehacer el Holocausto y borrar el estado de la faz de la Tierra, o en su versión más generosa, conducir a los judíos al mar, te preparas para la posibilidad de que significa lo que dicen.

Y lo han dicho públicamente. Por décadas. Entre intentos de hacerlo.

Israel carece de la masa de tierra y la población, incluso con la tierra que tenían después de la guerra de 1967 y que ya no tienen, para intercambiar espacio por tiempo y participar en una guerra de desgaste, respectivamente. Por lo tanto, las armas nucleares forman la pieza final de una estrategia defensiva que le dice a la oposición que si tienen la intención de cumplir con sus amenazas hitlerianas, Israel no caerá solo.

Es la versión israelí de MAD para el Medio Oriente. Se asegurarán de que su propio odio hacia Israel lo destruya a su vez. Y funciona ya que nadie ha intentado una campaña militar seria contra Israel desde 1973. Se rumorea en 1973 que Israel tenía armas nucleares y estaba preparado para usarlas si las fuerzas árabes las invadían. Era una cosa muy cercana.

El principal problema entre Israel y sus vecinos árabes es el elemento demográfico: la población árabe crece más rápidamente que la israelí. Si bien Israel pudo luchar contra los árabes en 1948, era bastante evidente que tarde o temprano simplemente serían vencidos por la superioridad numérica.

Entonces fueron por armas nucleares para compensar la discrepancia. Esta es la póliza de seguro de Israel contra la invasión masiva. En 1967, Israel pudo derrotar a la coalición árabe con medios convencionales, pero en 1973 consideraron la opción nuclear, ya que la derrota parecía inminente.

A partir de entonces, la política nuclear israelí ha sido uno de los “golpes fuertes”, similar al concepto de la década de 1960 de SAC: atacar tantos objetivos en el menor tiempo posible. Esto significa que cuando la existencia de Israel se ve amenazada, irían tras todos los principales centros de población árabes, tanto si los países en cuestión estuvieron involucrados en la guerra como si no. Este es el último elemento disuasorio: algunos países árabes, por temor a los ataques nucleares israelíes, frenarían a otros estados árabes que quieran atacar a Israel.

Le propongo un desafío: demuestre que Israel tiene armas nucleares y luego responderé a su pregunta. Aunque necesito evidencia.

Leer: Israel tiene armas nucleares, esto realmente no está abierto a mucho debate. Pero no afirman tenerlos, aunque tampoco niegan tenerlos. (conveniente, ¿verdad?)

Sin embargo, han afirmado varias veces que, de hecho, no serán el primer país del Medio Oriente en adquirirlos (¿públicamente?). Como no tienen un programa nuclear notable (aunque sí tienen subs nucleares, los alemanes los vendieron … que pueden refinar uranio y producir el subproducto de plutonio más importante (se usa muy poco uranio en las armas nucleares … una fisión). como máximo, el plutonio es lo que constituye el ‘99% ‘de las armas nucleares … por cualquier país competente de todos modos, Corea del Norte no cuenta) … así, puede proporcionar combustible para aún más armas nucleares

Punto: Israel puede o no tener armas nucleares (que tienen), pero no lo admitirán hasta que otro país del Medio Oriente admita que lo hacen primero … conveniente, ¿verdad? especialmente dada la postura de Netanyahu hacia Irán.

Tienen armas nucleares porque … porque este artículo del 10 de julio de 2016 (dos días después de hacer esta pregunta) es una justificación bastante clara de lo que Israel ha estado rodeado durante décadas … … a elección de Israel, podría agregar . Víctimas de sus propias decisiones. Muchos / la mayoría de los países aceptarían con gusto a los israelíes. Viven allí por alguna terca, arrogante, antigua y ridícula razón por la que creen que debería, tiene que hacerlo y tiene ‘derecho’.

Ese no es un sentimiento antiisraelí, es solo para decir que muchos / la mayoría de los israelíes no vivían en la zona, y muchos países sí y con mucho gusto los acogerían en lugar de elegir vivir allí. El resto es victimización por elección … de una población regional generalmente espumosa.

Crédito de imagen: ¿Cuál es el segundo grupo religioso más grande de cada país?

Pakistán podría tener más de 100 armas nucleares (y podría matar a millones en una guerra)

Irán: Estados Unidos es el “Gran Satanás” con o sin Trump

¿Una carrera armamentista en América del Sur?

Irán coloca misiles de mediano alcance en Venezuela; Puede llegar a los Estados Unidos

China vence a EE. UU. Para atacar la guerra EMP

¿Puede el nuevo escudo antimisiles de Israel ayudarlo a evitar un ataque EMP?

El terrorismo sunita y chiíta: diferencias que importan

https: //www.centerforsecuritypol

En una palabra. 🙂

Bueno, la respuesta corta y muy simplista es que los misiles nucleares son el arma definitiva en términos de inmensas capacidades de destrucción, por lo que si tienes enemigos (e Israel tiene toneladas de enemigos) quieres estar al menos en el mismo nivel o un paso por delante de ellos en caso de que estalle una guerra. Israel tiene una población y una masa de tierra bastante pequeñas y la mayoría de sus vecinos son neutrales o no les gustan, por lo que un gran ejército moderno con defensa de primera línea y armas ofensivas más la ayuda del hermano mayor (EE. UU.) Es crucial para su supervivencia.

Como disuasivo ante una amenaza existencial. Israel no puede permitirse perder ni una sola guerra. Prácticamente no tiene profundidad estratégica en términos de masa terrestre, y solo el mar al que retirarse.

Se cree que Israel tiene entre 100 y 200 armas nucleares, al igual que todas las demás potencias nucleares las usan como disuasión para evitar que sus enemigos ataquen y como armas como último recurso en caso de que sus fuerzas convencionales enfrenten la derrota a manos de un ataque enemigo. . Nunca han reconocido formalmente que tienen armas nucleares, pero han dejado que se filtre suficiente información para que los enemigos estén bastante seguros de que realmente los tienen, esto se hizo para que el factor de disuasión sea efectivo.

Porque quieren protegerse si surge la necesidad y quieren desalentar a los posibles invasores. Tienen las mismas razones que muchos países. PERO hay una gran controversia sobre si tienen un arsenal nuclear o no, pero creo que podrían tenerlo.

Porque parece que los necesita