¿Tiene Pakistán capacidades de segundo ataque, dado que sus armas nucleares están desmontadas?

Pakistán posee la capacidad de segundo ataque en forma de misil de crucero BABUR 3, que es un misil de crucero naval con punta nuclear con el fin de disuadir al enemigo lanzado desde el submarino. Pero, lo que es necesario es la inducción de credibilidad en la capacidad de 2º ataque de Pakistán. La razón por la cual Pakistán nunca antes optó por la tríada nuclear es su firme creencia en la idea de una disuasión mínima creíble.

Pero, con la nuclearización masiva de India y la acumulación naval, Pakistán no puede negarse y necesita desarrollar su segunda capacidad de ataque. Es importante que Pakistán desarrolle la capacidad de un segundo ataque más que nunca porque con una gran inversión en CPEC y el puerto de Gwadar, Pakistán quiere reclamar también su parte en la región del Océano Índico para su desarrollo económico. El desarrollo de una capacidad creíble de segundo ataque permitiría a Pakistán proteger y promover su interés en la región del Océano Índico, donde patrullan buques navales indios durante todo el año.

¿Puedes probar que todas las armas nucleares paquistaníes están realmente desmontadas? ¿Y cuánto tiempo lleva colocar el material nuclear necesario en un contenedor completamente ensamblado?
Además, ninguna nación con armas nucleares va a revelar cuántas armas nucleares realmente tienen, en qué estado se encuentran y dónde están todas. De acuerdo con esta información, tendría que afirmar que Pakistán tiene una segunda capacidad de ataque y posiblemente incluso más contingencias.
El objetivo de las armas nucleares es infundir un miedo a la destrucción tal que ningún enemigo se atrevería a usarlas contra ti. Un proceso que, hasta ahora, parece estar funcionando.

Ahora eso depende de qué país (hipotéticamente) está atacando a Pakistán, ya que “capacidad de segundo ataque” es un término relativo. Si está considerando algún país como Corea del Norte o incluso India (a partir de 2016), entonces Pakistán posee una segunda capacidad de ataque. Pero si China, Rusia o EE. UU. Es el país atacante, entonces ni siquiera en sus sueños más salvajes … ¿Posee Pakistán una segunda capacidad de ataque?

Un punto importante: debe verificar la definición de “capacidad de segundo golpe”. No estoy seguro de qué quieres decir con desmontado?

Creo que la mayoría de la gente interpretaría una “capacidad de segundo ataque” como la capacidad de disparar un misil nuclear después de sufrir un ataque inicial que podría haber destruido por completo la economía. Si el delantero inicial es Estados Unidos, dudo que haya mucha confianza en que cualquier misil terrestre pueda ser disparado después del ataque. Las capacidades explosivas de los Estados Unidos son demasiado altas para pensar que las redes de comunicación estarían intactas. Además, la capacidad de EE. UU. De colocar la explosión justo donde debía estar probablemente incapacitaría un sistema basado en tierra. Es por eso que el anuncio chino de que tenía una segunda capacidad de ataque a través de la capacidad de un submarino es una noticia tan importante. Dudo que Pakistán tenga una capacidad submarina similar. La carrera armamentista nuclear se está volviendo cada vez más peligrosa para todos. Vea mi blog WAR BY IQ – WARBYIQ.COM. R Peppe

El objetivo de tener armas nucleares es proporcionar disuasión. No tendría sentido tener la capacidad de un segundo golpe y mantenerlo en secreto. Si Pakistán tuviera tal capacidad, lo habríamos sabido, porque Pakistán lo habría dejado muy claro.