Es muy poco probable que alguna vez estemos completamente libres de armas nucleares a menos que A.) nos destruyamos con ellas o B.) experimentemos cambios significativos en la naturaleza humana.
El conocimiento está ahí fuera para hacerlos. Más importante: el conocimiento de que PUEDEN hacerse y que la física lo permita significa que pueden hacerse en el futuro. Además, la tecnología requerida para hacerlos es cada vez más fácil de obtener. La principal dificultad es obtener los materiales. E incluso eso no es imposible.
Entonces lo que queda es voluntad. Si una nación u organización suficientemente bien financiada realmente quiere hacerlas, puede hacerlo.
Mientras haya estados-nación u organizaciones que quieran armas nucleares y estén intentando desarrollarlas, otras naciones como Estados Unidos y Rusia continuarán manteniendo sus reservas como elemento disuasorio.
- ¿Cuántos meses más pasarán antes de que muchas personas se den cuenta de que las armas viejas (etcétera nuclear) no son tan amenazantes como las nuevas tecnologías?
- ¿Qué podría hacer un submarino tridente si no portara misiles nucleares, como propone Jeremy Corbyn?
- ¿Cuántas personas son suficientes para lanzar una bomba atómica a un lugar específico sin permiso?
- ¿Cuál puede ser la próxima super arma?
- ¿Tiene Isis una oportunidad realista de mantener armas nucleares?
Sin embargo, si podemos evolucionar y cambiar nuestra naturaleza humana para estar más dispuestos a cooperar y tolerar las diferencias, si podemos cambiar la naturaleza humana para no querer siempre más y más, si podemos cambiar nuestra naturaleza de intereses egoístas, entonces quizás puede dejar los brazos de todo tipo.
Yo, por mi parte, no estoy conteniendo la respiración.