¿Posee la NASA armas nucleares para fines específicos o está clasificado?

Answer 1

De acuerdo con todo lo demás escrito aquí, ya que se aplica a la primera parte. La segunda parte de su pregunta es imposible de responder:

SI la NASA tuviera armas nucleares y este hecho fuera clasificado, la respuesta sería no.

SI la NASA no tiene armas nucleares, la respuesta sería no,

Entonces, la misma respuesta para ambos estados Sí / No de la respuesta. Es una paradoja aparente, muy parecida al antiguo ejemplo de la hoja de papel:

Por un lado está escrito: impreso en el otro lado de este documento es una mentira

Por otro lado: esto es una mentira

Primer caso: Entonces, si el primer lado es verdadero, entonces el otro lado es una mentira, pero si es una mentira, entonces es verdad que es una MENTIRA

Segundo caso: si el primer lado es una mentira, entonces el segundo lado debe ser la verdad, pero en ese caso está diciendo que es una mentira, pero no puede ser una mentira porque si el primer lado está mintiendo, el segundo lado nuevamente debe ser VERDADERO

———————————————————————————————–

Además, al hacer la pregunta, esencialmente le está pidiendo a alguien, en un espacio público, que viole la ley al discutir información clasificada o al menos la existencia de un problema clasificado.

MORAL: Si pregunta sobre la existencia o el conocimiento personal de un tema clasificado, la respuesta siempre será “NO” o “Sin comentarios” o alguna derivación, a menos que necesite saberlo y se lo haya autorizado correctamente. Por lo tanto, hacer la pregunta no tiene sentido para Quora, ya que no se puede responder a satisfacción de nadie.

Answer 2

De hecho, la NASA está trabajando en programas que incluyen el uso de armas nucleares. No por razones ofensivas como los ataques nucleares, sino por razones defensivas. En el caso de que un asteroide tenga una alta o cierta posibilidad de impacto con la Tierra, se podrían usar armas nucleares para destruirlo:

La NASA desarrollará bombas nucleares para defender la Tierra de los asteroides

Una solución innovadora para la mitigación de la amenaza de impacto NEO de la NASA

Agencias, con la esperanza de desviar cometas y asteroides, intensificar la defensa de la Tierra

Answer 3

El Departamento de Energía es responsable de la producción de armas nucleares. Hasta donde alguien en la prensa abierta ha declarado, el Departamento de Defensa se apodera de ellos una vez completado.

La NASA no necesita armas nucleares, ni tienen la infraestructura para almacenarlas y manejarlas de manera segura. Si ocurriera algún evento altamente inusual en el que se necesitan armas nucleares para una misión espacial, la Fuerza Aérea probablemente las suministrará (ya que los miembros de la Fuerza Aérea constituyen la mayoría del cuerpo de astronautas).

Editar: para hacer referencia a otras respuestas que hablan sobre el uso de armas nucleares de la NASA para anti-impactadores y usos similares. La propia NASA no diseña, almacena ni posee armas nucleares. Si bien ciertamente están preocupados por tales impactos de asteroides o cometas, y hay programas conocidos sobre cómo lidiar con tal crisis, el ejército de los EE. UU. (Bajo el control del personal militar) le dará a la NASA las armas nucleares para que se adapten solo a tales diseños inmediatamente antes de su lanzamiento. Es decir, mientras que la NASA podría construir grandes cohetes anti-cometa y todo el sistema de entrega destinado a ser utilizado en tal escenario, la NASA no tendrá ningún arma nuclear para montar en él. En caso de una crisis, el ejército de los EE. UU. Enviará una de sus ojivas nucleares al sitio apropiado, la montará en el vehículo de entrega y el lanzamiento y uso del vehículo de la NASA quedará bajo control militar.

Answer 4

Nunca escuché a nadie en una posición informada de responsabilidad indicar la posibilidad de que la NASA tenga armas nucleares. No puedo imaginar por qué lo harían alguna vez. El Departamento de Energía fabrica el material nuclear y fabrica las armas reales y luego las entrega a la defensa del departamento si se colocan en misiles para su uso. Si la NASA necesitara una bomba nuclear para volar un asteroide o algo así, creo que obtendrían uno del Departamento de Defensa.

Answer 5

La NASA no posee armas nucleares. Aunque ha habido algunos casos en los que las armas nucleares fueron utilizadas para uso civil (Explosiones Nucleares Pacíficas) tanto por la Unión Soviética como por los Estados Unidos, es una política militar actual no entregar armas nucleares operativas a civiles.

Algunas agencias civiles (entre ellas, la NASA) han realizado algunos estudios sobre cómo utilizar las armas nucleares para desviar o destruir asteroides y cometas; pero la ejecución real de cualquiera de estos planes sería una operación militar. El ejército ruso y estadounidense ya tiene acuerdos de caballeros para enfrentar tales eventualidades.

Entonces no, no le damos acceso a la NASA a las armas nucleares.

Answer 6

No, la NASA es una agencia civil sin necesidad de armas nucleares.

Answer 7

No que yo sepa. Cómo alguna vez llegaron bastante lejos (en términos de diseño) con la nave espacial propulsada por explosión nuclear llamada Orión:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nu …