¿Por qué India quiere unirse al Grupo de Proveedores Nucleares (GSN) sin firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP)?

La oferta de la India en NSG.

Nuclear Suppliers Group (NSG) se fundó en 1974 con siete miembros participantes. Según un diario chino en inglés, The Global Times, la única razón por la que China no respalda a la India son los no participantes de la India en el Tratado de No Proliferación (TNP). Sin embargo, pocos estudiosos de las relaciones internacionales están de acuerdo en que es moralmente legítimo que China y otros miembros no acepten a India como el principal grupo de defensa. India ha estado intentando desde 2008 ingresar en este prestigioso grupo de 48 miembros. El periódico chino dirigido por el estado dijo “LOS ESTADOS UNIDOS NO ES EL MUNDO ENTERO” como un comentario a la India.

Ahora, antes de profundizar en NSG, es la necesidad de la hora de saber sobre el Tratado de No Proliferación (TNP). La cláusula de condición principal para la admisibilidad en NSG es ser signatario del tratado de no proliferación nuclear. Lo mismo es la única crítica respaldada por China por no apoyar a India como miembro del grupo. Sin embargo, para llevarlo a la par, Estados Unidos le ha asegurado a India que haga de India una parte del grupo. Ahora, el TNP se firmó en 1968 para evitar la propagación de armas nucleares, tecnología y tecnología, y para desarrollar la cooperación entre las naciones. Actualmente el grupo del TNP consta de 191 países, India no es parte del grupo. Los miembros del TNP se dividen en los dos grupos, Estado de armas nucleares (NWS) y estados de armas no nucleares (NNWS). Reino Unido, Estados Unidos, China, Francia, Rusia son parte del NWS. India, aunque no es signatario del TNP, quiere crear una excepción y entrar en NSG. La mayoría de las naciones, incluidos Estados Unidos, Japón, Suiza y México, han apoyado la oferta de India en NSG.

El sarcasmo en este punto sería, el desarrollo o el grupo del TNP solo se fundó en respuesta a la prueba nuclear india en mayo de 1974 y se reunió por primera vez en noviembre de 1975. La prueba demostró que ciertas tecnologías nucleares no específicas de armas podían ser fácilmente utilizadas desarrollo de armas. Las razones probables que beneficiarían a India después de haber sido miembro de ella podrían ser convertirse en un miembro activo en el mercado donde se han establecido las reglas y normas del comercio nuclear y también obtener una plataforma bien desarrollada para la importación y exportación de materiales relacionados con la energía nuclear. . Nueva Delhi podría tener un exceso de reactor nuclear mejor que podría ayudar a generar electricidad y también teniendo en cuenta el compromiso de India de reducir la dependencia de los combustibles fósiles y las contaminaciones. En 2008, el NSG eximió a India del requisito adoptado por el NSG en 1992 que prohíbe la cooperación nuclear con cualquier estado que no haya aceptado las salvaguardas integrales del OIEA. Permitió a la India participar en el comercio nuclear con miembros del GSN. Obtuvo la exención sobre la base de ciertos compromisos de no proliferación que acordó en virtud del Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos.

Por último, pero no menos importante, India tiene una oportunidad más y probablemente la última para persuadir a China de que le pida a India que sea miembro de este prestigioso grupo como primer ministro, Sr. Modi, antes de partir en Tashkent, para la cumbre de la OCS. En Nueva Delhi, la India esperaba un resultado fructífero de su compromiso en la cumbre de la OCS. Ahora para avanzar un poco más en lo que es exactamente SCO.

La organización de cooperación de Shanghai (OCS) fue fundada en 2001 en Shangai. Antes de la existencia de SCO, existía un grupo llamado Shanghai 5 . La República Popular de China, Kazajstán, la República Kirguisa, la Federación de Rusia y Tayikistán fueron inicialmente parte de Shanghai 5, pero después de la inclusión de Uzbekistán, el grupo cambió el nombre a Organización de cooperación de Shanghai (OCS). India y Pakistán han admitido ser miembros de tiempo completo de SCO en la reunión anual de SCO celebrada en Tashkent el 24 de junio de 2016, sin embargo, pueden convertirse en miembros de tiempo completo para la próxima reunión programada en Astana.

En resumen, tanto India como China pueden tener consenso ad idem ya que India ahora es miembro del Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR) del que China quiere ser miembro. “Si va a haber un siglo asiático, China e India necesitarán confiar y cooperar entre sí … China debe darse cuenta de que necesitará a India para realizar sus aspiraciones (del siglo asiático)”, dijo CU Bhaskar, director de la Sociedad. para estudios de políticas think tank en Delhi.

Himanshu Goyal.

Permítanme explicar esto en términos simples de una vez por todas. Existen cuatro regímenes multilaterales de control de exportaciones:

  1. NSG (Grupo de Proveedores Nucleares)
  2. MTCR (Régimen de control de tecnología de misiles)
  3. Australia Group (creado para controlar las exportaciones de agentes químicos y biológicos), y
  4. Acuerdo de Wassenaar (que cubre las exportaciones de municiones y bienes y tecnologías de doble uso)

Ahora, India quiere poner fin al mito de que es un “valor atípico” para el régimen de no proliferación, y quiere comerciar con tecnologías sensibles nucleares, de misiles y relacionadas. Por lo tanto, se aplicó formalmente para unirse a NSG y MTCR.

Dado que el GSN es una agrupación informal, a diferencia de la ONU, que consta de 48 países llamados ‘Gobiernos Participantes (PG, y no estados miembros), no hay criterios obligatorios para unirse, sino “factores a considerar”. Estos son –

  1. ¿La nación entrante puede suministrar artículos que están en la lista de control de NSG?
  2. Requisito de actuar de acuerdo con las pautas NSG;
  3. ¿Existe un sistema de control de exportaciones legalmente basado?
  4. ¿Apoya los esfuerzos internacionales de no proliferación? y finalmente,
  5. ¿Es miembro del TNP?

Evidentemente, la India cumple con creces los primeros cuatro pero no puede cumplir con la última ‘consideración’ porque requiere la protección integral de nuestros programas nucleares bajo la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Además, este tratado, contrario al hecho, no reconoce a India, Pakistán e Irán como estados con armas nucleares y, por lo tanto, es “discriminatorio”.

Estados Unidos respalda la oferta de India debido a nuestro impecable historial de no proliferación en el pasado, junto con un fuerte compromiso de controlar las exportaciones de materiales nucleares y tecnologías sensibles.

Ahora, desde que Pakistán también presentó su solicitud una semana después de India, China se ha mostrado abierta a expresar su oposición. China sostiene que una excepción para India debilitaría las reglas de no proliferación. La realidad es que Pakistán no está listo para unirse al GSN … China lo sabe y está empleando tácticas dilatorias para retrasar la adhesión de India. China también es escéptica con respecto a la India de que puede bloquear la entrada de Pakistán cuando esté listo para unirse, ya que este club trabaja por consenso de todos los miembros y la India puede vetar la entrada de Pakistán. En este sentido, el Secretario de Estado de los Estados Unidos escribió una carta a los miembros de NSG instándolos a apoyar la oferta de la India y agregando que con respecto a otras solicitudes (lea Pakistán),

“La India adoptaría un enfoque basado en el mérito y no se vería influenciada por problemas regionales extraños (leer bilaterales)”.

Mientras tanto, India ha relajado las condiciones clave de seguridad para China en un movimiento para apaciguarlo y obtener su apoyo antes de la reunión plenaria programada para el 21 y 24 de junio.

En pocas palabras, India podría ser admitida este año en Seúl y la solicitud de Pakistán se consideraría por mérito más adelante. India también logró pasar su membresía MTCR a principios de este mes y está lista para unirse. La solicitud de China ha estado suspendida desde 2004 debido a sus actividades de proliferación de misiles con Corea del Norte.

Como explicó una vez un diplomático chino, “las grandes potencias no buscan favores entre ellas ni se empujan mutuamente a rincones inextricables; obtienen resultados favorables al bloquear los movimientos de otros ”. Beijing se da cuenta de que el siglo asiático no puede ser solo de China. La participación de la India es inevitable. 🙂

Fuente de la imagen: Google.

Dado el vecindario inestable e impredecible en el que se encuentra India, no sería prudente que India firmara el tratado de No Proliferación. Incluso adherirse al Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (CTBT) sería una indicación de debilidad en un período de tiempo tan crítico.

Ahora, es irónico que el mismo NSG , cuya membresía hemos estado buscando tan desesperadamente durante algunos años, se formó contra la prueba nuclear de la India de 1974 ( Smiling Buddha ). Se formó para frenar cualquier prueba adicional. Pero desde entonces, nuestro historial de no proliferación ha sido impecable. Hemos aceptado distinguir y separar claramente los reactores nucleares para fines civiles y militares y también hemos puesto nuestras plantas y reactores civiles bajo la inspección del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) al ratificar el Protocolo Adicional.

Las fuentes de energía limpia y renovable necesitan un gran impulso ya que ya prometimos que nuestro suministro de energía del 40% sería a través de fuentes renovables. Para que esto se materialice, la energía nuclear debe desempeñar un papel importante y ser miembro de NSG lo garantizará.

También podemos tener acceso a la tecnología más avanzada de todo el mundo en el sector de la energía nuclear.

Teniendo en cuenta la campaña Make In India, al ser miembro de NSG y poder producir un mercado nuclear en India con la ayuda de las últimas tecnologías de todo el mundo, podríamos, en pocos años, ser exportadores de tecnología nuclear que serían Un desarrollo muy importante.

Entonces, en general, creo que sería un gran impulso para nosotros ser miembros del Grupo de Proveedores Nucleares. Esperemos hasta finales de junio

Primero: India no firmará el Tratado de No Proliferación Nuclear porque es claramente discriminatorio: ¿por qué India y Pakistán aún no han firmado el TNP?

Una membresía en el NSG es beneficiosa de varias maneras, aunque no en todas las formas en que el gobierno quiere que creamos.

El gobierno indio ha estado afirmando que la membresía de NSG nos permitiría acceder a tecnologías y materiales nucleares para fines civiles. Por ejemplo, nos permitiría construir mejores reactores nucleares para una energía más limpia.

Sin embargo, esto es solo parcialmente cierto: no estoy diciendo que el GSN no sea importante. Pero no es tan importante como el gobierno quiere que creamos.

Déjenos simplificar lo que es el GSN: es un grupo de países que pueden comerciar con materiales y tecnologías nucleares, y este comercio está sujeto a ciertas reglas y regulaciones, la más importante, y la regla principal es que no sean cinco países ( Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China), ningún otro país puede usar esta tecnología nuclear para construir / mantener armas nucleares. (Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares – TNP

Aquí hay una cosa que la mayoría de la gente no sabe acerca de la aplicación de la India al GSN: India ya es miembro de facto del Grupo de Proveedores Nucleares.

India necesita comprender las causas de su vergüenza NSG

El Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos de 2008 significó que India ahora podría tener acceso a todo lo que un miembro formal del GSN tiene, excepto ciertas tecnologías (enriquecimiento y reprocesamiento)

Incluso si India obtiene una membresía en el GSN, aún se le podría negar el acceso a tecnologías de enriquecimiento y reprocesamiento ya que no ha firmado el TNP. Ahora la pregunta: ¿por qué India quiere unirse ahora al GSN?

  • Es una cuestión de imagen global: ser miembro de este grupo de élite dará un impulso a la voz internacional de la India en una serie de asuntos y la diplomacia sería mucho más fácil.
  • Luego, India puede evitar que Pakistán se convierta en miembro del GSN, porque es necesario un consenso entre los miembros existentes para que cualquier miembro nuevo sea agregado al GSN, lo cual es un obstáculo muy importante para la India (ya que siempre se puede esperar que China se oponga Membresía de la India en el GSN)
  • En lugar de ser un miembro de facto que no tiene voz en el grupo de élite, India ahora puede realmente influir en las políticas y regulaciones de NSG. La ministra de Asuntos Exteriores de la India, Sushma Swaraj, expresó sutilmente lo siguiente: “hay una diferencia en ser un extraño que busca la indulgencia de los demás y estar dentro haciendo reglas”

En pocas palabras, se trata de política exterior, diplomacia y la imagen global de la India. Y la India quiere todo esto sin firmar el discriminatorio Tratado de No Proliferación Nuclear.

Tratado de No Proliferación (TNP): el Tratado de No Proliferación es un tratado internacional cuyo objetivo es prevenir la propagación de armas nucleares y tecnología de armas, promover la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear y promover el objetivo de lograr el desarme nuclear y el desarme general y completo.

3 pilares u objetivos del TNP:

  1. No proliferación : los estados con armas nucleares no deben transferir ningún receptor de armas nucleares y no deben ayudar, alentar o inducir a ningún Estado con armas no nucleares (NNWS) a fabricarlas o adquirirlas. Los estados con armas no nucleares no deben recibir armas nucleares de ningún transferidor, y no deben fabricarlas ni adquirirlas. El NNWS debe aceptar las salvaguardas de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre todos los materiales nucleares en sus territorios o bajo su control.
  2. Desarme: todas las Partes deben entablar negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el cese de la carrera de armamentos nucleares y el desarme nuclear, y sobre un tratado sobre desarme general y completo bajo un control internacional estricto y efectivo.
  3. Uso pacífico de la energía nuclear: el Tratado no afecta el derecho de los Estados partes a desarrollar, producir y utilizar la energía nuclear con fines pacíficos, siempre que dichas actividades sean conformes con los artículos I y II. Todos los Estados partes se comprometen a facilitar, y tienen derecho a participar, en el intercambio de equipos, materiales e información científica y tecnológica para los usos pacíficos de la energía nuclear.

Estos pilares constituyen una “gran negociación” entre los estados con armas nucleares y los estados con armas no nucleares.

1. Los estados sin armas nucleares no las adquirirán.
2. Los estados con armas nucleares buscarán el desarme.
3. Todos los estados pueden acceder a la tecnología nuclear con fines pacíficos, bajo salvaguardas.

¿Por qué la India se negó a firmar el TNP?

1. Como se ve en las declaraciones anteriores, el TNP clasifica el mundo de 2 maneras: Estado de armas nucleares que probó bombas nucleares antes del 1 de enero de 1967 (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia) y Estados no poseedores de armas nucleares.

2. El TNP es un tratado injusto para los estados que no poseen armas nucleares, ya que dice que quienes tienen armas nucleares no tienen la obligación de renunciar a ellos, mientras que a otros no se les permite tenerlos.

3. India está comprometida con la no proliferación nuclear, pero no quiere respaldar un tratado tan sesgado.

4. Aunque el TNP exige el desarme nuclear, no se han mencionado plazos fijos.

5. China supuestamente ha violado el tratado al proliferar conocimiento a Pakistán.

6. Nuestra seguridad se ve amenazada hasta que estos cinco países desmantelen por completo su arsenal nuclear.

India está lista para el desarme nuclear solo si otros países también lo hacen.

Nota: Si India firma el TNP, perderá su potencial nuclear. Esto puede conducir a pérdidas considerables en los aspectos políticos, militares e ideológicos.

Con respecto al tema de unirse al Grupo de Proveedores Nucleares (NSG), podemos notar que Francia se incluyó en el grupo de élite (NSG) sin firmar el NPT.

¿Por qué esta membresía es importante para la India?

  1. Acceso a la tecnología para una variedad de usos, desde la medicina hasta la construcción de centrales nucleares para la India desde el NSG, que es esencialmente un cartel de comerciantes. India tiene su propia tecnología desarrollada localmente, pero para tener en sus manos la tecnología de punta que poseen los países dentro del GSN, debe formar parte del grupo.
  2. Con la India comprometida a reducir la dependencia de los combustibles fósiles y asegurar que el 40% de su energía provenga de fuentes renovables y limpias, existe una necesidad apremiante de aumentar la producción de energía nuclear. Esto solo puede suceder si India obtiene acceso al GSN.
  3. India podría firmar el tratado de no proliferación nuclear y obtener acceso a todo este conocimiento, pero eso significaría renunciar a todo su arsenal nuclear. Dado que está situado en un vecindario inestable e impredecible, es poco probable que India firme el TNP o se adhiera al Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (CTBT, por sus siglas en inglés) que frena cualquier prueba nuclear adicional.
  4. Con acceso a la última tecnología, India puede comercializar la producción de equipos de energía nuclear. Esto, a su vez, impulsará la innovación y la fabricación de alta tecnología en la India y se puede aprovechar para obtener beneficios económicos y estratégicos.
  5. Tener la capacidad de ofrecer sus propias plantas de energía nuclear al mundo significa generar toda una industria nuclear y desarrollar tecnología relacionada. Esto podría dar un gran impulso al programa Make in India.

Fuentes: 1) NPT, CTBT – Razones de la negativa de la India a firmar

2) Por qué una membresía NSG es importante para India

3) No se requiere NPT para ser miembro del Grupo de Proveedores Nucleares: India

Nuclear Suppliers Group (NSG) es un grupo de 48 naciones que controlan el suministro de material nuclear y tecnología en el mundo

India quiere ser miembro de NSG para:

  • Facilite el acceso a las necesidades de suministro nuclear de la India , lo que podría mejorar el uso de la energía nuclear para uso civil. Esto es muy relevante ya que India apunta a avanzar hacia fuentes de energía más limpias en el futuro
  • Obtenga acceso a tecnología de punta , que podría ser útil de muchas maneras, desde medicamentos hasta la construcción de centrales nucleares.

El Tratado de No Proliferación (TNP) es un tratado que entró en vigor en 1970, con el objetivo de evitar una mayor propagación de las armas nucleares. El tratado clasifica a cinco países que habían disparado un dispositivo nuclear antes de 1970, como “Estado de armas nucleares”. Cualquier otra nación que deseara firmar el TNP, tenía que hacerlo como un “Estado de Armas No Nucleares”, después del desarme nuclear (si poseían armas nucleares)

India no ha firmado NPT porque:

  • India piensa que el TNP es discriminatorio : India explotó su primer dispositivo nuclear en 1974; esto implica que la única opción por la cual India podría firmar el TNP es ser un “Estado de armas no nucleares”
  • India necesita un detergente nuclear mínimo : si India firma el TNP como un “” Estado de Armas No Nucleares “, India ni siquiera puede mantener un detergente nuclear mínimo. A la luz de las guerras libradas con los vecinos China y Pakistán, esta opción parece suicida, dado que China y Pakistán tienen armas nucleares.

China está orquestando el bloqueo de India de la membresía NSG

Trataré de ponerlo en términos simples.

Términos básicos

Hay 5 potencias nucleares originales

  • Estados Unidos
  • Federación de Rusia (anteriormente Unión Soviética)
  • Reino Unido
  • Francia
  • China

India Pakistán y Corea del Norte son declarados Estados Nucleares

  • Israel es un estado no declarado que se cree ampliamente que tiene armas nucleares

Grupo de proveedores nucleares

  • Nuclear Suppliers Group ( NSG ) es un grupo de países proveedores nucleares que buscan prevenir la proliferación nuclear mediante el control de la exportación de materiales, equipos y tecnología que pueden usarse para fabricar armas nucleares.

NPT

  • El Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares , comúnmente conocido como el Tratado de no proliferación o TNP , es un tratado internacional cuyo objetivo es prevenir la propagación de armas nucleares y tecnología de armas, para promover la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear. y para promover el objetivo de lograr el desarme nuclear y el desarme general y completo.

Ahora, India y Pakistán no son signatarios del TNP

  • NPT fue diseñado para mantener el poder centrado en las cinco potencias nucleares.
  • India y Pakistán son estados no signatarios de armas nucleares

La mayoría de las naciones en NSG quieren que India firme el TNP

  • India argumenta que el TNP crea un club de “poseedores nucleares” y un grupo más amplio de “desposeídos nucleares” al restringir la posesión legal de armas nucleares a aquellos estados que las probaron antes de 1967

Ahora muchas de las naciones proveedoras como Suiza y Sudáfrica se oponen a que la India sea parte de NSG sin firmar el NPT

Pero en realidad China está orquestando el bloqueo de la India por 2 razones.

  • Competencia a China como potencia mundial
  • Los paquistaníes quieren que la India sea bloqueada … China está ayudando a su antiguo aliado
  • Pakistán ha vendido secretos nucleares y es una nación que tiene una democracia peligrosa con un ejército dominante.

Fuentes:

Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares

Grupo de Proveedores Nucleares

Lista de estados con armas nucleares

India tiene una obsesión por convertirse en una superpotencia. Para ser contado como uno de los grandes. Es por eso que trata de intimidar a los vecinos más pequeños. Por eso busca misiles nucleares y gloria espacial. Intenta golpear por encima de su peso cuando gran parte de la India ni siquiera tiene un baño y se suicida debido al hambre. Es solo una manifestación del complejo de superioridad.

No creo que India pueda unirse a NSG hasta que Pakistán se una e incluso entonces las perspectivas son dudosas. Dejar que la India se una significa que los países pueden salir del TNP, desarrollar armas nucleares y aún obtener todos los beneficios del TNP. Eso esencialmente destruye cualquier credibilidad que tenga el NPT.

Existen los siguientes motivos para no firmar el Npt:

1-Francia se convirtió en miembro de Npt en 1992 y NSG en 1975, por lo que no es obligatorio firmar Npt para convertirse en miembro de NSG.

2-AQ Khan, padre de la tecnología de armas nucleares en Pakistán. China se convirtió en miembro de Npt en 1992 y luego transfirieron la tecnología de armas nucleares a Pakistán. Esa es la clara violación de las reglas de Npt. Pakistán realizó su prueba nuclear en 1998 .

3-Según Npt, solo hay cinco países con reconocimiento nuclear en el mundo: EE. UU., China, Reino Unido, Rusia, Francia. Pero India tiene armas nucleares, lo que significa que tenemos que desarmar eso.

Conclusión: no hay ningún punto para firmar Npt debido a sus defectos gigantescos

Conozca el debate NSG en unos tres minutos.

India ha hecho todo lo posible para que India sea miembro del GSN. Desafortunadamente, China y otros países se han opuesto a la entrada de India en NSG. Si India obtiene la membresía de NSG, India podrá importar y exportar material nuclear. LawPith presenta ante usted una descripción general e historia de NSG.