¿Debería permitirse a los departamentos de policía usar / poseer armas de asalto (armas de guerra)?

Esta pregunta me recuerda una de las grandes preguntas que siempre tengo. Si la gente está tan molesta por el uso de armas por parte de la policía aquí en los Estados Unidos o Canadá, ¿qué harían alguna vez fuera de los Estados Unidos o Canadá, donde la policía está armada habitualmente con rifles de asalto semiautomáticos o automáticos?

Mucha gente habla de lo bueno que es que Inglaterra rara vez arme a su policía. Bueno, ¿alguien se ha molestado en mirar a la policía armada inglesa? Es un arma de asalto, no solo una pistola de mano. El Gendarme francés ni siquiera emite pistolas a los oficiales uniformados. Es un bastón o un arma de asalto total.

Una pistola de mano es lo que yo llamo un arma de “rociar y rezar”. La mayoría de las veces esa expresión se usa para algún payaso que aprieta el gatillo de un arma automática y espera como el infierno que golpeen lo que quieren golpear. Una pistola de mano es prácticamente la misma y si no, entonces dime por qué tantos disparos de la policía vacían la magasina de la pistola. Si una pistola de mano fuera un instrumento de precisión, no habría necesidad de pulverizar en cada ronda que tenga para detener a la persona que desea detener.

Soy de la creencia personal de que una pistola de mano es casi inútil para protección a menos que la persona a la que le disparas esté a menos de 10 pies de distancia e incluso entonces, vacía la pistola, te sorprenderá la paliza que un cuerpo humano puede soportar y aún así sigue adelante.

Me han detenido por varias razones en todo el mundo, la gran mayoría para la identificación de viaje y casi cada parada implica que una persona se acerque a mí y la otra que esté lista con un arma de asalto. Pone la ocasión en una escala completa por encima de un policía o policía local que quiere darte una multa.

¿Apoyo ese enfoque? ¡Oh sí! Tienen el arma de asalto que yo no.

Como dice Eduardo … La definición de armas de asalto es bastante diferente del tipo de rifles que usamos la policía.

Tengo en mi patrulla ahora mismo una variante AR. Es un rifle semiautomático con mira óptica y linterna. Tenemos rondas “frangibles” para usar dentro de edificios y rondas regulares de puntos blandos para usar en exteriores.

Esto es bastante estándar ahora con los departamentos de policía de todo el país.

Se espera que respondamos a situaciones de “tiradores activos” como la de Orlando o la de California, donde los locos estaban armados de manera muy similar.

Se supone que debemos entrar y derribar a estas personas. ¿Quieres que hagamos esto solo con pistolas?

Alguien ya mencionó el tiroteo en North Hollywood, donde ambos individuos tenían rifles completamente automáticos y armadura pesada y la policía que los atacó literalmente tuvo que pedir prestados rifles de una tienda de armas cercana para atacarlos. ¿Es eso lo que quieres?

Mientras este tipo de situaciones puedan ocurrir, nosotros, que se espera que respondamos a ellas, debemos tener las armas apropiadas para la tarea en cuestión.

Si. No hace falta buscar más allá del North Hollywood Bank Robbery and Shootout (1997) para ver por qué. Los oficiales se enfrentaron a criminales violentos que tenían armadura corporal y rifles de asalto. En 1997, los oficiales de patrulla de LAPD no llevaban nada más letal que una escopeta. Los oficiales en realidad fueron a una tienda de armas local para adquirir armas que estaban más preparadas para la tarea.

Su pregunta tiene suposiciones que no abordaré aquí, pero la realidad es que los malos van a conseguir armas si son legales o no, por lo que la policía necesita al menos nivelar el campo de batalla.

Además, solo para dejar las cosas claras, un rifle de asalto “es un rifle que dispara un calibre intermedio y tiene la capacidad de disparar en modo totalmente automático, al igual que el M16 y su compra y posesión está severamente restringida en los Estados Unidos … todo lo demás que son AR15 son rifles semiautomáticos de variedad de jardín. Lo sé, lo sé, no escucharás esta distinción de los medios …

Ellos ya lo hacen. La mayoría de los departamentos tienen unidades tácticas equipadas para situaciones de alta amenaza con armaduras y armas de grado militar. Algunos departamentos utilizarán fusiles de versión civil que no son capaces de disparar completamente, pero otros pueden depender de sus políticas y presupuestos. Algunos departamentos pueden incluso tener una ametralladora o lanzagranadas real o dos y vehículos blindados ligeros; todo depende de las políticas, el presupuesto y los patrones de delincuencia en ese municipio en particular.

Curiosamente, los quora bots estaban confundidos por su pregunta: vieron “armas de guerra” y pusieron su pregunta en la categoría de armas nucleares.

Estoy de acuerdo con los bots.

Creo que la pregunta intenta perjudicar la discusión de la segunda enmienda con una especie de culpa por asociación, “porque algo es usado por un soldado, no tiene lugar en la casa de un civil”. El debate sobre armas ya tiene suficiente desinformación.

Ellos ya lo hacen.