“Las posibilidades son casi nulas” Porque ya sea defensivo u ofensivo no importa aquí, se garantiza una represalia segura.
Además, las armas nucleares ciertamente no son vistas como un arma de guerra, sino que la mayoría de las naciones las ven como un medio para garantizar la paz asumiendo un alto riesgo. En otras palabras, es como dicen “Las armas nucleares son tigres de papel y nada más” son más un ladrido que un poco.
Ciertamente, eso no significa que estemos completamente seguros, las cosas pueden salir mal. Los países rouge o los líderes de Rouge podrían amenazar con presionar los botones (es decir, si lo consiguieran). Algunas naciones que podrían usar armas nucleares en una guerra real son las siguientes:
- Corea del norte
- Pakistán
Corea del Norte tiene las mayores posibilidades de comenzar una Guerra Nuclear, ya que tiene tanto un estado Rouge como un Líder Rouge, además de provocar a algunas de las naciones más poderosas y dispuestas, Estados Unidos y Corea del Sur. (Lo que pone directamente en juego a las naciones de la OTAN, la UE y la Common Wealth). Si Corea del Sur está amenazada, entonces el número de naciones que se reunirán en la frontera de Corea del Norte y Shores será demasiado, incluso para China y Rusia (presuntos aliados de Corea del Norte), dejando a Corea del Norte sin otra opción que amenazar o usar armas nucleares para defender su patria
- ¿Cuántas bombas nucleares se necesitarían para destruir completamente el Reino Unido?
- ¿Es el supuesto nivel de consecuencias nucleares de las armas nucleares exacto o exagerado?
- ¿Cómo puede ISIS obtener armas dónde y cómo y de quién obtiene armas y por qué Estados Unidos no impone sanciones a estas entidades?
- En armas nucleares, ¿cuáles son los contras y los pros?
- Si una nave espacial de fusión se lanza al espacio, pero se enciende más allá de la órbita de la Tierra, ¿estaría sujeta a las regulaciones y la aprobación nuclear?
Pakistán: todavía soy indio, respeto tanto a Pakistán en este aspecto, es muy poco probable que usen armas nucleares en la guerra real ya que su único enemigo (según su propio entendimiento) India tiene muchos medios para tomar represalias. Sin embargo, dado que Pakistán no puede detener la máquina de guerra india en una guerra convencional, creen que su única posibilidad es amenazar el uso de armas nucleares como un medio efectivo de defensa.
Ahora, la India nunca ha sido agresiva contra Pakistán, pero el problema son los grupos terroristas que atacan a la India desde Pakistán, que algún día podrían provocar que la India tome represalias en las profundidades de Pakistán para aniquilar estos campos de terror al otro lado de la frontera. Este escenario se acercó demasiado después del ataque de diciembre de 2001 contra el Parlamento indio por parte de grupos terroristas desde Pakistán.
India movilizó a sus tropas en la frontera, pero no se calienta, ya que ambas partes mantuvieron el despliegue de tropas y terminó como un enfrentamiento en lugar de una guerra. Mientras que hasta la fecha, Pakistán cree que son sus armas nucleares las que salvaron el día, mientras que en la vida real el tiempo que llevó la Movilización del Ejército fue demasiado tarde y creó demasiados medios y atención mundiales, lo que imposibilitó que India realizara efectivamente una frontera transfronteriza Redada.