¿Por qué Francia construyó armas nucleares?

La derrota de 1940 dejó una profunda impresión en el pensamiento militar francés. Inicialmente, los franceses querían un ejército europeo fuerte que pudiera contrarrestar cualquier invasión soviética. El problema era que la mayoría de los países europeos estaban en bancarrota, por lo que Bélgica y los Países Bajos llegaron con la solución: colocar armas nucleares estadounidenses tácticas en Europa (pagadas por los contribuyentes estadounidenses) para detener una invasión convencional del soviet … simple y sobre todo barato.

Estados Unidos estuvo de acuerdo a regañadientes y las armas estadounidenses se almacenaron en Europa y serían utilizadas únicamente por las fuerzas estadounidenses (1953), la política de intercambio nuclear de la OTAN no existía en ese momento. Pero los británicos, cuyos bombarderos de largo alcance podían atacar objetivos enemigos mucho antes que los bombarderos estadounidenses debido a su ubicación geográfica, obtuvieron el control total sobre las armas nucleares estadounidenses, sin hacer preguntas (en aquellos días no había PAL. Los franceses preguntaron lo mismo privilegio pero esto fue rechazado y molesto a los franceses. Así que en 1956, sin estar seguros de que en caso de guerra realmente pudieran contar con sus aliados (en 1940, FDR había prometido a Francia que declararía la guerra a Alemania y enviaría tropas, entonces no hicieron nada; y los británicos se escaparon a Dunkerque, donde “lucharon hasta el último francés”, al menos eso “fue en el momento en que los franceses lo percibieron), decidieron ir por un arsenal independiente.

Ahora, un hecho interesante sobre la política nuclear francesa es que han declarado claramente que su arsenal no solo estaba destinado a mantener a raya al Pacto de Varsovia, sino que dejaron en claro que usarían armas nucleares contra cualquier país que represente una amenaza. Se llama ‘tout azimut’, lo que significa en este caso ‘todas las direcciones del viento’, lo que significa que su arsenal también podría usarse contra sus aliados en el Norte, Oeste y Sur en caso de necesidad.

Cuando los franceses supieron en la década de 1950 que Estados Unidos había dado el control de las armas nucleares a Alemania Occidental, pero se negó a dar un control similar de las armas nucleares a Francia, el presidente de Gaulle estaba molesto, ya que De Gaulle había sido un aliado en la Segunda Guerra Mundial, mientras que los alemanes Había sido el enemigo.

Cuando los franceses se enteraron de que el plan de los Estados Unidos para detener una invasión soviética de Europa Occidental implicaba atacar a Francia para salvarla, los franceses eran comprensiblemente bastante dudosos.

Entonces, los franceses construyeron una fuerza nuclear sin la ayuda de los EE. UU. Y prometieron ayudar a detener una eventual invasión soviética de los EE. UU. Atacando a la URSS con sus bombarderos Mirage IV y misiles balísticos mientras atacaban la costa este de los EE. UU. Con su submarino. -lanzó misiles para detener un avance soviético y así ayudar a salvar a los Estados Unidos. Los estadounidenses curiosamente no estaban agradecidos de ser tratados de la misma manera que habían tratado a los franceses.

El programa nuclear francés se inició antes de la invasión alemana. En 1945 se creó el Comisariado de energía atómica bajo la dirección de Frederic Joliot-Curie. Ya en 1948, se construyó el primer reactor nuclear francés. Sin embargo, la falta de una posición clara sobre la cuestión de la necesidad de las armas nucleares nacionales y el hecho de que el gobierno confiara en las garantías de los Estados Unidos llevaron al programa de 1952 a concentrarse en el uso pacífico del átomo. Pero la creación de una bomba nuclear en Gran Bretaña y la crisis de Suez de 1956 en la que Estados Unidos no apoyó a Francia, mostró la necesidad de tener fuerzas nucleares independientes. Es por eso que el programa nuclear francés en 1957 ya estaba enfocado en la construcción de una bomba nuclear, diseñada por Bertrand Goldschmidt, participante del “proyecto Manhattan”. El 13 de febrero de 1960 se realizó la primera prueba francesa de un dispositivo explosivo nuclear, y en 1967, una explosión termonuclear.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros

Los académicos han identificado 3 causas para que los estados adquieran o se deshagan de las armas nucleares.

  1. Seguridad: para proteger al país de amenazas externas.
  2. Política nacional: para reunir a las personas en torno a una causa o para obtener apoyo de ciertos segmentos de la sociedad, como los productores de energía o los militares.
  3. Normas para mantener las apariencias.

Francia adquirió armas nucleares principalmente por la tercera razón. Después de la Segunda Guerra Mundial, Francia estaba desesperada por mantener su apariencia de gran potencia. Presionaron mucho para que su propia zona de Alemania ocupara, presionaron para convertirse en un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, crearon el antecesor de la UE y mantuvieron al Reino Unido fuera de la UE el mayor tiempo posible para que pudieran seguir siendo el jugador dominante. . Esto también los llevó a retirarse de la OTAN por un tiempo para que no se los considerara demasiado dependientes de los EE. UU. Para su protección y participar en costosas guerras coloniales en Vietnam y Argelia para mantener su imperio colonial anterior a la guerra.

Francia (como el Reino Unido) realmente no necesitaba construir armas nucleares por razones de seguridad, los EE. UU. Ya tenían armas nucleares desplegadas en Europa para disuadir a la Unión Soviética, pero querían parecerse a una gran potencia como Estados Unidos y el Soviet Unión.

La decisión del presidente francés, Charles de Gaulle, de retirarse del comando militar integrado de la OTAN se basó en parte en sus dudas expresadas sobre el paraguas nuclear de Estados Unidos sobre Europa, dudas sobre si los Estados Unidos realmente arriesgarían represalias contra su propio suelo al usar fuerzas nucleares con sede en Europa para huelga contra la entonces Unión Soviética. Como una vez planteó De Gaulle, ¿estaría dispuesto Estados Unidos a intercambiar “Chicago por París”?

La suposición de que el compromiso de Estados Unidos con Europa no era indefinido convirtió la defensa de una opción de defensa francesa en una opción racional para De Gaulle. La ironía de esta decisión radica en el hecho de que la fuerza nuclear independiente de Francia dependía en gran parte de una presencia nuclear estadounidense continua en Europa.

Otra razón es que al final de la Segunda Guerra Mundial, Francia ya no se consideraba una “gran potencia global”. Las armas nucleares eran el signo más visible de la hegemonía global y, por lo tanto, otro factor en que Francia optara por la OTAN.

En un breve resumen, Francia pensó que no podían confiar en que Estados Unidos arriesgaría a Nueva York por París en caso de un ataque nuclear contra Francia. Por lo tanto, desarrollaron su propio arsenal nuclear que es independiente de Estados Unidos y Gran Bretaña. Sin embargo, se especula que Estados Unidos brindó ayuda a los franceses para desarrollar esta arma mortal y brutal.

Porque no querían depender de otro país para su disuasión nuclear. Así construyeron su propio independiente.

Porque mientras tengas unas pocas armas nucleares. Básicamente no se puede invadir.

Esa es realmente la razón. puedes ser derrotado en una guerra seguro. pero tan pronto como parezca que vas a ser invadido. Básicamente le dices al otro chico. “Oh, es una ciudad realmente agradable, las 300 ciudades más grandes de tu nación, sería una pena que les pasara algo”.

Y eso es solo si eres malo con eso. Puedes comenzar a atacar grandes ejércitos terrestres y la capital enemiga con ellos. Y básicamente haces imposible que esa nación perpetre una guerra durante la próxima década más o menos de manera efectiva.

Para que no tenga que depender de otros países para su seguridad.

Porque Francia es una nación orgullosa e independiente, y no debe depender de otros para su defensa.

Una de las razones principales fue que el general Charles de Gaulle creía que no se podía contar con la cordura del presidente de los Estados Unidos.