Irán no tiene ninguna bomba nuclear y su instalación para producir eso. Como el ayatolá Khamenei ha anunciado con frecuencia, el uso, la obtención, la producción y la restricción de un arma nuclear es Haram (prohibido) (http://english.khamenei.ir/news/…, http://english.khamenei.ir/news / 2266 / No solo armas nucleares sino todo tipo …, …)
Debe mencionarse en el ex director general del OIEA, Mohamed ElBaradei en 2007, y el actual director general, Yukiya Amano, ha dicho que el programa de Irán es completamente pacífico (http://www.askquran.ir/archive/i…). Significa que, según el acuerdo entre Irán y E3 / EU + 3, Irán tuvo que tomar medidas de transparencia para levantar las sanciones contra él. Después de hacer esto, anunciaron que Irán había cumplido con sus deberes. Entonces, Irán no busca propósitos militares con tener un programa nuclear. Por lo tanto, Irán no tiene armas nucleares y se verifica su programa pacíficamente; Básicamente, plantear este problema (¿Qué tan cerca …?) Es inapropiado; Debido a que el Líder iraní como gran ayatolá ha anunciado que producir, obtener y usar una bomba nuclear es Haram y todos los países que tienen bomba nuclear deberían erradicar su bomba y el primero es Estados Unidos porque lo han usado en el pasado y han asesinado alrededor de 220,000 personas de Japón. Por lo tanto, no tienen la competencia esencial para observar el programa de otros países y deben probarse.
De todos modos, la pregunta es incorrecta, porque Irán no está buscando el propósito militar al tener un programa nuclear.
http://islamportal.net/node/30127
¿Qué tan cerca está Irán de obtener un arma nuclear en este momento?
Related Content
¿Cuán eficientes y capaces son las armas nucleares de Pakistán?
Si algún país usa armas nucleares contra cualquier otro país, ¿cuál será el efecto?
Si pak no atacará con un arma nuclear, ¿por qué están amenazando una y otra vez?
¿India va a establecer una industria de armas indígena que no sea extranjera?
Según la información de amigos y colegas que trabajan en este asunto, el consenso fue que tenían entre 6 y 18 meses para poder fabricar una bomba, dependiendo de su capacidad para refinar suficiente combustible. El consenso fue que los iraníes probablemente no ensamblarían una bomba por completo, pero que harían todas las piezas y las mantendrían listas para ensamblar, pudiendo decir que no tenían armas atómicas. La clave con las negociaciones fue tratar de evitar que pudieran llegar a este punto de desarrollo porque, una vez que llegaran a eso, podrían fabricar muchas bombas listas para ensamblar.
Lo que los iraníes probablemente se dieron cuenta, al menos algunos de ellos, es que si realmente consiguen una bomba seguramente pondrían en marcha muchas cosas que realmente no quieren que sucedan, entre ellas la activación de creía un acuerdo secreto entre los sauditas y Pakistán para que Arabia Saudita compre varias armas nucleares de los pakis y las entregue en cuestión de días o semanas. Debido a esto, los iraníes ciertamente alimentaron la amenaza de una habilidad “cada vez más cercana” para fabricar una bomba sin querer llegar a la línea de meta.
Suponiendo que estén trabajando en ello, dudo que puedan tenerlo listo antes de 5 años a partir de ahora.
Una vez que un prototipo está listo, difícilmente dejará de serlo si no lo prueban.
Y luego vienen otros problemas: la prueba no pasará desapercibida y causará mucha controversia, probablemente revivirá las sanciones y disminuirá el apoyo de socios cercanos.
Esto dificultará aún más el progreso.
Supongamos que a pesar de eso, pueden seguir adelante.
En medio de un entorno político mucho más tenso, tienen que trabajar en las ojivas reales de grado de despliegue. Y luego, una vez que están listos, tienen que trabajar en medios de entrega realmente útiles.
Si bien Irán tiene misiles balísticos funcionales, todavía tiene misiles de campo capaces de entregar efectivamente ojivas nucleares. Esto requerirá más pruebas y esto implicará más sanciones y críticas por parte de la comunidad mundial.
Para cuando Irán haya desarrollado una importante fuerza de disuasión nuclear, la mayoría de sus adversarios tendrán formas efectivas de contrarrestarla: la defensa antimisiles de Israel estará una generación por delante de la actual y Arabia Saudita puede incluso tener sus propias armas nucleares, probablemente compradas de Pakistán y en vehículos confiables (misiles Dong Feng comprados en China, que ya están en el arsenal de S. Arabia).
Por lo tanto, no solo se trata de tener o ser capaz de producir un arma nuclear, debe tener medios creíbles de entrega.
A lo sumo, Irán probablemente tendría que depender de “medios de entrega asimétricos” (por ejemplo, armas nucleares en miniatura transportadas por bombarderos suicidas o drones), pero una vez utilizado, el culpable sería obvio y el intercambio nuclear, completamente inconveniente para Irán, sería inevitable.
Entonces, sin medios creíbles de entrega y sin forma de beneficiarse del intercambio nuclear … ¿qué uso tendría Irán para las armas nucleares?
En conclusión, debo decir que Irán está lejos, si está en camino, de conseguir armas nucleares.
Nota: La asistencia técnica de Rusia y / o China podría ayudar, pero es poco probable que esto suceda.
En esta etapa, efectivamente han detenido su programa de armas nucleares. Su programa nuclear CIVIL aún existe, pero incluso si se prepararan nuevamente en un intento de producir misiles nucleares, pasarían muchos años, y muchas sanciones y argumentos diplomáticos desaparecerían.
Basta decir que, por el momento, es muy poco probable que Irán obtenga armas nucleares en la próxima década.
Bastante cerca. Tengo la impresión de que solo les falta Plutonio para hacerlo y que sus reactores reproductores vuelven a funcionar. Luego viene la prueba, que será un poco más difícil para ellos. Lo sabremos cuando lo prueben y, a diferencia de Corea del Norte, no hay China que los proteja. Solo presidentes de rodillas débiles como Clinton, Bush y Obama.