TL: DR: puede.
Uno de los argumentos que escuchamos recientemente acerca de no permitir que los países se unan al NSG es que primero tienen que firmar el TNP, lo que no tiene ninguna base. China está llevando a cabo toda la propaganda en sus esfuerzos por evitar que India se convierta en parte del grupo NSG. Hay varias razones para esto, pero no voy a profundizar en eso aquí, ya que no se le preguntó.
El TNP permite la participación entre países no pertenecientes al TNP pero en el espacio civil. Y eso es lo que India quiere. India tiene una larga historia de uso de la energía nuclear con fines pacíficos y si algún país puede probar su historial y su intención de usar la energía nuclear para el mismo debería permitirse. Esto debe tomarse caso por caso y el país debe tenerse en cuenta sin utilizar descaradamente la razón anterior para negarles asientos.
Esto es similar a lo que vemos para los asientos permanentes del UNSC. La política de negar miembros dignos está restringiendo el desarrollo para todos.
- ¿Por qué la India no firmó el TNP en 1968?
- ¿Dónde se almacenan las armas nucleares paquistaníes?
- ¿Qué es el TNP? ¿Cómo afectaría la firma del TNP a la India?
- ¿Será Pakistán el primero en usar un arma nuclear?
- ¿Hay alguna forma de obligar a Pakistán a desarmar sus armas nucleares?
Vea mi otra respuesta sobre este tema: la respuesta de Aditya Nandan a ¿Por qué India es tan reacia a firmar NPT y CTBT?