¿Por qué la India no firmó el TNP en 1968?

Answer 1

India sigue siendo un firme defensor del desarme nuclear universal. El enfoque de la India se basa en la creencia de que la no proliferación no puede ser un fin en sí misma; más bien, debe estar relacionado con el desarme nuclear en un proceso de refuerzo mutuo.
India expresa su decepción con el progreso limitado en materia de desarme nuclear, donde cinco estados autorizados de armas nucleares todavía tienen 22,000 ojivas nucleares en su arsenal combinado y han mostrado reticencias a desarmarse aún más. India argumenta que la ONU no ha cumplido con el Artículo VI ya que no pudieron hacer del desarme una fuerza de perforación en la planificación y política nacional con respecto a las armas nucleares. India cree que el desarme efectivo debe mejorar la seguridad de todos los estados, no, como asegura el TNP, solo la de unos pocos.
India fortalece aún más su postura al mostrar serias preocupaciones sobre sus problemas de seguridad debido a disputas fronterizas con uno de los cinco estados con armas nucleares de China y la energía nuclear de Pakistán. India ya ha peleado 5 guerras con sus vecinos, 4 con Pakistán y 1 con China. India argumenta que China, que entró en guerra con India en 1962, tiene armas nucleares apuntando hacia ella, lo que hace imposible firmar un tratado que desarme a India unilateralmente.

Es por eso que India no firmó el tratado.

Answer 2

India tenía bastante confianza incluso en esa etapa de que crecerá y desafiará a los países desarrollados como Estados Unidos, Reino Unido, URSS, China, etc. en todos los campos. Como la India era una nación joven en esa etapa en 1968, su tecnología nuclear no se desarrolló y la firma del TNP habría debilitado a la India con respecto a los asuntos de defensa, ya que países como Estados Unidos y Rusia que habían firmado el TNP están despojando sus armas nucleares muy lentamente. paso. Incluso después de 38 años de TNP, ambos países solo han eliminado el 5% de sus armas nucleares. India no debía ser engañada tan fácilmente.

Answer 3

India fue un firme defensor del Movimiento No Alineado NAM Ie, cuyo objetivo a largo plazo era estabilizar la ecuación de poder global en un mundo bipolar, pero desde la perspectiva de la India, el objetivo del TNP contrastaba con el de NAM. Habría inflado el problema de la bipolaridad. El segundo tema estaba relacionado con los desafíos de seguridad de la India debido a la geografía y la presencia de vecinos como Pakistán y China, especialmente China, que es un estado de armas nucleares aprobado por el TNP, puede amenazar la soberanía y la seguridad de la India. Y por último, pero no menos importante, un país como India cree que las armas nucleares no son un arma de destrucción masiva sino un arma de paz y consideran que la tecnología nuclear es vital para el desarrollo de la nación.