¿Cuántas bombas nucleares se necesitarían para destruir completamente el Reino Unido?

Answer 1

Si fuera a destruir completamente el Reino Unido sobre la base de eliminar su población y aniquilar su infraestructura y todos los activos nacionales e industriales, depende de si se trata del arsenal termonuclear ruso, del chino o en el escenario imposible más imponderable que usted Si se usara el arsenal nuclear de los EE. UU., los números varían debido al rendimiento efectivo promedio de cada una de las tres ojivas nucleares predominantes de esas tres naciones.

De los tres países mencionados anteriormente, Rusia tiene el rendimiento promedio más alto, luego Estados Unidos, seguido de cerca por China en la medida en que se trata de megatones promedio. Probablemente, se necesitarían entre 25 y 35 ojivas termonucleares rusas ubicadas estratégicamente para tener una tasa de mortalidad eventual cercana al 90%, desde la explosión inicial y la radiación, tormentas de fuego y eventuales muertes por envenenamiento por radiación y muertes por cáncer. Eso también eliminaría aproximadamente el 70% de la infraestructura y los activos nacionales del Reino Unido.

Las armas nucleares chinas probablemente tomarían tres veces esa cantidad, mientras que el arsenal de EE. UU. Tomaría alrededor de 50 a 65. Por supuesto, esto también depende de si se trata de una combinación de explosiones aéreas y detonaciones de zona cero. Una ráfaga de aire a aproximadamente 1400 pies sobre una ciudad, causaría muertes más inmediatas, así como una mayor exposición a la radiación para finalmente una mayor tasa de mortalidad; también tendría una fuerza de aproximadamente 20 psi por pulgada en comparación con la zona cero en una ciudad densamente construida con modernos rascacielos de acero y concreto, donde dentro del primer anillo exterior, estaría más cerca de 5 psi por pulgada de sobrepresión

También tiene que ver con la dirección de los vientos predominantes y la velocidad del viento, que afectan las distancias a favor del viento que llevaría la nube de radiación, mientras que la humedad del aire afectaría la capacidad de transporte del aire de las partículas radiactivas desembolsadas a la atmósfera en la nube de hongo . Obviamente, una explosión de aire no se vaporiza y arroja la enorme cantidad de partículas vaporizadas del suelo para llevar su muerte radiactiva a favor del viento. El tamaño de las partículas también se cae más rápido cuanto más pesadas sean y dependiendo de la humedad del aire. .

Answer 2

Esto implica una serie de suposiciones. En mi respuesta, asumiré lo siguiente:

1. Estás tratando de hacer que el Reino Unido sea casi inhabitable, sin apuntar a algunos puntos estratégicos o adherirse a objetivos estrictamente militares.
2. Asumiré ráfagas de tierra en lugar de ráfagas de aire, ya que las ráfagas de tierra provocan enormes cantidades de consecuencias y esto tendría un efecto grave en el suelo: estoy confiando en la propagación de las consecuencias para hacer mucho del “trabajo” por mí en este modelo, suponiendo que la destrucción de las ráfagas de aire estrictamente significa más ataques y esto puede cambiar, a veces radicalmente, si los vientos predominantes difieren de lo modelado
3. Asumiré el ataque con ojivas nucleares SS-25 de 800 kT, actualmente en el arsenal ruso: existen armas más grandes, y eso reduciría el número requerido si quisiera asumir esas
4. Usaré el simulador de ataque nuclear NUKEMAP creado por el Dr. Alex Wellerstein

El número que se me ocurrió es 32.

Aquí hay un mapa (NUKEMAP para este escenario):

Answer 3

Hay tres posibles medidas de “destruir”:

1. Destruir la capacidad del Reino Unido para funcionar como un estado-nación.
2. Destruye la civilización del Reino Unido.
3. Hacer que el Reino Unido sea inhabitable

La primera condición es bastante fácil, ya que los sofisticados sistemas gubernamentales solo pueden sobrevivir tanto daño (incluso si lo planean) hasta que se vuelven impotentes. Esencialmente, destruye suficiente liderazgo y empleados del sistema gubernamental, y el gobierno no puede trabajar. Aquí, el problema es llegar a los principales miembros clave del gobierno, o eliminar lo suficiente de sus subordinados para darles a los líderes de alto rango a nadie a quien mandar.

En el caso del Reino Unido, esto significa matar a la Familia Real y a los Ministros, más una parte importante del Parlamento y el liderazgo de las principales ciudades metropolitanas. Presumiendo un ataque sorpresa donde ninguno de los líderes tiene la oportunidad de refugiarse, estás hablando de unas dos docenas de ojivas en las principales ciudades. Echarás de menos a una parte importante de las personas mencionadas anteriormente, pero eliminarás lo suficiente como para que el gobierno simplemente no pueda funcionar.

El segundo es aún más fácil: destruir la infraestructura (tanto personas como cosas) de la que depende la civilización del Reino Unido para su buen funcionamiento. Las civilizaciones avanzadas son altamente especializadas y altamente centralizadas; La gran mayoría de las personas con conocimientos clave sobre cómo funciona la civilización (médicos, ingenieros, banqueros, etc.) viven en regiones muy pequeñas del país. Lo mismo ocurre con las instalaciones de las que dependen, incluidos los centros de fabricación y transporte.

Una vez más, apuntar a los principales centros de metro logrará la tarea. Llegar a los 25 principales centros metropolitanos del Reino Unido causará:

• Colapso completo del sistema médico
• Destrucción completa de cualquier capacidad de importación / exportación.
• Pérdida de la gran mayoría de los registros de riqueza, incluida la mayoría de los bancos, lo que lleva a un colapso completo de las industrias financieras y bancarias, así como a la destrucción de todo lo que se basa en depósitos de dinero para el comercio.
• Destrucción de la distribución y fabricación de prácticamente todos los bienes, tanto para el mercado industrial como para el de consumo.
• Destruye el sistema de tránsito a gran escala y elimina la capacidad de mover cualquier cosa sustancial que no sean distancias mínimas.
• Pérdida inmediata del 80% + de todos los trabajos.
• Destrucción completa de la generación de energía significativa y TODA la distribución de energía.
• Eliminación de cualquier gasolina u otras fuentes petroquímicas.

La civilización avanzada simplemente está inmensamente interconectada, es interdependiente y contiene muchos, muchos puntos críticos de estrangulamiento extremadamente vulnerables al daño. No se necesita mucho daño sistémico para colapsar todo.

En cuanto a la última posibilidad: convertir el Reino Unido en una zona deshabitada, eso es significativamente más difícil. Destruir una civilización avanzada es bastante fácil, pero una vez que ha retrocedido a un nivel de aproximadamente 1900, se vuelve muy, muy difícil destruirlo por completo. La agricultura a pequeña escala, la fabricación, la generación de energía, etc. son relativamente fáciles de mantener (si no una vida agradable para la mayoría de las personas), incluso en el caso de cantidades moderadas de contaminación ambiental.

Aquí estamos viendo la necesidad de contaminar severamente la gran mayoría de la superficie habitable del Reino Unido. Eso significa montones y montones de detonaciones de armas de explosión de superficie. Incluso un arma de tamaño medio en el rango de alto kilotón (600–750kT) solo contaminará unos pocos cientos de millas cuadradas directa e indirectamente a través de consecuencias severas (que dependen en gran medida del clima de su propagación). El Reino Unido tiene 93,000 millas cuadradas en área de tierra. Un esfuerzo razonable para contaminar suficientemente al país requeriría muchos cientos de armas, posiblemente hasta 1,000.

Answer 4

Depende de lo que quieras decir por completo. Sería posible hacer que la isla no se pueda vivir con tan solo 4 ojivas nucleares de 200 a 300 kilotones, pero los caprichos del clima y los vientos juegan un papel importante. Ser golpeado por 8 ojivas nucleares de esa magnitud ciertamente haría que más del 90 por ciento del Reino Unido no pueda vivir durante unos años (aunque la gente podría sobrevivir en refugios). Golpee al Reino Unido con 35 o 40 ojivas nucleares de 200 kilotones y prácticamente quedaría sin civilización, si no de inmediato, en un tiempo bastante corto. El grupo ocasional puede sobrevivir aquí o allá, pero quedaría poca o ninguna infraestructura.

Hay muy pocas posibilidades de “sobrevivir” a un intercambio nuclear total. Incluso si logras evitar las bombas en sí, probablemente morirás por la radiación, y luego habrá que preocuparse por el invierno nuclear, sin comida durante muchos años (excepto los productos enlatados o liofilizados si los tienes almacenados)

Y luego, incluso si de alguna manera logras evitar la muerte por todo eso, no habrá NADA para vivir. No queda civilización, no hay vehículos, no hay producción, vas a ser devuelto a la edad de piedra, arrastrándote a través del páramo radiactivo intentando recuperar algo para sobrevivir durante unos años más. Sin televisión, sin internet, sin radio, sin periódicos, sin fábricas, sin automóviles, literalmente NADA. Estará peor que la familia más baja de Afganistán: pocos animales y plantas sobrevivirán.

Answer 5

Para destruir por completo la infraestructura del Reino Unido y la mayoría de sus edificios, unos 4.800 en el rango de 500 kt. Esto también mataría a aproximadamente 2/3 de la población.

Esta es una estimación aproximada basada en las cifras que utilizamos durante la Guerra Fría en la que se suponía que el Reino Unido sería golpeado por unas 1.200 ojivas nucleares. Esto habría matado a aproximadamente 1/3 de la población y asumió que la mayoría de los centros urbano-industriales fueron afectados.

Answer 6

¿Quién sería lo suficientemente tonto como para comenzar una guerra nuclear con una nación capaz de enviar más de 250 ojivas nucleares y misiles tridentes para destruir su nación y posiblemente el continente circundante? No importa el hecho de que le deseo a cualquiera la mejor de las suertes luchando contra los aliados británicos sin ninguna posibilidad.

Nadie es lo suficientemente tonto como para atacarnos no porque no sean lo suficientemente fuertes como para serlo, sino porque la represalia resultaría en el fin de la raza humana en solo unos días.

El Reino Unido es muy pequeño pero débil, pero no lo es. Cualquier país con más de 40 armas nucleares de megatona decentes en este día y edad puede diezmar los niveles de respiración segura en la atmósfera para saber quién ganaría exactamente.

Answer 7

Estoy de acuerdo con las otras respuestas. Mucho depende de lo que se entiende por “destruir completamente”. Además, las bombas nucleares vienen en diferentes diseños con diferentes roles.

Pero el profesor Scarry (Monarquía nuclear) nos dice que los misiles en un submarino clase Ohio podrían destruir un continente, sin embargo, mucho más grande que el Reino Unido. También nos dice que los EE. UU. Tienen 3100 ojivas Trident diseñadas para la flota de la clase Ohio. Tenemos alrededor de 15 submarinos clase Ohio.

R. Peppe