¿Es relevante Npt?

Answer 1

Como es el caso con la relevancia de la mayoría de estos temas, depende de a quién le pregunte.

El TNP fue diseñado básicamente para garantizar que los pocos estados que poseen armas nucleares puedan seguir siendo los únicos estados con armas nucleares.

Puede ver automáticamente cuál es el problema con eso. Obtienes un grupo de ‘grandes papás’ internacionales que pueden ser malos con todos los demás, solo porque son los únicos que tienen armas nucleares permitidas.

Históricamente, la India no estaba alineada y creía en la soberanía total, que cada país debería tener el derecho de decidir su defensa nacional sin interferencia externa, que se generó a partir de nuestra experiencia colonial.

Además, ¿podría dormir tranquilo, en un período posterior a 1962, con un vecino como China (aunque 1962 no fue una injusticia china, como nos encanta pensar, pero esa es otra respuesta) que tiene una bomba nuclear y no se le permite?

Fue después de que China desarrollara una bomba nuclear en 1966 que India decidió que también debía tener una, y que cualquier documento que permitiera a China tener una bomba, pero no India, no era un documento justo.

El TNP es solo una parte del racismo tecnológico de la guerra fría. En el mundo actual, India, Pakistán, Israel, Irán y Corea del Norte tienen armas nucleares, el TNP es un fósil de dinosaurio y debe ser enterrado como tal. Es bueno que la India no lo firme.

Answer 2

NPT significa tratado de no proliferación y fue diseñado específicamente para desalentar la proliferación de tecnología nuclear.

Pero el signatario del TNP tenía derecho a comerciar con material y tecnología nuclear.

Básicamente se diseñó para desalentar a los países a desarrollar su propia tecnología nuclear que se pueda utilizar para desarrollar armas nucleares.

Definió 5 países IE. EE. UU., URSS, Inglaterra, Francia y China que habían realizado pruebas nucleares antes de que el tratado entrara en vigencia.

Fue efectivamente discriminatorio desde el primer día, ya que reconoce solo cinco países que pueden tener armas nucleares y no había disposiciones para nuevos miembros.

Es una política oficial de apartheid que reconoce solo 5 países que pueden tener legalmente arsenal nuclear y ninguno de los países puede convertirse en miembro del club nuclear.

Después de que India explotó su dispositivo nuclear en 1974, conmocionó al mundo y evitó que India desarrollara la tecnología en un dispositivo nuclear utilizable y desanimó a otros países a embarcarse en el camino de la India.

NSG significa grupo de suministro nuclear, significa que las potencias nucleares, los propietarios de tecnología y los exportadores de uranio se unieron contra India y, técnicamente, para comerciar con tecnología nuclear, se consideró que India debía convertirse en miembro de NSG, luego se agregó una condición de signatario del TNP para obligar a India para firmar el NPT y poner la moratoria en futuras pruebas.
India se ha negado constantemente a firmar el NPT y comenzó la investigación interna y la ingeniería inversa para desarrollar su propio reactor y extrajo uranio en la India para su uso en reactores induanos.

Cuando se firmó el acuerdo nuclear indo-estadounidense, NSG dio a la India aprobaciones excepcionales para el comercio de tecnología nuclear y uranio enriquecido, a su vez, la India permitió que sus reacciones se pusieran bajo las salvaguardias definidas por el OIEA.

Actualmente, la India cumple todas las condiciones enumeradas en el TNP sin firmar el TNP y el OIEA confirmó lo mismo y la mayoría de los países de todo el mundo lo aceptaron, su récord en la no proliferación de tecnología nuclear está ahí para que todos lo vean y lo contrarresten, por lo que mirar esta India solicitó mi plena, Berkshire de NSG.

China nunca estuvo contenta de que la aprobación excepcional anterior a la India introdujera las reglas originales que estipulaban que los miembros firmaran el TNP y se apegaron a él.

Los partidarios de la India intentaron introducir un cambio en los criterios de membresía que reflejaban el historial de la India en la no proliferación, lo que significa reglas especiales hechas solo para la India, pero China no jugó en el grupo.

Pero se ha iniciado un proceso y la confirmación de la membresía de NSG en India es solo cuestión de tiempo.

Answer 3

Gracias por A2A

El paisaje nuclear del mundo es muy diferente del que existía en la década de 1970. El TNP que surgió en ese momento tenía nobles objetivos de no proliferación, a pesar de tales objetivos, casi todas las grandes potencias nucleares han sido culpables de proliferación. El otro objetivo no tan noble era que los países pueden firmar y unirse al TNP como un estado sin armas. Entonces, para un país como India, el TNP no es un tratado que incluso pueda pensar en firmar.

¿Eso significa que India no respeta la no proliferación? Por el contrario, la India ha mantenido firmemente los ideales del TNP al mismo tiempo que está fuera de ella. India ha permitido el acceso invasivo e intrusivo al OIEA, aunque nunca fue necesario. Sin embargo, dado que India camina por el camino correcto, no tiene nada que ocultar.

Por lo tanto, el TNP no tiene sentido para India, pero sus ideales son significativos para que la India practique incluso mejor que los miembros más poderosos del TNP.

Por lo tanto, la India ha generado mucha confianza en su posición y mucho respeto por la forma en que ha llevado a cabo su programa nuclear.

El TNP, por lo tanto, no está en el radar de la India, a menos que las potencias mundiales reconozcan que el tratado del siglo XX necesita un cambio masivo para ser relevante en el siglo XXI.

Answer 4

NPT es relevante para unirse a NSG. NSG es un régimen basado en criterios, donde un país se une solo después de firmar el NPT. Firmar NPT es la quinta pauta obligatoria de NSG. otras 4 guildines están comercializando solo materiales listados, no proliferación, estableciendo un centro por cada estado NSG para examinar más de cerca su comercio.