¿Por qué Pakistán / India quería / necesitaba armas nucleares?

Answer 1

La respuesta corta a esta pregunta es simple. No, Pakistán no necesita armas nucleares. Pero entonces, ¿por qué los tiene? Nuevamente la respuesta es bastante simple. India.

Desde la partición, Pakistán e India han estado en desacuerdo y han usado su fuerza militar para asustar al otro. Francamente, todo esto ha resultado en una ridícula carrera armamentista entre los dos países. Ayesha Jalal (analista sobre política en el subcontinente indio) dice que la descolonización y la animosidad resultante hundieron a ambos países en una batalla interminable para tomar la delantera.

Esta lucha alcanzó su punto culminante en la guerra de 1971, donde Pakistán perdió terriblemente frente a la India. Poco después, cuando Indira Gandhi probó las armas nucleares indias, el ejército de Pakistán presionó al gobierno para que comenzara el proceso.

Un artículo publicado en Dawn sobre el acuerdo entre Estados Unidos y la India Nuke en 2014 y la siguiente reacción paquistaní (que no fue buena) dice que Pakistán e India siempre han querido la paridad, si no el dominio.

Pakistán definitivamente QUERÍA la bomba, pero era algo que claramente no podía permitirse. El discurso de Bhutto donde dice “Comeremos hierba, pero tendremos la bomba” nos dice claramente que el país estaba en una posición financiera para construir esta bomba. Otra inferencia que obtenemos de este discurso es que los políticos utilizaron la bomba como una herramienta para conseguir apoyo. El gobierno de Bhutto en ese momento no podía sentarse pasivamente y observar la llegada de armas nucleares indias sin histeria masiva. Bhutto necesitaba restaurar su fe en la gente y usó la bomba para hacerlo. Después de Bhutto, Zia Ul Haq hizo lo mismo para ganar legitimidad política.

Pakistán realmente nunca necesitó la bomba, solo tenía un falso impulso. China, los estados árabes y los EE. UU. Estuvieron a su lado si algo sucediera y esto era algo que el establecimiento sabía. Existían grandes cuerpos para controlar la fabricación de armas nucleares y eran extremadamente diligentes en señalar anomalías. La era en que todo esto sucedió después de la larga Guerra Fría y la Crisis de los misiles cubanos: el mundo no estaba listo para que otra crisis nuclear llamara a su puerta.

Answer 2

Ambos necesitaban o sentían la necesidad de tener armas nucleares debido a la detestación.

En la guerra de los 70, Estados Unidos amenazó a India con un ataque con bomba nuclear. India estaba sentada agachada contra esta agresión ya que no teníamos armas nucleares. Ese día, India sintió la necesidad de tener una bomba nuclear. No fue el Pakistán el que condujo a la India a desarrollar una bomba nuclear, pero la agresión de los EE. UU. Lo impulsó … como en el futuro, si la guerra de India en Pakistán vuelve a ocurrir, Estados Unidos seguramente usará la bomba nuclear. Aparte de eso, CHINA TAMBIÉN TUVO NUKES, que también era un peligro para la India.

Una vez que India tuvo armas nucleares, Pakistán también se volvió paranoico (la gente política creó la histeria en Pakistán sobre India atacará Pakistán con armas nucleares, aunque India nunca lo dijo). Entonces, Pakistán también desarrolló armas nucleares.

Pakistán todavía lo está desarrollando para obtener un mayor número de armas nucleares que la India, lo cual es ridículo y estúpido. Mantener y asegurar una sola bomba es costoso y están aumentando la cantidad que no es financieramente viable para Pakistán. 110 armas nucleares en lugar de 100 armas nucleares no les darían ninguna ventaja.

Mantener un número mínimo de armas nucleares es viable para ambos, ya que hay pocas posibilidades de que alguna vez se usen.

Answer 3

Hay tres razones, pero encajan muy bien.

1. El ejército pakistaní es una rama del gobierno en sí mismo. Tiene un apetito insaciable por el dinero. Este apetito se alimenta al ver al gran enemigo, India. India debe ser igualada, arma por arma. Cuando India decidió desarrollar armas nucleares, era inevitable que Pakistán lo siguiera.
2. Pakistán resolvió desarrollar una “bomba islámica”.
3. El principal científico nuclear de Pakistán, AQ Khan, se dedicó a los negocios para difundir información sobre diseño nuclear en todo el mundo islámico con fines de lucro. Su propio país era su laboratorio.

Pakistán ha luchado contra India tres veces, sufriendo derrotas humillantes cada vez. Ven las armas nucleares como una posible solución a ese problema.

Pakistán se siente molesto por la cuestión de Cachemira, y ella tiene razón. En un plebiscito justo y abierto, Cachemira habría votado para unirse a Pakistán. Las armas nucleares la hacen sentir mucho más poderosa, si no invencible.

Para una mirada detallada y, en mi opinión, precisa sobre el programa nuclear paquistaní, por favor vea “The Nuclear Express” de Danny B. Stillman y Thomas C. Reed.

Answer 4

Pakistán había sido golpeado a fondo en la guerra de 1971. Antes de la guerra, Bangladesh era parte de Pakistán. Después de la guerra se convirtió en un país independiente.

Cuando la India detonó un arma nuclear en 1974, Pakistán se enfrentó a un vecino que los había derrotado decisivamente en el combate convencional y ahora también poseía un arma nuclear. Este fue un conductor principal.

El prestigio, al tener las armas nucleares como elemento disuasorio contra otros actores como la Unión Soviética, también desempeñó papeles (y probablemente también políticas internas internas, aunque no soy ningún tipo de experto).

Answer 5

“Nuestra capacidad nuclear está orientada a garantizar nuestra seguridad y defensa propia, basada en una disuasión mínima creíble” – Maleha Lodhi – actual embajadora de la ONU en Pakistán.

Para más detalles…

En la ONU, Pakistán critica el ‘doble discurso nuclear’

Answer 6

India comenzó a investigar en el campo de la energía nuclear en 1945 con el apoyo del Reino Unido. Después de declarar la independencia en 1947, continuó su desarrollo sobre la base de uranio en el Centro de Investigación Atómica. Después de que China ganó el estatus nuclear, la investigación se aceleró y el programa indio fue reorientado para enfocarse en el plutonio. El motivo principal de obtener armas nucleares para la India fue la necesidad de disuadir a Pakistán.

La decisión de desarrollar investigación nuclear en Pakistán se tomó en 1954; un año después, se firmó un acuerdo con los Estados Unidos sobre cooperación en el ámbito del uso pacífico de la energía atómica. Pero en 1958, ocurrió una revolución y los militares llegaron al poder en Pakistán, lo que llevó al programa nuclear a convertirse en militar. En 1965, Canadá proporcionó un reactor nuclear con agua pesada. La derrota en la Tercera guerra indo-pakistaní de 1971 convenció a Pakistán de que la adquisición de armas nucleares ayudaría a disuadir al oponente. Después de que India realizó una prueba en 1974, Pakistán presentó una propuesta a las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en el sur de Asia, pero no fue apoyada.

Los países sin aliados nucleares quieren adquirir armas nucleares si su oponente ya lo tiene (un motivo para China, India y Pakistán), por lo tanto, también surge la necesidad de armas nucleares para Irán; su adquisición conducirá a la estabilidad en la región, ya que hará de Irán una fuerza disuasoria contra Israel;

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros

Answer 7

Ambiciones, geopolítica y autodefensa.