¿Qué tan segura es la infantería ahora? ¿Más posibilidades de KIA que conflictos anteriores?

La naturaleza del conflicto y la medicina moderna ha cambiado fundamentalmente desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

La medicina moderna ha cambiado hasta el punto en que los soldados de combate tienen muchas más probabilidades de sobrevivir a lesiones graves (eso habría matado a un soldado en 1950).

Además, para los ejércitos de la OTAN, el porcentaje de soldados muertos y heridos físicamente, como parte de los soldados desplegados, es menor que en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esperaríamos que, con excepción de la Guerra del Golfo 1, las Malvinas, Vietnam y Corea, los ejércitos de la OTAN han estado luchando contra los llamados conflictos de baja intensidad.

La infantería es un trabajo bastante peligroso, pero los ejércitos de la OTAN utilizan todos los trucos del libro para reducir la cantidad de soldados heridos o muertos.

Las sociedades pierden la voluntad de luchar cuando las bajas son altas y cuando se juntan, pierden la guerra. Por lo tanto, los gobiernos occidentales utilizan cada tecnología y táctica que pueden imaginar para reducir las bajas.

Por estas razones, parece que hoy en día es más seguro ser un soldado de infantería que en el pasado. Sin embargo, eso podría cambiar durante la noche.

En cuanto a la idea de que los soldados de infantería son poco calificados en comparación con otros soldados, digo basura. Los soldados de infantería usan mucha tecnología, dominar las armas pequeñas no es una tarea fácil, y lo más importante es que la perspicacia táctica requerida por los soldados de infantería excede la requerida por cualquier otra profesión en el campo de batalla. No me malinterpreten, tengo un gran respeto por los soldados armados, artilleros, ingenieros, pilotos y comunicadores, médicos, tipos de logística y cualquier persona que lleve uniforme. Sin embargo, el soldado de infantería, en cada rango, tiene más responsabilidad que su contraparte en el otro cuerpo.