¿Por qué todas las personas que sirven en el ejército se llaman veteranos, y por qué todos los veteranos son considerados héroes en la actualidad?

Todas las respuestas dadas hasta ahora son respuestas muy buenas y precisas.

Serví en el ejército de los EE. UU. Como médico de combate (entrenado como especialista en trauma), y de ninguna manera como héroe. Yo, solo dice el usuario de Quora en su respuesta, recibí un alta honorable temprana debido a razones médicas antes de que cumpliera mi mandato completo. Nunca hice nada notable fuera de la descripción de mi trabajo, y no aprecio que me llamen héroe. Cuando conviertes a todos en un grupo en un héroe, se quita dramáticamente el espacio para que los hechos heroicos reales se noten. ¿Quiere saber por qué me ofrecí para servir? Estaba en quiebra y necesitaba un trabajo. Claro que amo a mi país, pero no me gustó la guerra en la que estuvimos, por eso fui médico en lugar de un campo más agresivo. No soy un heroe

Muy pocos de nuestros miembros militares se acercan incluso a ser héroes. La razón por la que a menudo se les llama héroes es simplemente por el poder político. Después de que se viera la terrible condición de los veteranos de Vietnam (que es cuando creo que la gente comenzó a referirse a aquellos con servicio militar como simplemente “veteranos”) y lo difícil que fue para los “veteranos” obtener y mantener empleos, se convirtió en una oportunidad política. para impulsar el apoyo nacional a las tropas, especialmente desde que fueron enviadas a morir y ser desmembradas en guerras políticamente corruptas (tenga en cuenta que el recuento real de muertes de las tropas estadounidenses es muy bajo para una guerra tan larga, pero las lesiones no tener un recuento oficial, ni las muertes de civiles).

Otra posible razón por la cual los políticos de Estados Unidos (y Fox News) se refieren a todos los miembros militares como héroes es para ayudar a atraer reclutamiento. Tuve la suerte de haber ganado $ 40k en bonos de registro, pero ese programa se canceló pronto después de que lo obtuve en mi contrato porque simplemente no era necesario. ¡El ejército te hizo un héroe! Todo lo que tenía que hacer era evitar ir a la prisión militar o recibir una descarga deshonrosa.

El ejército, o al menos el Ejército, tiene algunas personas realmente buenas y realmente altruistas. Solo que no muchos. También tiene algunas personas realmente horribles (a veces denominadas “bolsas de mierda”). En mi opinión como veterano militar (mi esposa también es veterana), el héroe debe reservarse para cualquiera que gane una estrella de plata o una medalla superior. Las medallas de bronce se regalan como caramelos para que las unidades se vean mejor de lo que son, pero las medallas de plata y más son mucho más difíciles de obtener. Aquellos que sirven honorablemente a carreras de toda la vida son dignos de respeto y tal vez de admiración, pero no creo que eso califique automáticamente a alguien como héroe. Además, cualquier persona que vaya más allá del llamado del deber en un esfuerzo por salvar vidas puede ser calificado como un héroe en mi opinión. Sin embargo, firmar un contrato y trabajar de manera estable nunca ha hecho que alguien que merezca ser llamado héroe.

Soy un veterano de Vietnam, con decoraciones de combate reales. Serví después de ser “reclutado” por la última lotería de grandes números. Cambió mi vida y alteró todo lo que podría haber imaginado. Un veterano era algo que crecí entendiendo, mi padre era un veterano de la Segunda Guerra Mundial y nunca he entendido ese término en particular en otro contexto. En cuanto a ser un héroe, es algo que me hace estremecer, aunque, por cualquier otra medida, caigo en esa definición por la naturaleza de mis premios y condecoraciones. Evité CUALQUIER contacto con el ejército o sus agencias después de mi servicio, fui a la universidad y comencé mi vida, y basándome en el vil trato que recibían nuestros amigos zurdos de la universidad, enterré ese pasado. Ahora, después de la jubilación, el VA se ha convertido en una fuente de atención médica de calidad para mí, y estoy creciendo en aceptar cierta gloria reflejada por mi servicio y el de millones de otros hombres (y algunas mujeres) que lucharon y dieron todo por su país. Algunos dieron todo y todos dieron algo. Perdí cuatro años y adquirí una experiencia valiosa en cuanto a asuntos operativos de la organización que me han servido bien. Tengo un éxito modesto en mi campo profesional y debo algo de eso a la disciplina militar que aprendí de primera mano. La vergüenza es lo que se hizo, y lo siguen haciendo los socialistas que dirigen nuestro gobierno. No servirían ni abusarían de aquellos que lo hacen con reubicaciones ridículas en guerras iniciadas por los generales del sillón. La guerra es un asunto ruidoso, sucio y desagradable, y solo debe participar cuando se atienden los intereses nacionales vitales. Insertarnos en el pozo de serpientes que es el Medio Oriente no es uno de ellos.

En los Estados Unidos, llamamos a las personas que han estado en el servicio militar veteranos solo como un término coloquial. Un “veterano” de cualquier cosa es realmente alguien que tiene experiencia en algo, como un maestro “veterano” que es alguien que ha estado en educación durante aproximadamente 10 años, una enfermera “veterana”, alguien con más de unos pocos años de experiencia. en enfermería En algún momento, y no estoy seguro de por qué, “Un veterano” sin otra calificación se convirtió generalmente en un veterano militar. Realmente no puedo decirte cuándo o por qué sucedió eso. Supongo que provino de personas que son “veteranos” de una guerra en particular, que tienen experiencia en ella, y que luego se quedaron para todos los demás.

En cuanto a la segunda pregunta, mucho más amplia, y también calificaré la suposición, no todos los veteranos son considerados héroes por muchas personas. Yo personalmente no los calificaría a todos como tales, hablando como veterano de la Guerra de Irak. Algunos de ellos son personas desagradables y brutales que merecen pocos elogios, respeto y honor. Calificaré esa declaración para dejar en claro que no tiene nada que ver con si un miembro del servicio militar pudo desplegarse o participar en combate. Algunas personas son seres humanos terribles, sin importar si han estado en el ejército o no. Dicho esto, aparte de mí, hay muchos no veteranos que tampoco creen que los veteranos, como clase, sean héroes. En los tres años que he escrito en Quora, personalmente he sido atacado, no tengo idea de cuántas veces. Como ejemplo, este comentario llegó ayer:

Y, por supuesto, no faltan los niños idiotas de entre 18 y 25 años que comprarán cualquier línea que su gobierno les venda y felizmente serán carne de cañón, porque ‘merica’.

http://www.quora.com/Did-America-really-create-ISIS/answer/Jon-Davis-10/comment/8687461

Frecuentemente recibo este tipo de ataque que generalmente solo informo y bloqueo la fuente, y estoy feliz de que Quora no permita que anons comenten, de lo contrario sé que lo habría dejado hace mucho tiempo. Desde que llegué a casa desde Iraq, cuando participé en línea, me llamaron por mi nombre y me acusaron de muchas cosas, entre las cuales se me pidió que respondiera la pregunta ¿Qué se siente al asesinar a alguien? Si bien muchas personas ven los numerosos esfuerzos de diferentes grupos e individuos para agradecer a los veteranos, particularmente a aquellos que participaron en las guerras, por cada cien que reconocen públicamente lo que hicimos favorablemente, hay una persona que nos abofetea muy descaradamente. con su desaprobación de nosotros o lo que creemos. A veces, es muy difícil recordar a las cien personas que dijeron “Gracias”, cuando sus esfuerzos son completamente eclipsados ​​por alguien que lo llamó asesino.

Dicho esto, hay una pregunta de por qué hay tanta atención positiva dada públicamente a las tropas que merecen ser respondidas, o al menos intentaron responder. En algunos casos, este es un reconocimiento bienvenido, en otros es un marketing descaradamente descarado. El año pasado, después del Super Bowl, di esta respuesta La respuesta de Jon Davis a ¿Cómo ven los veteranos militares la manera en que la NFL intenta asociar su marca con los militares, particularmente durante el Superbowl? Compartiré esto excepto aquí:

… es una opción completamente racional para la NFL elegir a los militares como el grupo con el que les gustaría asociarse. Los tipos de personas que apoyan a los militares caen perfectamente en muchas de las características demográficas. Realmente deberían estar apoyando a los militares, pero, de nuevo, todas las demás compañías que disfrutan de la libertad del patrocinio estadounidense, la base de clientes y el entorno económico más seguro y rentable en la Tierra. Pero eso está fuera del punto. Siempre y cuando sigan haciendo todo lo que están haciendo para asegurarse de que la gente de las fuerzas armadas siga siendo parte de nuestros pensamientos, no se exceden en la comparación literal con el mismo miembro y son sinceros en sus esfuerzos. No tendría ningún problema en utilizar mis esfuerzos para garantizar que sean rentables.

Hemos visto docenas de comerciales que agradecen a las tropas, haciéndole saber que la Compañía X apoya a las tropas. Muchos de estos que he notado involucran a actores y unidades de producción que hicieron muy mal con la actuación no investigada, uniformes incorrectos, y simplemente parecían comunicarse a los civiles “amamos a las tropas, compren con nosotros”. Muchos salieron de una base que estaba a unas pocas millas de distancia en el medio de California, pidiéndoles que saludaran a alguien en su país, lo que implica a la audiencia que estos soldados estaban en el extranjero. Incluso se llegó a sugerir que las tropas en un barco estaban en el extranjero con el guión de “Voy a estar pronto en casa”, de un marinero, sin saber que su mensaje se usaría para implicar algo más que este barco en el futuro. al mar que el puerto de San Diego. He visto que algunos de estos comerciales van tan lejos como para enviar tripulaciones reales a lugares como Irak o Afganistán, que tiene muchas áreas seguras para sus tripulaciones civiles, Letterman vivió toda una semana desde Iraq por amor de Dios, para conectar a las familias militares reales. . En cambio, hacen la forma barata y fácil de unirse a los veterinarios, mientras dejan a las tropas reales sintiéndose aprovechadas. Es peor si nos fijamos en las empresas que anuncian cuánto “se esfuerzan por contratar veteranos” sin mostrar evidencia de que lo hacen en lo más mínimo. Estoy poniendo el banco Chase en el altar de la humillación pública por este. Me gustaría ver evidencia de terceros independientes para respaldar sus varios años de afirmaciones de que lo hicieron. Los estereotipos en torno a los veterinarios, en particular los que regresan de las guerras recientes, han hecho que esas personas sean prácticamente indeseables.

Entonces, sí, tenga en cuenta que, si bien ve muchos agradecimientos, gran parte de ellos son solo marcas para simpatizantes militares.

Dicho esto, hay muchos simpatizantes militares reales que dicen “gracias” con las mejores intenciones y con total sinceridad. Creo que estas son las personas sobre las que esta pregunta se pregunta honestamente. Si tuviera que adivinar cuáles eran las motivaciones de estas personas, lo reduciría a tres cosas:


La gente estaba muy asustada después del 11 de septiembre

Esta sección será breve porque requiere poca comprensión. La gente se asusta. El 11 de septiembre fue el Pearl Harbor de esta era y despertó a millones de personas a la realidad de que ya no son tan invulnerables como antes. Por primera vez, realmente desde la Guerra Civil, la idea de nuestra prosperidad, nuestros negocios, nuestros medios de vida y nuestras propias vidas nos fueron quitados. Ahora que existía un enemigo muy obvio, en realidad solo había una fuente para brindar protección, así como lo que mucha gente quería aún más, la retribución. Ese fue el ejército de los Estados Unidos.

De una manera diferente de guerras y conflictos como Granada, la Primera Guerra del Golfo y Vietnam, los estadounidenses sintieron mucho la justificación detrás de la guerra. No hubo dudas acerca de por qué tenía que suceder en los meses posteriores al 11 de septiembre. La mayoría de la gente realmente no podía hacer nada al respecto. Los militares estaban en condiciones de darles esa sensación de seguridad y satisfacer su necesidad de ver venganza frente a quienes nos atacarían.

No creo que sea mentira decir que muchas personas se sintieron impotentes después del 11 de septiembre. El ejército fue nuestro brazo para comunicarnos y transmitir un mensaje de que no se tolerarían los eventos que le robaron a Estados Unidos 3.000. Para muchos, no sentirse indefensos era algo que les daba una sensación de seguridad y retribución. En pequeña medida, creo que muchos respondieron a esta sensación con gratitud a los militares, ya que les dio una sensación de empoderamiento en un período muy, muy turbulento e inseguro de la historia de Estados Unidos.


Muchas personas se sienten horribles por el tratamiento de los veteranos de Vietnam, como deberían.

Al estudiar a los veteranos desde que dejé el ejército yo mismo, noté el cambio drástico en la forma en que se trató a los veteranos de mi guerra, la Guerra de Irak de 2003-2011, en oposición a la guerra de la generación de mi padre. Era una boina verde que entrenó a muchos soldados que fueron a Vietnam como especialistas en combate cuerpo a cuerpo. Al tratar de entenderlo mejor, me di cuenta del nivel de daño social infligido a los soldados de esa época a su regreso por lo que, de manera realista, eran agravios políticos.

Al regresar de Vietnam menos un brazo, fui abordado dos veces por personas que preguntaron: “¿Dónde perdiste tu brazo, Vietnam? Respondí:” Sí “. La respuesta fue:” Bien. Te sirve bien.”

– James W. Wagonback, citado en Homecoming de Bob Greene

Richard Gabriel describe otra experiencia presentada en el asesinato del teniente coronel Dave Grossman

La presencia de un veterano de Vietnam en su uniforme en su ciudad natal fue a menudo la ocasión de miradas y difamaciones. No le dijeron que había peleado bien, ni nos aseguraron que lo que había hecho solo era lo que su país y sus conciudadanos le habían pedido que hiciera. En lugar de tranquilizarlo, a menudo hubo una condena, “Baby Killer”, “Asesino” hasta que él también comenzó a cuestionarse lo que había hecho y, en última instancia, su cordura. El resultado fue que al menos medio millón y quizás hasta un millón y medio de veteranos de Vietnam que regresaron sufrieron cierto grado de debilitamiento psiquiátrico llamado trastorno de estrés postraumático, una enfermedad que se ha asociado en la mente pública con toda una generación de soldados. enviado a la guerra en Vietnam.

Como resultado de esto, Gabriel concluye que Vietnam produjo más bajas psiquiátricas que cualquier otra guerra en la historia de Estados Unidos. Numerosos estudios psicológicos han encontrado que este sistema de apoyo social, o la falta de él al regresar del combate, es un factor crítico en la salud psicológica de los veteranos. De hecho, el apoyo social después de la guerra se ha demostrado en una gran cantidad de investigaciones realizadas por psiquiatras, psicólogos militares, profesionales de la salud mental y sociólogos de la Administración de Veteranos para que sea más crucial que incluso la intensidad de la experiencia de combate. Cuando la guerra de Vietnam comenzó a ser impopular, los soldados que estaban luchando esa guerra comenzaron a pagar un precio psicológico por ella, incluso antes de regresar a casa.

Otro segmento de On Killing ofrece ejemplos adicionales de la profunda traumatización y cicatrización como resultado del regreso hostil y acusador a la nación en la que habían sufrido y sacrificado.

La mayor indignidad acumulada sobre el soldado lo esperó cuando regresó a casa. Muchos veteranos fueron abusados ​​verbalmente y atacados físicamente o incluso escupidos. El fenómeno de los soldados que regresan siendo escupidos merece especial atención aquí. Muchos estadounidenses no creen o no quieren creer que tales eventos ocurrieron alguna vez.

Bob Greene, columnista de un periódico sindicado, fue uno de los que cree que estas cuentas probablemente fueron un mito. Greene emitió una solicitud en su columna para que cualquiera que realmente haya experimentado tal evento escriba y cuente al respecto. Recibió más de mil cartas en respuesta recopiladas en su libro Homecoming . Una cuenta típica es la de Douglas Detmer.

“Me escupieron en el aeropuerto de San Francisco. El hombre que me escupió corrió hacia mí desde mi parte trasera izquierda, escupió y se giró para mirarme. La saliva me golpeó en el hombro izquierdo y en mis pocas decoraciones militares sobre mi bolsillo izquierdo del pecho. Luego me gritó que yo era un asesino de Mother F’ing. Estaba bastante sorprendido y solo lo miré “.

Hablando de mi propia experiencia personal como veterano de guerra de Irak, solo puedo decir cuán profundamente diferente fue mi experiencia de alguien que se hubiera unido durante Vietnam. Además de los pocos que no tienen miedo de comentar en línea, muchos conocidos casuales me dieron una cálida bienvenida, me agradecieron y admiraron de una manera que nunca podría haber imaginado. El mayor de estos fue al regresar a casa durante la licencia después de mi primer despliegue. Fui a la iglesia donde había crecido cerca de mi casa. A instancias de mi madre, me puse el uniforme azul de mi vestido. Mientras estaba allí, el predicador me reconoció frente a la congregación de alrededor de trescientas personas de mi pequeño pueblo y pidió que se reconociera ese puesto. La congregación aplaudió y se puso de pie, dándome mi primera ovación de pie a los 20 años.

Nunca recibí una condena pública cara a cara por mi participación en el ejército durante la Guerra contra el Terror. Lo que había soportado en línea era de personas que podía ver que en realidad no importaban y que solo tenían el coraje de hablar a través de la máscara en la distancia en línea, un factor que mis estudios me han enseñado es un factor importante para empoderar a las tropas en combate también . A pesar de ellos, siempre me sentí abrumado por el apoyo de admiradores y admiradores, tanto estadounidenses como, para mi sorpresa, de todo el mundo. Siempre sentí que era amado y respetado por mi breve período de servicio y sé que el apoyo me ayudó a superar una gran cantidad de cargas que llevaba. Ahora soy una de las personas más orgullosas que conozco. No puedo imaginar un mundo volviendo a casa a donde regresó el veterano de Vietnam. Debe haber sido como regresar del Infierno solo para experimentar un segundo círculo del mismo, uno en el que el recorrido del servicio nunca terminaría. Si bien no hay nada que pueda hacer o decir por ellos, solo puedo decir cuán extremadamente agradecida ha sido mi recepción, no solo por mi felicidad, sino también por mi salud psiquiátrica. Cabe señalar que mi padre, el entrenador de soldados que fueron a Vietnam, nunca fue él mismo, incluso siendo miembro de la comunidad de las Fuerzas Especiales. Todavía sufrió mucho en sus últimos años, eventualmente logrando daños psicológicos profundamente arraigados y alcoholismo. Eso puede haber provocado por muchas razones no relacionadas con el ejército, pero su participación en la guerra de Vietnam, como “cómplice del asesinato”, puede haber tenido un efecto profundamente profundo y negativo en él que reverberó en él durante décadas. Finalmente, su alcoholismo le quitó la vida cuando murió de cirrosis hepática. Murió como un hombre miserable y solitario, un destino que desafortunadamente no fue exclusivo para él, sino que fue compartido por muchos, quizás estadísticamente demasiados, compañeros veteranos de ese período del ejército estadounidense.

La única suposición que puedo hacer es que una de las dos cosas sucedió entre el tiempo de mi padre y el mío, o quizás ambos; o el público se ha dado cuenta de que la forma en que tratan a los veteranos que regresan tiene mucho más impacto en el grado de traumatización que reciben que las experiencias de los veteranos en combate, o se han dado cuenta de que los guerreros de los Estados Unidos no son representantes de las personas que los enviaron allí. No tengo evidencia para apoyar mi primera teoría, de hecho, si las películas y la televisión son un indicador, no hay ningún conocimiento común del fenómeno. La mayoría de las personas nunca se habrían considerado posiblemente culpables de dañar la salud de un veterano militar, pero la evidencia muestra que lo son. El segundo parece muy plausible. Me parece que, tal vez en presencia de una amenaza inminente, como la causada por el 11 de septiembre, la gente sabía que las tropas eran necesarias e incluso cuando la guerra se volvió impopular, el sentimiento de que estas personas que luchaban merecía respeto nunca se disipó. Sin embargo, diré esto, todavía hay una gran cantidad de personas que sufren el trastorno de estrés postraumático después del combate. Si lo que aprendió Grossman se debe confiar en los estudios de la experiencia del guerrero sobre la salud psicológica del guerrero, entonces la gran cantidad de pacientes con TEPT que existen hoy en día debería llevarnos a preguntarnos no qué debe hacer el gobierno o los militares para regresar a los veteranos que regresan, sino cómo personalmente les dio la bienvenida de nuevo?

Si bien solo puedo decir que el tratamiento de los veteranos de Irak y Afganistán es mucho mejor que el de los veteranos de Vietnam, todavía sugeriría que, por el bien de la salud de cualquier veterano potencial, podría no ser tan importante para usted unirse al coro de voces que repiten tropos comúnmente conocidos, e incluso algunos mitos, sobre las guerras actuales en las que estamos inmersos o que muchos jóvenes veteranos todavía están lidiando internamente. Un ejemplo de esto es la pregunta de Quora. Con el beneficio de la retrospectiva, ¿debería Estados Unidos haber invadido Irak en 2003? ¿Por qué o por qué no?. Como punto de referencia, mi propia respuesta, como el único participante activo en ella, ocupa el puesto 20. De los otros 58, solo uno publica la posibilidad de que sea un conflicto productivo (clasificado 16) y solo otro es neutral en el asunto (clasificado 30). Dicho esto, ¿qué valor sienten las 50 personas después de los varios argumentos originales contra ir a Irak que están ofreciendo al debate? Este tipo de virulento “¡Yo también!” Me temo que puede ser perjudicial para nuestros veteranos que regresan. No creo que este sea el mismo tipo de daño que se le hizo a los veteranos de Vietnam, pero algún día se puede usar como evidencia de que cuando los subconjuntos de una cultura dejan tan claro a los veteranos que no respalda lo que ellos creen. sacrificado tanto porque, si mostraban abiertamente hostilidad hacia ellos individualmente o no, produciría el mismo o similar daño psicológico que aquellos que lo hicieron. No le pido a la gente que no discuta contra la guerra o que no tenga un punto de vista, pero en el futuro de los conflictos que surgirán, considere si su voz realmente está agregando algo al debate, o si solo es más ruido eso hace poco para ayudarlo, pero eso resuena violentamente en la mente de los participantes que participaron en él.

Asegúrese de que sus datos sean correctos, que sus palabras sean algo más que retórica vacía y ruido adicional, y que comunique sus inquietudes con compasión a los participantes que participaron en ellas.


Hay un desinterés inherente en el guerrero voluntario.

Quiero asegurarme de mantenerme en el tema con este e intentar comunicarlo sin tratar de hacer que yo y los demás parezcamos que merecemos el manto del héroe. Quiero hablar sobre la naturaleza del desinterés.

El desinterés es el atributo de alguien que pone a alguien o algo en un valor mayor que su propio bienestar. Por sí mismo, no es realmente un rasgo heroico. Lo vemos en personas enamoradas, padres y grandes líderes. Lo que ponen delante de sí mismos puede ser muchas cosas; su familia, su nación, una idea o incluso una compañía. Al igual que con muchos líderes de muchas organizaciones, su obsesión por el éxito va más allá de la avaricia, sino que se convierte en una verdadera pasión por el éxito de su idea y un mundo mejor que pueda traer. Eso también es desinterés. Sin embargo, la mayoría de la gente no entiende el desinterés.

El mundo de hoy está construido sobre el materialismo y el individualismo, dos rasgos culturales que representan la antítesis del desinterés. No digo que no me guste nuestra cultura. Me encantan las cosas que el progreso de nuestro mundo me ha traído. Estoy sentado en mi computadora en mi cómoda sala de estar con clima controlado (a diferencia de las temperaturas heladas afuera) y podría tan fácilmente como escribirte, mirar una película o transmitir Netflix en el televisor a mi lado. Es un buen momento para estar vivo. Ciertamente tampoco estoy diciendo que soy desinteresado. A menudo me considero muy egoísta, egocéntrico y narcisista, pero en un aspecto, soy diferente de la mayoría de las personas. Hubo un tiempo en que estaba dispuesto a soportar grandes dificultades por un conjunto de ideales que incluían el riesgo de mi propia muerte. Tal idea es algo que la mayoría de la gente nunca experimentará. Para ser sincero, me alegro de eso.

Volviendo a la época en que recibí la ovación de pie en mi iglesia, uno podría pensar que habría sido uno de los momentos más orgullosos de mi vida. No lo fue; de hecho, fue una de las cosas más humillantes que jamás haya soportado. No lo esperaba y luego, cuando llegó, sentí una completa sensación de vergüenza y el deseo de no ser el centro de atención. Me sentí culpable por años. No pude aliviar la culpa hasta que conocí a un amigo mío que, ese mismo día, había regresado recientemente a casa de un viaje misionero a Rumania. Ese fue un acto que pensé que merecía más reconocimiento en una iglesia que ir a la guerra, pero, por lo que sabía, no había recibido nada de lo que sentía. Años después lo vi en una boda y finalmente pude decirle que sentía que merecía el reconocimiento y que yo no. Solo después de eso pude sentirme bien por haberlo recibido y mirar hacia atrás en el evento sin la sensación de culpa.

También he notado estos mismos sentimientos en otros veteranos, también. Recientemente di una reseña de la nueva película American Sniper. En él, me sorprendió ver este sentimiento vivido por el actor principal de la película, Bradley Cooper.

En esa escena, Cooper muestra signos clásicos de un veterano al que no le gusta que le den las gracias. Inmediatamente se retira profundamente al ser reconocido y se vuelve cortésmente evasivo. Su discurso se descompone en chirridos monosilábicos de reconocimiento general, sin mantener el contacto visual e intentando no llevar la conversación más allá. Si bien nunca he salvado a nadie, he tenido esta experiencia docenas de veces cuando extraños al azar me agradecen por mi servicio. Realmente no puedes describir el sentimiento que sigue, pero el último Día de los Veteranos cuando mi jefe hizo un gran trato de agradecerme frente a todos mis estudiantes, un motivo que aprecio profundamente, me sentí abrumado con un sentimiento que solo puedo describirlo como una profunda y repentina sensación de humillación que no puedo comenzar a entender del todo. Todo lo que puedo decir es que la representación de Cooper de este sentimiento fue algo que vi en sus breves chirridos y miradas incómodas e inexpresivas que comunicaban un nivel de investigación detallada, entrenamiento y actuación, por decir lo menos de conocer a los veteranos reales que necesitan ser conocidos. y reconocido

Al reflexionar sobre esa profunda y repentina sensación de humillación, lo único que puedo adivinar fue que la causa fue la sensación de que nada de lo que hemos hecho fue particularmente heroico o merecedor de elogios. Como mi último punto sobre Vietnam debería haber dejado completamente claro, nadie merece ser condenado por el servicio militar, pero nunca he conocido a alguien que haya demostrado que necesita o que amaba especialmente los elogios. El hecho es que no conozco a nadie que se haya unido para que la gente les agradezca, y si eso fuera todo lo que recibieron, no valdría la pena. Creo que la sensación de vergüenza que sienten los veteranos es que la mayoría no ha reconocido el rasgo que los distingue del resto de los estadounidenses. Están, o estuvieron en algún momento, dispuestos a soportar el dolor, como el dolor de aprender que en realidad puedes seguir corriendo incluso cuando tu pierna se atora en un calambre insoportable mientras estás en el campo de entrenamiento, que todos pasan. Muchos también soportan voluntariamente la falta de comida, comodidad y seguridad mientras están en el país, sin mencionar los meses y años que muchos pasan a menudo, aparte de amigos, familiares y la sociedad a la que sirven. Finalmente, unos pocos hacen el último sacrificio en la suprema declaración contra el individualismo moderno, a través de la muerte. Si bien muchos dicen, y algunos creen con razón que harían estos compromisos, los veteranos son los que realmente lo hicieron. Se ponen en esa posición sabiendo los riesgos involucrados.

No es que los riesgos fueran tan grandes como para que muriera, y he declarado a menudo que el ejército de los Estados Unidos es, con mucho, uno de los más seguros en los que haya estado. El riesgo de muerte en el ejército de los Estados Unidos durante los últimos años. década es menos del .1%, mientras que el riesgo de ser herido en acción es una cantidad considerable inferior al 1%. Eso es incluso si eres parte del único 26% que se despliega en un entorno de combate. Tampoco es que Estados Unidos no recompense bien a sus veteranos por su servicio. Agregue el hecho de que no hay otro lugar en el mundo que un joven de dieciocho años sin habilidades al ingresar pueda recibir un paquete de remuneración y compensación tan generoso, que incluya educación vocacional de clase mundial, vivienda y la oportunidad de viajar por el mundo. también universidad gratuita, beneficios de atención médica para discapacidades relacionadas con el servicio, el préstamo VA y muchos otros beneficios que no puedo nombrar. Los hechos son que hay muchas razones egoístas y racionales para unirse al ejército.

Pero existe ese riesgo. Existe un riesgo diferente del riesgo de fracaso que un emprendedor podría asumir. Realmente podrías morir en este esfuerzo. A pesar de las probabilidades, conocía a varios que hicieron exactamente eso. Muchas personas, por el motivo que sea, nunca podrían asumir ese riesgo, ni siquiera por avaricia o algo más grande que ellos. Siento que, tal vez, las personas se dan cuenta de esto en sí mismas y miran a los veteranos con, tal vez, admiración por ello, o al menos confusión y curiosidad al respecto.

Tenemos un servicio voluntario hoy. Eso significa que las personas allí no fueron obligadas a unirse. No fueron coaccionados ni reclutados. Cada uno de ellos mostró de alguna manera que tenían una parte de ellos que valoraba algo lo suficiente como para arriesgar su vida por ello. Para el pueblo estadounidense de hoy, eso significa algo. Supongo que son conscientes de que sus vidas y su prosperidad dependen en muchos aspectos de la existencia de una clase guerrera dispuesta a arriesgarse al dolor, la incomodidad y la muerte para ahuyentar a las fuerzas que privarían a los estadounidenses de su prosperidad. No puedo decir que esto sea un hecho, pero creo que ese desinterés, o como quieran llamarlo, que el espectáculo militar es algo por lo que están muy agradecidos. En muchos sentidos, creo que muchos respetan ese rasgo como algo de valor y rareza. Lo ven como noble, mientras que el veterano probablemente nunca lo haya pensado realmente.


Como dije al principio, no creo que cada veterano sea un héroe. Creo que a pocos se les da una prueba real para demostrar heroísmo o cobardía. Fui a Irak dos veces con los marines y nunca enfrenté tal prueba. La única prueba que enfrentaron fue si eran lo suficientemente desinteresados ​​como para ponerse en esa posición. Tampoco es que esté diciendo que el estadounidense promedio es egoísta. Eso sería hipócrita. Amo mi vida hoy y no quiero soportar el dolor ni la incomodidad. Disfruto de despertar junto a mi esposa con mi perro al pie de la cama y no sentir inseguridad en mi hogar. Me encanta que vivo en una nación que es próspera más allá de lo razonable. También sé que hay miles de millones de personas que no obtienen estos beneficios, pero también sé que son contingentes. Sé que mi comodidad y felicidad dependen de la continua dedicación y compromiso de unos pocos que se han comprometido a sufrir por un tiempo para garantizarlo a todos. Para ti, reconozco tu sufrimiento, habiendo estado allí yo mismo, y aprecio profundamente todo lo que haces cada día.


¡Gracias por leer!

Para obtener más respuestas como esta, consulte The Veteran Perspective por Jon Davis y sigue mi blog The War Elephant para más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de Patreon aquí: Ayude a Jon Davis a escribir novelas militares, artículos y ensayos .

En Estados Unidos, “veterano” es el término más fácil de usar para referirse a aquellos que han servido en el ejército.

En cuanto a “todos los veteranos son héroes”, ciertamente no me siento así. No todos los héroes son veteranos y no todos los veteranos son héroes.

Te voy a dar un ejemplo. Serví en la Marina de los Estados Unidos. Fui dado de baja honorablemente por razones médicas antes de completar mi período de servicio. Soy un veterano Sin embargo, no me considero un héroe. No serví en combate, aunque sí serví durante un “tiempo de guerra”. Incluso bajo los puntos de vista más caritativos, no podía ser considerado un héroe.

Conozco a algunas personas que prestaron servicios pero fueron despedidas debido a una mala conducta grave (uso de drogas, etc.). Técnicamente, también son veteranos porque sirvieron. Ciertamente no son héroes.

También hay quienes sirvieron en combate, fueron dados de baja honorablemente o se retiraron y llevan las cicatrices emocionales, mentales o físicas de su servicio. Estos son héroes. Jon Davis es un buen ejemplo.

Ahora, lamentablemente, hay un aspecto político en todo esto. Algunos consideran automáticamente que un veterano es semánticamente igual a un héroe porque sus creencias políticas lo dictan. No estoy de acuerdo con esto. Algunos considerarían que aquellos que sirvieron como demasiado estúpidos, crédulos, etc., son útiles como algo más que carne de cañón y que están contribuyendo a problemas internacionales, nuevamente debido a la política. No estoy de acuerdo con esto. De los dos; llamar a un veterano héroe es a menudo la opción más “cortés”, ya que criticar a quienes sirvieron es tabú, ya sea para bien o para mal. La verdad está en algún lado. Volviendo a mí mismo como ejemplo; Ciertamente no soy un héroe. Tampoco me entusiasmó la idea de ir a la universidad. Hay algo de verdad en ambos conjuntos de ideas. Hablando políticamente, como es un tabú en la corriente principal burlarse abiertamente de los veteranos, encontramos que la mayor parte del discurso nacional se limita a hablar muy bien de los veteranos. Toma eso por lo que quieras.

La palabra “héroe” se ha usado en exceso durante al menos 15 años. Por ejemplo, en el período de la Guerra de Irak, el presidente Bush alabó a toda la tripulación de un portaaviones como “héroes”. En mi opinión, las únicas personas en esa nave que incluso pueden acercarse a ser un héroe eran las tripulaciones aéreas volando hacia el combate, e incluso ESO lo está empujando.

La mayoría de los veteranos que han sido designados para sus acciones en combate dicen algo como “estaba haciendo lo que tenía que hacer” y no se consideran héroes.

Héroes? Las personas que corrían hacia el World Trade Center para rescatar a otros eran héroes. La mayoría de los héroes no sobreviven.

Eso solo sucede en los Estados Unidos.

En el resto del mundo, solo eres un veterano si te han desplegado en una zona de guerra o conflicto. Y la mayoría de los países no llaman a su personal militar, ni siquiera a los “héroes” de los veteranos.

La actitud básica en la mayoría del mundo es que sabías para qué te inscribiste.

Muchos países tienen leyes que estipulan quién es un veterano y quién no.

Como ex soldado británico no me considero un “veterano”.

Mi bisabuelo que resultó herido en la Primera Guerra Mundial era un veterano.

Mi abuelo, que era sargento de vuelo al mando de bombarderos en la Segunda Guerra Mundial, era un veterano.

Serví durante 7 años, incluyendo 2 giras en Bosnia con los Ingenieros Reales y no hice nada más peligroso que construir un puente de bailey en el hielo y la nieve con una amenaza muy débil de las fuerzas croatas de que pudieran comenzar a dispararnos.

A veces teníamos unos pocos militantes borrachos que disparaban al campo, pero por lo demás, todo fue una risita.

Me llevé buenos recuerdos de mi tiempo en el ejército y los malos nunca me iban a dar TEPT.

Muchos de mis antiguos compañeros a menudo publican en Facebook, etc., sobre Veteranos esto y Veteranos que, cuando sé lo más peligroso de lo que tenían que preocuparse, era la captura de una dosis de VD de uno de los slappers locales el viernes por la noche.

Muchos de los muchachos que sirvieron en unidades de primera línea en lugares como Irak y Afganistán son verdaderos veteranos. No lo soy y el 90% de las personas que dicen serlo tampoco lo son.

Las respuestas dadas por Jon Davis et. Todos son completos y precisos a fuerza de sus experiencias y conocimientos. Agregaré mis dos centavos por valor.

Soy un veterano del ejército de los Estados Unidos. Pasé 4 años como empleado de finanzas (¡Hooah! Chairborne! Adelante y ríete, es verdad) durante un tiempo de acciones militares en el extranjero. Hola, el VFW me pidió que me uniera, que es cuando descubrí que estaba calificado, a pesar de que no servía en el teatro. Todo eso a un lado … No me considero un “héroe”. Me uní para pagar algunas deudas y obtener efectivo para terminar mi carrera. Generalmente me da vergüenza cuando alguien me agradece por mi servicio. ¿Sabes que hizo? Recopilé el dinero adeudado por los cheques sin fondos emitidos al PX y al economato, y la deuda con el IRS, así como a la liquidación de reclamos de viaje y la respuesta a consultas de pago. Eso no es heroico en lo más mínimo. Creo sinceramente que la única razón por la que los militares utilizan a los miembros del servicio para ocupar puestos en el escalón trasero es porque no podían trabajar civiles durante 18 horas al día. (No me uní para ser empleado de finanzas, pero fui lo suficientemente estúpido para ser honesto durante mi entrevista de autorización con el oficial de inteligencia).

Ahora, en cuanto a que alguien sea un veterano solo por servir … Trabajé durante varios años en el VA como enfermera / planificadora de altas. Conocí a muchos evaluadores de admisiones para centros privados de rehabilitación y hogares de ancianos. Un día recibí una llamada de uno de ellos. Estaba en un hospital al otro lado de la ciudad donde le habían pedido que evaluara a un paciente con una lesión en la cabeza que necesitaba rehabilitación grave y posible atención a largo plazo. “Estaba en el ejército, y me preguntaba si el VA podría contratar su atención”. Lo busqué en nuestro sistema y descubrí que le habían dado una descarga deshonrosa. “Lo siento, Donna, tu paciente recibió un alta deshonrosa, por lo que no está calificado para los servicios de VA”, le dije. “¡Pero él es un veterano!”, Insistió ella. “No, para todos los efectos, él no es un veterano. esa descarga hace que nunca haya servido “, le expliqué. Le dije que él o su familia podrían solicitar que se cambiara su alta a general, lo que, según una prueba de medios, lo haría elegible para el VA. Si su servicio era honorable hasta esa única acción que condujo a su corte marcial, entonces era probable que lo cambiaran por él. Solo toma un tiempo.

Debido a que los veteranos de combate tienen experiencias amargas que ninguna cantidad de jugar “Mortal Combat” o “World of Tanks” puede proporcionar. Ni siquiera puedes imaginar los niveles de miedo. Incluso aquellos que servían, pero que no estaban bajo fuego, como los “a cargo de una silla” , se alejaron de sus familias, amigos y seres queridos para hacer un trabajo que no querían hacer en un lugar en el que no querían estar. . ¿Son héroes? La mayoría de ellos no lo son, incluso los que tienen un cofre lleno de medallas le dirán que conocían a alguien más valiente y más merecedor.

Me voy a meter en problemas por esto. Se parece mucho a la inflación de los grados en la educación: hace que los así llamados y sus amigos y familiares se sientan mejor con respecto a toda la experiencia. Nadie quiere mirar hacia atrás en un momento terrible pensando “eso fue un error seguro”. Por lo tanto, el listón se baja para que cualquiera que piense en la tragedia del tiempo de guerra pueda decir: “Vaya, a Johnny lo mataron fue horrible, pero al menos es un héroe”. Le gustaría eso. No, no lo haría; le gustaría estar vivo.

Ser asesinado o mutilado no convierte automáticamente a alguien en un héroe; les hace una víctima. El heroísmo es una barra más alta y no sé cómo cuantificarlo.

Es realmente difícil escribir esto. Sinceramente, no pretendo faltarle el respeto a nadie que haya servido y especialmente a nadie que haya sido asesinado. Pero para citar a mi persona menos favorita “Sabían en lo que se estaban metiendo”. Poner su cuerpo en peligro con una alta probabilidad de ser destruido es parte de la descripción del trabajo.

No envidio a nadie que se llama héroe. Solo desearía que hubiera una mejor manera de resolver los grados de servicio. Algo más que simplemente estar en el lugar equivocado en el momento equivocado.

Q.E.P.D

Me uní al ejército australiano en 1962 cuando tenía 17 años y me jubilé en 1999. Soy un militar de servicio (veterano). Estoy totalmente de acuerdo con estas respuestas. No soy un héroe. Conozco a algunos héroes reales. Me alegra que la gente no me agradezca por mi servicio que realmente se enojaría con ellos. Como otros han dicho, todos nos unimos por varias razones, no para la reina y el país, ya que era una fuente de ingresos.