¿Se encontraron armas de destrucción masiva en Irak después de la invasión de 2003?

Answer 1

Peter Leykam (en otra respuesta) menciona al Iraqi Survey Group (ISG). Estaba en la unidad encargada de buscar armas de destrucción masiva antes de la 75.ª fuerza de explotación de la ISG (XTF). Vea este artículo que apareció originalmente en el Jerusalem Post y escribió mal mi nombre: carolinglick | Equipo del ejército investiga sospecha de planta química

De todos modos, es cierto que no encontramos esa prueba de “arma humeante” de que hubiera un programa de ADM en curso. Sin embargo, no hay duda de que Saddam tenía armas de destrucción masiva. Anteriormente los empleó en kurdos e iraníes. Fueron encontrados, aunque no grandes cantidades de existencias como inicialmente se pensó. Además, diré que en los Estados Unidos a menudo observamos las acciones de otros países a través de nuestro prisma. Esperábamos que un programa de ADM sea técnicamente avanzado con laboratorios, científicos, burocracia, etc. Ese no siempre es el caso de nuestra línea de pensamiento tiene que cambiar. Para ilustrar, hasta hace poco el Presidente describió a ISIS como el equipo Junior Varsity. Mire lo que han logrado con métodos bajos y poco sofisticados. Necesitamos despertarnos y darnos cuenta de que un enemigo determinado, incluso uno no muy sofisticado fuera de Twitter, puede ser peligroso. Así que creo que nos acercamos a la búsqueda de armas de destrucción masiva todo mal, esperando encontrar grandes cantidades de existencias y laboratorios avanzados. Si entramos con una búsqueda más centrada y un enfoque ajustado, tal vez habríamos encontrado pruebas de los programas en curso.

En resumen, hubo ADM. En cuanto a una pregunta más amplia, ¿eso justifica la guerra? No estoy seguro, pero esa no fue tu pregunta.

Answer 2

No. Irak no tenía un programa de armas químicas o biológicas. No tenían reservas de armas químicas o biológicas que pudieran usarse militarmente. Tenían algunas armas químicas que sobraron desde el momento en que las producían activamente.

Entonces, ¿estos restos del programa de armas químicas de Iraq justifican la invasión? ¿Constituyeron una amenaza para los Estados Unidos si se desplegaban tácticamente o se pasaban a terroristas?

No, no lo hicieron.

Las armas químicas y biológicas no son como el spam, no puedes simplemente ponerlas en el estante y usarlas décadas después sin ningún problema. El ántrax, el Vx, el sarín y el gas mostaza armados tienen una vida útil de entre 3 y 5 años.

El Iraq Survey Group descubrió que Iraq detuvo su producción de armas químicas y biológicas en 1991, destruyendo la mayoría de sus existencias. Las existencias de armas químicas que se encontraron eran armas degradadas que habían estado presentes durante más de una década. Lo más probable es que hayan sido ignorados en el programa del ejército iraquí para destruir sus existencias de armas químicas / biológicas. Ciertamente no quisiera tocarlos, pero no fueron militarmente significativos.

Algunas personas quieren reescribir la historia para sugerir que estos barriles en descomposición llenos de armas degradadas justifican la guerra. Eso es difícil de hacer porque las personas con más ganancias de esto, la administración Bush, no lo hicieron. Si estas armas eran, de hecho, una amenaza, ¿por qué Bush y Rumsfeld no hicieron esa afirmación?

Además, es importante recordar el contexto en el que se utilizó el supuesto programa de ADM de Irak como justificación para la guerra. La ONU tenía un programa de inspección en curso que, ahora sabemos, fue efectivo. La administración Bush afirmó que Irak tenía un programa continuo de ADM que representaba una amenaza directa para los Estados Unidos. La imagen de una nube en forma de hongo se usó repetidamente, y se dio por sentado la posibilidad de que Irak pasara armas de destrucción masiva a Al Queda. Nada de eso era cierto. Si la sec. Powell había afirmado que era necesario invadir Iraq porque tenían la intención de mantener las capacidades relacionadas con la producción de ADM; o porque tenían una cantidad militarmente insignificante de agentes químicos degradados; se habría reído de la ONU.

Y es por eso que tratar de legitimar la invasión de Irak con base en las existencias de armas químicas en descomposición residual que se encontraron es fundamentalmente deshonesto. Es técnicamente cierto que Iraq poseía armas químicas, pero no en el sentido que se utilizó para justificar la guerra.

Answer 3

Si. Se encontraron armas químicas en un estado altamente degradado en Irak durante la invasión y hasta alrededor de 2006.

Estados Unidos no anunció exactamente la información ya que las ADM a las que nos referíamos durante el período previo a la invasión eran nucleares, no químicas.

Las armas químicas encontradas probablemente fueron adquiridas de los Estados Unidos para luchar contra los iraníes durante la guerra Irán-Irak en los años 80. Por eso también se llamó muy poca atención al hecho con respecto a su descubrimiento.

Answer 4

ADM?

Si la invasión de Irak fue por armas de destrucción masiva, entonces los resultados fueron como si la DEA hiciera una redada por una cantidad histórica de heroína y encontrara una bolsa de diez centavos de marihuana.

Es decir, después de disparar y quemar todo el vecindario. Luego pague por reconstruirlo, solo para que se queme por segunda vez.

Answer 5

Sin armas nucleares. Bastante un poco de armas químicas.

A la izquierda le gusta hablar sobre las armas nucleares e ignorar la bio y la química.

A la derecha le gusta ignorar el hecho de que la invasión se vendió en base a armas nucleares, no bio o químicas.

Answer 6

No sé por qué dices “parece que no pueden citar ninguna prueba de eso” cuando se ha informado ampliamente en los medios.

Seriamente. Está resuelto. Lo que no se encontró fue un programa de producción en curso. Sin embargo, eso es fácil de hacer, con una industria petroquímica y química orgánica existente. ¡Es tecnología centenaria! Es como buscar tostadas en mi casa, encontrar tostadas viejas, encontrar una tostadora, pero no ver tostadas reales, suponiendo que no tengo una “capacidad de tostadas”.

Las bajas secretas de las armas químicas abandonadas de Iraq