India y Pakistán tienen un enfoque completamente diferente con respecto a sus armas nucleares.
Pakistán utiliza principalmente armas nucleares solo para amenazar y mantener a raya a la India, mientras que India prevé una política más amplia. La India ha declarado y reiterado en repetidas ocasiones su política de “no es el primero de las armas nucleares”, mientras que Pakistán, después de la operación india en Myanmar, siguió quejándose sobre la queja habitual de “Te atacaremos”.
De estimaciones confiables:
India 90-110 nuclear.
Pakistán 100-120 armas nucleares.
Ambas naciones tienen armas nucleares más que suficientes para destruirse mutuamente
Misiles nucleares : 
- ¿Qué tipo de armas y equipo usan los Navy SEALS?
- ¿Cuál es una espada mejor, la Espada de Godric Gryffindor de Harry Potter o el Narsil de la Tierra Media?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de este dicho, “la desinformación es un arma de destrucción masiva”?
- ¿Las personas que ingresan a la final de la NBA / arena de la NBA son examinadas en busca de armas? ¿Qué impide que alguien saque una pistola de su trasero o traiga una mochila?
- ¿Se encontraron armas de destrucción masiva en Irak después de la invasión de 2003?
India tiene una gama más amplia de misiles. Con la serie Agni clasificada como misiles balísticos intercontinentales. Los misiles como Shourya y el Brahmos2 que se está escapando son hipersónicos y la India puede tomar represalias muy rápidamente ante un ataque.
Pakistán tiene un inventario mucho más pequeño comparativamente y la mayoría de los misiles tienen un alcance inferior a 1000 km.
Entrega de armas:
Una gama más amplia de misiles, aviones de ataque dedicados como el Jaguar, Mirage 2000 y el Rafale entrante. El SU30 MKI y el crucero Brahmos Missle hacen un combo mortal. También una vez que el INS Arihanth sea incluido, India completará su tríada nuclear y podrá atacar desde tierra, mar y aire. Esto le da a la India una amplia gama de opciones y mantiene la sorpresa mientras mantiene al enemigo adivinando.
La mayor parte del arsenal nuclear paquistaní tiene su base en tierra. Los bombarderos F 16 y JF 17 con capacidad nuclear son sus únicos medios de ataque que no sean misiles balísticos. Esto los hace muy predecibles.
Escudo balístico de misiles: 
India ya tiene un Missle Shield sobre Delhi en los antiguos PADS (Prithvi Air Defense System) y Akash SAM. Drdo se ha convertido en un experto en misiles interceptores de corto alcance, pero recientemente han presentado planes para un nuevo sistema Missle que tiene un mayor alcance y puede interceptar misiles hipersónicos. Otro Missle Shield para Mumbai también está en desarrollo.
Pakistán aún tiene que desarrollar Missle Shield.
Análisis: India ha utilizado su liderazgo en tecnología Missle para construir un inventario más grande y escudos Missle. mientras que Pakistán adquirió misiles recientemente para atacar en toda la India.
Pakistán ha aumentado principalmente su número de armas nucleares, mientras que India ha aumentado sus métodos de entrega.
Veredicto:
India puede tomar represalias después de un ataque nuclear desde Pakistán debido a su mayor inventario. Especialmente los submarinos nucleares quedarán ilesos incluso después de un completo ataque en tierra firme. El liderazgo civil estará a salvo en Delhi debido al Escudo de Missle. Las bases militares clave también se pueden proteger con misiles interceptores.
Pakistán tiene un primer uso de la política nuclear y la falta de un escudo antimisiles, lo que podría significar una sentencia de muerte para el tipo que ordenó el ataque cuando India toma represalias.
articles.economictimes.indiatimes.com/2015-04-04/news/60811279_1_missile-shield-missile-defence-system-wheeler-island
www.indiandefencereview.com/spotlights/ballistic-missile-defence-system-for-india/
thediplomat.com/2013/08/indias-missile-defense-is-the-game-worth-the-candle/3/