¿Qué tan bien la serie Battlestar Galactica (la reciente) retrata la vida militar?

Estoy empezando a notar una tendencia potencialmente preocupante al responder más preguntas sobre BSG que otros temas de relevancia e interés … sin embargo …

Realismo de Battlestar Galactica (el reciente) con respecto a:

Relaciones de poder

Hay momentos en que BSG lo hace bien: la jerarquía / cadena de comando militar que Adama reconoció cuando se enfrentó con las despiadadas órdenes del Almirante Cain, pero apenas dentro del ámbito de la legalidad. Incluso para los Cylons humanoides, los desacuerdos se manejaron de la misma manera que he visto (y he sido parte) desacuerdos entre suboficiales del mismo rango, un campo de juego relativamente nivelado donde la influencia es tan buena como el apoyo y la intención detrás de ella.

Por otro lado, mientras BSG hace mal otras cosas, es difícil determinar exactamente qué es erróneo. Iba a decir “fraternización tolerada”, pero la relación de Boomer / Tirol fue continuamente desaprobada y un punto de discusión para Adama (dos en el pecho tiende a sesgar el consentimiento de un romance en ciernes). Casi señalé “favoritismo familiar”, pero me impresionó la aparición recurrente del apellido “McCain” mientras trabajaba en mi tesis reciente. Incluso señalar la relación entre personajes masculinos y femeninos clave es problemático: Roslin dijo que necesitaban “comenzar a hacer bebés”, después de todo. Por lo tanto, sería difícil asignar similitudes precisas en este sentido a la vida militar actual, ya que solo hemos tenido que lidiar con la Guerra Global contra el Terror, y no con la destrucción de nuestro hogar, el ensamblaje de una “flota fugitiva etiquetada con trapo”. ”Y la persecución general de la diáspora de creaciones homicidas de indiferencia insensible previa.

Respeto (o falta de respeto) de las órdenes

Aquí es donde la comparación continúa perdiendo fuerza. Fuera de mi cabeza, hubo al menos tres motines / golpes diferentes (tal vez más, pero realmente me resisto a comenzar de nuevo toda la serie y necesito concentrarme en esta pregunta). Es casi imposible encontrar similitudes reales con los eventos que sucedieron en la serie, aunque puede haber algunos paralelos con las acciones de Hugh Thompson en Mai Lai en 1968 y los eventos que rodearon las … aventuras … de William D. Porter durante su escolta del presidente Roosevelt en 1943. Puede encontrarse más lectura de preguntas similares a lo largo de estas líneas en otras discusiones aquí sobre Quora, pero esta es otra tentación peligrosa para desviarse aún más. Sin embargo, uno de los problemas más importantes que se encuentran tanto en el mundo ficticio de BSG como en el ejército es la camaradería, la lealtad, el sacrificio y el sentido del deber compartido por el personaje y el individuo por igual. Habiendo dicho eso, debo enfatizar el hecho de que BSG logró retratar bastante bien el amplio espectro de emociones humanas, buenas y malas, en el conflicto, que fue lo que hizo que la serie fuera tan agradable para aquellos de nosotros que observamos desde Irak y Afganistán durante su carrera. .

¿Alguna vez he hablado con superiores como lo hicieron Lee o Kara? No en la misma medida, pero me he mantenido firme en algunas órdenes sombrías . ¿He conocido la pérdida repentina y vertiginosa de un amigo en combate? Sí. ¿He tenido que sopesar rápidamente la moralidad de dos cursos de acción distintos que serían el resultado de un gatillo apretado? Absolutamente. ¿He intercambiado golpes con otro miembro del servicio cuando ambos estábamos uniformados y armados? Decir ah. Sí, pero no hubo rondas en la revista en nuestras armas. ¿He tenido que lidiar con la repentina constatación de que hay muchas copias de “buck nekkid” de mí corriendo por un barco espeluznante? Afortunadamente no. Si bien hay algunos paralelismos, el programa empujó los límites y estableció la premisa para debates como este y otras críticas publicadas basadas en una de las series de televisión más inteligentes que puedo recordar.

Interacción con los poderes civiles

Uno solo podía esperar que el liderazgo civil y militar fuera la mitad de efectivo que la combinación Adama / Roslin, incluso cuando intentaban quitarse la alfombra del liderazgo uno al otro al principio de la serie. Con Mattis siendo el Secretario de Defensa, uno puede escuchar fácilmente los tonos de Adama en sus comunicaciones con la prensa y la determinación de permanecer por encima de las pequeñas políticas de proximidad a DC, y será interesante ver cómo la interacción entre el SecDef y el Presidente jugará si (y cuándo) esta tontería con los Cylons – er … RUSSIANS continúa a lo largo de la ruta de “lo que ha sucedido antes”. En cuanto a la serie, la amenaza existencial de los rusos … disculpe, Cylons … presentó a los humanos evolucionaron hacia una cooperación tensa para enfrentar una amenaza mutua y formidable para ambos. Hubo momentos en los que Roslin o Adama estaban totalmente comprometidos con el ataque nuclear / exterminar biológicamente la amenaza y seguir adelante, pero ambos entendieron, se comunicaron y enfatizaron los problemas éticos y morales involucrados en hacerlo.

Los Cylons tampoco eran santos, cuando se trataba de interacción con el liderazgo civil. Cooperación a través del miedo, la guerra psicológica, la manipulación de la información: estos métodos de “administración” recordaban y eran tan brutales como las acciones soviéticas contra sus propios ciudadanos durante el apogeo de la Guerra Fría. Hasta cierto punto, se podría decir lo mismo sobre nuestras organizaciones de medios actuales, pero 863 palabras en este punto es mucho más largo de lo que planeé escribir.

“¿Da una visión realista (aunque transpuesta en un entorno de ciencia ficción) de cómo funcionan las fuerzas armadas?”

Más o menos … como un vaso de agua representativo de las Cataratas del Niágara: ni el mundo ficticio de BSG ni el ejército de los EE. UU. Se clasifican / analizan / describen fácilmente. Incluso entonces, lo que una persona obtiene al ver la serie o al servir en el Uniforme puede ser completamente diferente a otra persona. Lo único que debería hacer es mirar la serie y alistar / recibir una comisión en los servicios armados para responder a esa pregunta en lo que respecta a usted .

Soy un ex militar, pero no espero un modelo militar preciso y realista en la televisión. Sería inútil y pretencioso identificar errores y enumerar cosas que estaban mal. Entonces, lo que espero es una sociedad militar que al menos parezca que podría ser funcional, y BSG lo hace con más éxito. Los únicos problemas leves que tengo (1) Starbuck son demasiado insubordinados para haber sobrevivido tanto como ella en el ejército (o incluso haber llegado tan lejos como lo hizo en primer lugar), pero debido a su importancia para la trama no es importante y (2) la idea de que todos los pilotos (y la tripulación de rapaces) son oficiales y casi todos los demás no lo son (excepto la tripulación del puente). No estoy seguro de que tenga sentido. Pero solo estoy buscando problemas en lo que es una serie absolutamente brillante.