¿Ucrania decidió de forma autónoma limitar su poder renunciando a las armas nucleares o se vio obligado?

Answer 1

Creo que no sabes sobre las circunstancias reales en ese momento.

• La independencia de Ucrania era “aterciopelada” y tampoco tenía un fuerte componente anticomunista. El primer presidente de Ucrania fue Leonid Kravchuk, principal miembro del partido comunista. (fuente para leer: Leonid Kravchuk, Wikipedia) Mucho más tarde, en las elecciones presidenciales de 2004, apoyó a Yanukovich pro-ruso (ver en el mismo artículo)
• El partido comunista y sus antiguos miembros recuperaron el mayor fractón en el Parlamento, y durante algunos años tuvieron mucha influencia (elecciones parlamentarias ucranianas, 1990). En 1999, el líder del partido comunista pro-ruso fue el competidor más cercano del presidente reelegido ese año, Kuchma.
• El pueblo ucraniano en ese momento tenía un fuerte sentimiento antinuclear, después del desastre de Chernobyl
• Incluso si no lo hicieran, podrían ser fácilmente manipulados por lo que los medios dicen (todavía el caso por ahora).
• Esferas como las armas nucleares no podrían estar bajo un fuerte control centralizado de la KGB y otros servicios secretos de la Unión Soviética. Escuché sobre informes de que el movimiento de ojivas nucleares a Rusia comenzó incluso antes de la decisión oficial, ya que los oficiales de las fuerzas nucleares y de seguridad no querían que cayeran en manos equivocadas.
• Nadie sabe cuáles eran las relaciones entre la KGB y otras potencias y los líderes y gobiernos comunistas ucranianos en ese momento.

Los otros comentaristas también tienen razón, West probablemente no quería armas nucleares en un país más, pero incluso si lo hicieran, las armas nucleares probablemente saldrían de Ucrania o sufrirían daños irreparables debido a las circunstancias.

Answer 2

Hubo algunas razones:

– La presión externa para abandonarlo fue enorme, obviamente. Los firmantes del memorándum fueron los que más se preocuparon por no tener otra nación nuclear en Europa.
– Ucrania no tenía la capacidad de dar servicio a los misiles (o al menos a la parte nuclear real, creo)
– El arsenal ucraniano estaba compuesto solo por misiles estratégicos. Tenía poco uso fuera de los escenarios apocalípticos.

Answer 3

Había dos factores.
EE. UU. (Como jefe del club nuclear occidental) temía el posible flujo incontrolado de armas nucleares desde los territorios de la antigua Unión Soviética. Por lo tanto, hubo cierta presión de los Estados Unidos. Rusia también quería reunir armas nucleares soviéticas y controlarlas también.

Desde otro punto de vista, apoyar armas nucleares (la tercera más grande del mundo) en condiciones “saludables” para Ucrania era una carga pesada en ese momento.

Pero después de todo, el presidente ucraniano era ingenuo y creía que Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos cumplirían sus promesas de proteger la integridad territorial de Ucrania.

Answer 4

Formaba parte de un acuerdo externo y el estado era demasiado débil para oponerse. Sin embargo, el peor trato que han hecho fue acordar la base rusa en Crimea.