Relaciones internacionales: ¿Cómo se podría refutar las afirmaciones hechas por Netanyahu sobre el acuerdo nuclear iraní?

Netanyahu tiene razón en algunas de sus afirmaciones de que Irán no ha jugado con los inspectores del OIEA y los negociadores internacionales y que Irán ha amenazado a Israel.

Sin embargo, con respecto a las negociaciones actuales, está mostrando un nivel muy peligroso de desconfianza y, en su mayor parte, está equivocado con respecto a lo que se derivará de este acuerdo.
1. Irán no intentará recuperar la tecnología nuclear más adelante, ya que habrá algún tipo de supervisión por parte de los observadores internacionales en las próximas décadas. Y cualquier intento para entonces tendría repercusiones muy graves para Irán.
2. La actual administración iraní ha hecho un intento genuino de divulgación internacional sobre este asunto, lo que indica que Irán no está tan endurecido en sus formas e indica una racha progresiva en el régimen que, según parece, continuará fomentando y creciendo (el tiempo cura todas las heridas )
3. Incluso en el “peor de los casos”, Irán obtener la bomba nuclear no significará el fin de Israel, ya que nunca los usará de manera proactiva, sino solo como un elemento disuasorio como vimos en la Guerra Fría y con Corea del Norte hoy.
4. Arabia Saudita no obtendrá armas nucleares de ningún lado ya que ningún país está realmente dispuesto a darles tecnología de armas nucleares y tampoco quieren invocar la ira de Estados Unidos buscándola, si este no fuera el caso, entonces tendrían ganó tecnología nuclear hace mucho tiempo.
5. Irán tiene derecho internacional a acceder a la tecnología nuclear para uso civil y ha firmado el Tratado de No Proliferación, mientras que Israel aún tiene que declarar su propio arsenal y someterse a las regulaciones e inspecciones internacionales como lo hacen otras naciones con capacidad nuclear. Y dado que Israel aún no ha proliferado o destruido a nadie con su propia capacidad, dudo mucho que los iraníes tampoco lo hagan.

Bastante difícil de refutar afirmaciones. Porque incluso para Netanjahu al final se trata de hechos. Las sanciones obviamente no funcionan. Incluso temporalmente acciones militares. Exige un programa nuclear completamente congelado durante 10 años. Buena idea. Si puedes convencer a Teherán. El hecho es: hasta ahora no hay señal de que Irán incluso considere algo así. Netanjahu sabe que al menos los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania no están interesados ​​de ninguna manera en un acuerdo que permita monitorear el programa nuclear de manera confiable. El problema es: Netanjahus quiere algo que tal vez a todos fuera de Irán les encantaría suceder, ¡pero nadie tiene los medios para obligar a Irán a aceptar eso!

1. Mostrar los informes de inteligencia del Mossad que refutan su posición

2. Haz lo que hizo Obama: pregúntale a Bibi qué alternativa tenía para llegar a un acuerdo. La respuesta sería una que no podría pedirle a Estados Unidos que apruebe oficialmente. Permiso para destruir físicamente todos los reactores y la capacidad de producir dichas armas.

Sin embargo: si ha jugado bien, los conservadores ganarán la Presidencia y controlarán ambas Cámaras. Luego, el nuevo presidente de derecha podría guiñar un ojo y dejar que Israel destruyera las instalaciones iraníes, o tanto como pudieran, algunos de ellos están enterrados bajo las montañas, a diferencia de las instalaciones iraquíes que estaban al alcance de los bombarderos israelíes.

Muy simple, pídale que proporcione evidencia para su reclamo y no solo retórica y argumentos.

También podría señalar los informes del Mossad y la CIA sobre el programa nuclear de Irán.

Uno referiría a Netanyahu al aparato de inteligencia de su país.