¿Hay alguna razón lógica o estratégica por la que Irán no elegiría perseguir un arma nuclear?

Answer 1

Con respecto a Irán, el problema no es construir armas nucleares. anunciaron explícitamente que no van a fabricar bombas nucleares. El líder supremo de Irán dijo repetidamente que está prohibido usar armas nucleares contra otros países. Esa es una cuestión política que Estados Unidos quiere acusar de construir armas nucleares sobre Irán, para imponer más sanciones contra él.

Por otro lado, con base en algunos informes e investigaciones internacionales del OIEA, Irán no tiene ningún arma nuclear. Y las agencias de inteligencia estadounidenses declararon en 2007 y afirmaron en 2011, con gran confianza, que Irán no tiene un programa de bombas. (New York Times: Las agencias de EE. UU. No ven ningún movimiento de Irán para construir una bomba).

Meir Dagan, ex jefe del Mossad señala, “si Irán engaña en cualquiera de sus instalaciones, lo sabremos, y pasaría un año antes de que Teherán pudiera producir suficiente uranio altamente enriquecido incluso para probar una bomba”. (Aquí) .

Irán está bajo las estrictas investigaciones del OIEA. Los inspectores y las cámaras están ahora en todas sus instalaciones nucleares. Mientras que otros países como el Reino Unido, los Estados Unidos e Israel ni siquiera permiten que ninguna investigación se acerque a sus fronteras.

Además, más de cien países (los miembros de NAM) apoyaron el derecho de Irán a desarrollar sus instalaciones pacíficas. Significa que la mayoría de los países confían en Irán, mientras que realmente temen el poder atómico de los Estados Unidos, el Reino Unido, Israel, lo que sea.

Después de todo, podemos decir que basado en algunas razones lógicas y estratégicas, Irán no necesita (o dice que no debería) intentar fabricar bombas nucleares. Solo les traigo una parte de una nota escrita por Patrick j. Buchanan, político y analista estadounidense. Puedes leer el artículo aquí. (Irán no necesita una bomba) Por supuesto, todas sus palabras no son aceptables en mi punto de vista, pero su punto de vista como político estadounidense, que está en contra de Irán, es notable. En resumen, él dice:

Ahora Irán está en buenas condiciones. El sur del Líbano, Siria, Irak, Yemen, Bahrein e incluso en el noreste de Arabia Saudita, rico en petróleo, están influenciados por Irán. Entonces, ¿por qué Irán necesita entrar en una guerra con armas nucleares cuando todo va bien? Si Irán desencadenó una carrera armamentista nuclear en el Medio Oriente y puso a Irán en peligro mortal de ser aplastado por Estados Unidos y sus aliados.

Answer 2

Irán debería poder armar un arma nuclear moderna en cualquier momento que lo desee. Han estado en esto durante algún tiempo, en realidad antes de la Revolución de 1979, han recibido asistencia técnica de AQ Khan y Pakistán, Rusia y China. A pesar de esto, Irán no ha probado un dispositivo nuclear, e Irán sigue estando a uno o dos años de convertirse en una potencia nuclear.

Irán está en una posición difícil. Si construyen y se preparan para probar un dispositivo nuclear, es muy probable que Israel, y posiblemente Estados Unidos, ataquen las instalaciones nucleares iraníes. Entonces, ¿por qué tanto alboroto por desarrollar un inventario nuclear? Mantiene a los enemigos de Irán alerta. Le da a los negociadores iraníes una herramienta para extraer concesiones del oeste. Y, Irán vive en un vecindario peligroso, tener la capacidad de desarrollar rápidamente un arsenal nuclear podría ser una cuestión de supervivencia estatal.

El liderazgo iraní debe ejercer la máxima prudencia para no proporcionar un incentivo para que sus enemigos lo ataquen antes de que se convierta en un estado nuclear. Si tuviera que construir un escenario, comenzaría con Irán teniendo un diseño probado que no requeriría una explosión de prueba para alertar al mundo. En cambio, Irán construirá un pequeño arsenal de armas nucleares y se desplegará en cantidades suficientes para evitar un chantaje nuclear. En este momento, Irán tendría la capacidad de probar su dispositivo nuclear. O, posiblemente, una potencia amiga como China podría permitir a los iraníes probar su dispositivo sin que el mundo se dé cuenta hasta que sea demasiado tarde.

La verdad probablemente esté bastante confusa en este momento, ya que Irán sopesa sus opciones y revisa su cálculo a medida que se acercan a tener un dispositivo nuclear. A Irán le conviene mantener al mundo colgado el mayor tiempo posible.

Answer 3

Principio básico de apalancamiento. En este mundo cada vez más inestable; especialmente en el medio oriente, quien no quiere eso.

Sin embargo, esto ha llevado a varias sanciones económicas. Entonces su influencia a expensas de la supervivencia de sus ciudadanos.

Es por eso que se debe implementar una nueva estrategia.

Answer 4

Irak no tenía armas nucleares. Saddam terminó siendo ahorcado hasta que murió.
Corea del Norte tiene armas nucleares. Kim Jong un termina teniendo “The Interview” sobre él.
Gadafi renunció a su programa nuclear. Creo que el último video de él antes de ser ejecutado sumariamente mostraba a un “luchador por la libertad” apoyado por la OTAN sodomizándolo con un cuchillo.

Saca tus propias conclusiones.

Answer 5

Las armas nucleares son armas defensivas y ya no son ofensivas porque si una nación lo usa, habrá graves consecuencias.
Es cierto para cualquier nación, incluso Irán. Una bomba nuclear garantizará a la nación de cualquier agresión militar contra ella.
Para Irán también hay una razón más por la que no usará armas nucleares y se basa en las leyes del Islam. Como dijo el líder supremo de Irán muchas veces, es contra el Islam usar armas de armas de destrucción masiva.
Si no puede creer que Irán no usará armas de armas de destrucción masiva debido a las leyes del Islam, eche un vistazo a la guerra de Irán e Irak, Irán nunca usó armas biológicas o químicas contra los iraquíes, mientras que los iraquíes las usaban regularmente.

Answer 6

Página en farsi.khamenei.ir

El líder supremo (ayatullah ali khaamani) de la fatwa de Irán contra el uso, almacenamiento, comercio y producción de armas nucleares se muestra aquí en farsi debido a su naturaleza como armas de destrucción masiva, diseñadas específicamente para el asesinato de masas de civiles.
Los musulmanes chiítas tienden a ver las armas nucleares como una “cosa occidental” ya que el único país que las ha usado en la guerra contra otro ha sido Estados Unidos. Si un régimen en Irán que afirma ser nuclear producido, almacenado, comercializado o usado teocráticamente, se encontrarían con una pérdida de apoyo de cada facción política en la sociedad iraní. Es importante señalar que Irán es un estado parlamentario populista y clerical hibridizado.

Answer 7

Si un terrorista tuviera en sus manos una bomba nuclear, Irán sería el sospechoso número uno en dárselo. Entonces, si pueden convencer a las personas de que no están buscando una bomba nuclear, entonces no serían bombardeados si eso sucede.