¿Es una cuestión de ‘cuándo’ en lugar de ‘si’ los jugadores de poder del Medio Oriente que no sean Israel obtienen armas nucleares?

Answer 1

Las armas nucleares árabes no van a suceder en los próximos 20 años

No se deje engañar por el Israel-Saudi-Détente que está jugando a la política con el objetivo de descarrilar el acuerdo nuclear estadounidense-iraní. Su mayor temor es la economía iraní desencadenada por las sanciones, no las armas nucleares.

El mayor problema que tengo con las afirmaciones de Netanyahu sobre el Programa Nuclear iraní es la ausencia de objetivos viables. Dejar caer las armas nucleares en La Meca, Medina o Jerusalén es absolutamente imposible ya que esas ciudades son las tres ciudades musulmanas más santas. Eso es exactamente por qué los iraníes nunca construyeron una bomba nuclear.

Los sauditas nunca recibirán una bomba nuclear. Para empezar, Arabia Saudita no tiene depósitos de mineral de uranio como Irán. En segundo lugar, no tienen 40 años de historia de investigación nuclear como Irán ni los técnicos para ejecutarlo.

EDITAR

Zoya Goldman me llamó la atención que Israel hoy en día produce su uranio a partir de fosfatos. La mayoría de los países árabes tienen depósitos de fosfato similares. Sin embargo, la producción de uranio de grado de arma a partir de fosfatos es solo una solución viable si y solo si ese país puede comprar las centrifugadoras más avanzadas. Como vimos con Irán, investigar y desarrollar tales centrifugadoras avanzadas por sí solo es un desafío casi insuperable.

Mientras Occidente embargue centrifugadoras avanzadas para los árabes, no podrán desarrollar armas nucleares durante los próximos 20 años.

Answer 2

¿Término corto? No.
¿A largo plazo? Tal vez.

Término corto

El artículo habla sobre el deseo de Arabia Saudita de enriquecer uranio al nivel permitido para Irán, que es 3.67%. Eso no está lo suficientemente cerca para una bomba, pero parece inclinar el debate sobre el Artículo Cuatro del TNP. Ese artículo está redactado así:

Nada en este Tratado se interpretará como que afecte el derecho inalienable de todas las Partes en el Tratado a desarrollar investigación, producción y uso de energía nuclear con fines pacíficos sin discriminación.

Irán argumenta que esto le permite enriquecer uranio hasta 3.5 o 3.67%, que es el nivel que puede usarse para generar energía nuclear. Estados Unidos ha rechazado constantemente esa afirmación, diciendo que el artículo no aborda el enriquecimiento o los niveles en absoluto. Por lo tanto, la clave es que Estados Unidos convenza a sus aliados de que a Irán no se le permitirá enriquecerse a perpetuidad, sino que los tornillos se apretarán en una fecha posterior para cortar eso. Creo que Estados Unidos debería poder hacer eso. Si Arabia quiere hacer algo, simplemente seguirán adelante y lo harán. En este momento están postulando para asegurarse de que se aborden sus preocupaciones legítimas.

Entonces, ¿por qué el 3.67% es un problema si nunca se puede usar para una bomba? Bueno, eso nos lleva a la …

A largo plazo

El simple hecho de tener un programa de enriquecimiento le permite hacer la investigación necesaria para acercarse a la construcción de una bomba. Desde hace décadas, países como Japón y Alemania han tenido la experiencia y la infraestructura para construir una bomba en muy poco tiempo si así lo desean. Irán está tratando de acercarse a ese nivel. En un futuro no muy lejano, podrían usar un período en el que Estados Unidos no pueda reaccionar, precipitarse y construir una bomba en unos pocos meses. Una vez construido, sería demasiado tarde para detenerlo, y Arabia Saudita estará a una década de construir la bomba.

¿Por qué Estados Unidos no podría reaccionar? Cualquier cantidad de factores. Una guerra contra China o Rusia, una depresión económica, un gobierno radicalmente aislacionista: todas las posibilidades. Si la capacidad de los Estados Unidos para proyectar energía se ve afectada permanentemente, de repente habrá más potencias nucleares, prácticamente de la noche a la mañana. Japón, Alemania y Corea del Sur serán los primeros, ya que se enfrentan a intimidadores con armas nucleares. Cualquier nación en el Medio Oriente que pueda permitírselo buscará de inmediato un programa nuclear, y al menos Arabia Saudita probablemente lo logrará en una década.

Pero esto depende en gran medida de que los Estados Unidos renuncien a su posición como hegemón global. Eso no sucederá en base a lo que sabemos hoy, pero las cosas pueden cambiar. Entonces este es un tal vez.

Answer 3

En resumen, si. Las alianzas que formaron una “tapa” en la olla del desarrollo de armas nucleares se están desmoronando o debilitándose cada vez más. Las “potencias emergentes” que PUEDEN tomar su lugar no parecen inclinadas a hacer el esfuerzo o gastar el capital político y diplomático para reemplazar el viejo orden. Entonces, las fuerzas naturales del miedo y la agresión en el trabajo en la región parecen destinadas a crear un Medio Oriente nuclear.

Answer 4

Sí, creo que es una cuestión de “cuándo” ahora. Un ENORME fracaso de la política exterior por parte de la actual administración de los Estados Unidos.