Lo diré en los términos más simples.
Era una tarde cálida y soleada cuando yo (cuando era un niño pequeño) fui corriendo hacia mi padre y le dije “papá, se dice que Pakistán tiene armas nucleares. ¡Ahora pueden decidir en cualquier momento echarle la culpa a la India! ¿Qué haremos?” El miedo estaba escrito en toda mi cara … pensando que eso es todo, este es el final de mi vida, Pakistán lo hará en cualquier momento, dependiendo de su estado de ánimo y como un pasatiempo favorito piensa en explotar una ciudad u otra en la India lanzará las armas nucleares.
Mi papá sonrió ante mi inocencia y un poco triste debido al mundo en el que criaban a su hija tuvo guerras que la preocuparon, me dijeron que
1. No te preocupes. Lo más probable es que no suceda porque si Pakistán lo hace, el mundo no perdonará a Pakistán. Di algo similar a lo que había hecho Alemania que comenzó la Segunda Guerra Mundial … ¡nadie quiere eso!
2. Nadie quiere una guerra. Una guerra es algo que Pakistán no puede permitirse en este momento. Claro, India también podría prescindir de él, pero Pakistán no lo iniciará ahora y los indios como la historia habla … nunca ha comenzado una guerra.
3. Digamos que Pakistán lo hace … la mitad de la India (apporx) estará terminada. A continuación, la India lanza la suya, todo Pakistán estará terminado. Ahora haces los cálculos.
Me senté allí pensando y “hmm”.
Papá: “Ahora vete … completa tu tarea. Al maestro no le importa quién tiene armas nucleares o no”.
¿Puede la India salvarse de las armas nucleares del campo de batalla paquistaní?
Related Content
¿Crees que el acuerdo nuclear de India con Estados Unidos es una pérdida para Pakistán?
¿Pakistán suministró a Corea del Norte tecnología nuclear sensible?
Respuesta corta: sí.
Explicación: El comando militar / civil paquistaní nunca lo usará [a menos que estén locos o desesperados o ambos. Es un arma para amenazar con no usar a menos que te hayas vuelto loco]. La política de armas nucleares declarada de la India es el segundo ataque con represalia total, sin importar cuán grande o pequeño [estratégico o táctico, ojiva única o numerosa] se use contra el suelo o las personas de la India. Esto significa que no importa si el comando militar paquistaní usa una ojiva nuclear contra ciudades indias o armas nucleares tácticas contra las fuerzas indias en el ataque [este es el propósito por el cual dicen que hicieron estas armas nucleares tácticas para] – el indio El Alto Mando ordenará una represalia nuclear a gran escala utilizando cualquiera y todos los medios de entrega disponibles [la Tríada Nuclear] en Pakistán.
Esto significa que el Alto Mando pakistaní solo irá por todo o nada, (es decir, nunca irán por pequeños ataques nucleares tácticos, sino solo un ataque nuclear completo). Pase lo que pase después de eso, la mayoría de los dos países serán tierras baldías nucleares e incluso nuestro propio aire se volverá venenoso. Un invierno nuclear [global o local, no estoy seguro, pero probablemente lo primero más que lo último] cubrirá el mundo, causando escasez de alimentos / hambrunas y otros desastres en nuestra especie.
Los responsables soportarán la peor parte de la ira de la población mundial y nadie saldrá ganador. Una estimación de un grupo de estudio indicó que incluso si sobrevivimos a un invierno nuclear, la población mundial caerá al menos un 50% y casi el 30% de toda la tierra cultivable se volverá inútil.
Será una pesadilla de hambrunas, guerras por los recursos, anarquía debido al desmoronamiento del orden / las naciones y lo peor que llevará generaciones resolver. Así que no, gracias. Nadie es tan estúpido como para comenzar un desastre. Las personas en el poder quieren permanecer en el poder o, al menos, conservar sus beneficios, por lo que solo asustarán a otros que usan WMD y no los usan.
Es por eso que es imposible que Pakistán use un arma nuclear en India y viceversa. Lo mismo ocurre con todas las demás naciones, ya sea EE. UU., Rusia, China o cualquier otra persona. Nadie es tan estúpido como para quemar su propia casa.
Es muy difícil para la India. Hasta ahora, India no tiene sistemas de defensa antimisiles balísticos para proteger a todo el país. India tiene algunos misiles balísticos para atacar en Pakistán. En la actualidad, Pakistán también tiene algunos misiles balísticos para atacar en la India. Ambos países tienen armas nucleares, Pakistán puede tener 120 cabezas nucleares, mientras que India 100. Además, India comparte su frontera con Pakistán y China, ambos países son enemigos de India y Pakistán ha impulsado la relación de defensa con China. En este sentido, India siempre tiene que disuadir tanto a Pakistán como a China al mismo tiempo. Por lo tanto, es muy difícil disuadir a los dos países solos. Por otro lado, Pakistán no tiene ningún enemigo sin India. así que le resulta fácil disuadir a India sola y Pakistán puede obtener ayuda de China para contrarrestar a India. Las ojivas nucleares de Pakistán están diseñadas solo para India, Pakistán lo menciona varias veces. Además, los misiles de Pakistán pueden impactar muy fácilmente en todas las ciudades de la India.
Además, Pakistán ha declarado que Pakistán está haciendo una pequeña ojiva táctica solo para India, está asumiendo que están haciendo más ojivas nucleares. Incluso si India adquiere el s400 de Rusia y el misil antibalas de Israel, es difícil proteger a toda la India al 100% del ataque nuclear de Pakistán porque la ojiva nuclear es armas destructivas masivas. Si Pakistán lanza sus varios misiles hacia India, si India no logra destruir una sola ojiva con s400 SAM o misiles antibalas, entonces India tiene que sufrir como Japón en Hiroshima. En el sentido, el problema para India es que India es un gran estado, por lo que si Pakistán apunta a varios puntos en India a la vez, es muy difícil destruir todas las ojivas de Pakistán por parte de India.
Por otro lado, Pakistán es un estado pequeño, puede protegerse fácilmente con misiles antibalas o s400, s500 SAM, aunque Pakistán no tiene ninguno de estos sistemas hasta ahora. Pero India puede haber adquirido submarinos antimisiles balísticos en los últimos tiempos. India tiene un plan para ingresar a grupos de armas nucleares para obtener más actualizaciones de los sistemas nucleares. Pero, al mismo tiempo, el actual Pakistán no puede proteger del ataque de ojivas balísticas de los indios.
Es notable que Pakistán y China hayan impulsado la relación de defensa, recientemente China ha hecho puerto en Pakistán y está haciendo un corredor económico en todo Pakistán. Entonces, cuando Pakistán atacará en India, China también representará a Pakistán y China comenzará la guerra a India por la provincia de Purbaanchol, por lo que India debe enfrentar dos guerras a la vez. En mi opinión, incluso Estados Unidos no puede protegerse, al 100%, del ataque nuclear de Rusia. Así que India tiene que organizar su defensa antimisiles con ambos lados, Pakistán y China.
Veamos. Nukes de campo de batalla (tácticos) = bajo rendimiento (15–25kt) Nukes estratégicos = rango de megatones, también conocidos como asesinos de la ciudad.
Agregue que la política india que establece que si se usa cualquier tipo de arma nuclear contra los soldados indios en el país o en el extranjero, el acto se enfrentará con represalias nucleares.
Sí, no veo nada bueno proveniente de Pakistán usando armas nucleares.
Personalmente no veo el propósito de esta pregunta.
La pregunta surge como si hubiera sido publicada por alguien que quisiera que India se fuera, pero no ha pensado en las consecuencias de un compromiso nuclear limitado.
No solo habría bajas masivas en ambos lados, sino que la reacción del mundo al lado que golpeó primero sería masiva y negativa.
Permítanme intentar responder esto con cualquier información que pueda reunir y ni siquiera soy un experto militar :-), el escenario es puramente hipotético
Digamos que Pakistán inició un ataque fronterizo, que India respondió con una represalia masiva. DGMO se reúne e India presenta una fuerte protesta. Un general rudo ve esto como una oportunidad para involucrar a India en una escaramuza y comenzar a mover columnas pesadas a su frontera oriental, que por supuesto es que India lo está monitoreando … en respuesta, India invoca su doctrina de arranque en frío y mueve su comando norte y oeste y dividido en múltiples columnas en lo profundo de Pakistán, el empuje es tan rápido y rápido que Pakistán no tuvo el tiempo suficiente para responder convencionalmente y descubrió que su fuerza se degradó más allá de una posible recuperación para anexar lo perdido, se embarcó en una misión suicida de “Táctica”. “Armas nucleares en las formaciones de campo de batalla indias, pero recuerde que el ejército se ha movido mucho más profundo en Punjab y Sind, por lo que el Nuke tiene que explotar dentro de Pakistán para cualquier detective efectivo … El efecto inmediato es la aniquilación de un gran número de nuestros soldados, pero Se inicia un mini invierno nuclear en Pakistán, creando innumerables daños en su tierra, personas y economía …
Entonces, en mi opinión, olvídate de una ojiva nuclear a gran escala, incluso una estrategia táctica de guerra con armas nucleares es inútil. En cambio, si Pakistán pudiera gastar todo este dinero en el desarrollo de sus recursos humanos, no sería el creador del mundo de la bomba islámica y el terrorismo, sino una nación en desarrollo que está en parte con los más brillantes del mundo … Pero, por supuesto, el sueño es demasiado descabellado cuando un país está gobernado por amigos, pocos feudales con la ayuda activa de los ideólogos wahabíes …
Si lees la política de armas nucleares de la India, entenderás que … las armas nucleares tácticas no cambian nada, pero además aumentan la posibilidad de una guerra nuclear completa … porque la India dice “si un dispositivo nuclear es detonado contra la India, independientemente de la magnitud de la explosión y se encontrará con una represalia nuclear a gran escala … ”
La Doctrina Nuclear India es simple, ya sea Mini Nuke o Micro Nuke, Nuke táctico o Nuke convencional, no importa para India y va con represalias nucleares.
Y en cuanto a Pakistán, solo usan la tarjeta nuclear para las negociaciones, eso es todo. Ni ellos han desarrollado completamente la tecnología nuclear para iniciar el ataque ni tienen bolas para hacerlo. Todo el mundo sabe que la tecnología china copiada es inferior, por lo que, básicamente, con la tecnología nuclear china prestada, pakisthan no obtiene nada más que usarla como táctica de negociación.
Bien, es hora de otra lección de historia.
En 1945, Alemania conspiró con científicos italianos para usar bombas atómicas, contra aliados, en Europa, Reino Unido. Estimaron armas nucleares listas en 1947.
Estados Unidos recibió Intel de sus propios agentes de agentes dobles, dos semanas antes de que Axis planeara lanzar las armas nucleares.
¿Que hicieron?
Dos semanas antes de que los poderes del eje planificaran su lanzamiento, pocas horas después de enterarse de los ataques planeados, golpearon a Hiroshima y Nagasaki.
En otras palabras, tan pronto como EE. UU. Descubra que Pakistán va a atacar con armas nucleares, (EE. UU., Tienen muchos agentes dobles) simplemente atacará a Pakistán primero.
Antes incluso de que llegue a la India.
O Rusia lo hará en su lugar. O India, Rusia y Estados Unidos pueden elaborar un plan.
Y la venganza será un infierno.
A China le gusta el Kung Fu y las espadas, la acción y todo eso, pero están seguros de que no lucharán si Pakistán es una mierda primero. Los ciudadanos chinos, especialmente las generaciones más jóvenes, son muy anti-Pakistán. No tolerarán que su gobierno se meta en tal guerra.
Las armas nucleares de campo de batalla son de baja intensidad y pueden ser de menor alcance. Que Pakistán posee pero no India, si es que utiliza Pakistán
Luego, la India ha mencionado claramente que “el ataque nuclear contra las fuerzas indias en suelo extranjero también es un ataque contra la India”. Dicho esto, depende de que Pakistán lo use o no. Esto fue desarrollado por Pak por temor a la “doctrina fría” introducida por la India.
More Interesting
¿De qué se trata el reciente acuerdo nuclear de Irán con Estados Unidos?
¿Por qué Sudáfrica desmontó su arsenal nuclear antes de unirse al TNP?
¿China ayudó a Pakistán y Corea del Norte a desarrollar armas nucleares?
¿Por qué Pakistán tiene una grave crisis eléctrica a pesar de ser una nación con energía nuclear?
¿Cómo es vivir a través de una explosión nuclear?
Cómo construir un escudo efectivo contra la radiación nuclear