¿Por qué Irán continúa negando sus ambiciones nucleares, a pesar de que ya están siendo sancionados por ello?

Answer 1

No hay evidencia de ninguna “ambición” por parte de Irán para desarrollar armas nucleares.
No hay evidencia de que estén enriqueciendo uranio en ningún lugar cercano al nivel requerido, no hay evidencia de ningún programa activo para construir componentes de una bomba.

Son muchos negocios políticamente motivados. Actualmente están siendo sancionados por (1) Combustible básico y enriquecimiento de uranio a nivel de investigación que, según el tratado, se les permite hacer (2) Fracaso para “probar lo negativo”. (es decir, se invierte la carga de la prueba habitual, exigir a Irán que demuestre que no tiene un programa en lugar de exigir a los occidentales que demuestren que existe un programa)

Si observa los argumentos de los gobiernos occidentales que imponen sanciones, el argumento no es que exista ningún programa de armas real, sino que existen demandas nebulosas de que “tranquilicen sobre sus intenciones” y “generen confianza”, etc., voluntariamente renunciando a la tecnología que en realidad se les permite tener. El otro pseudo argumento discutido es que deberían ser sancionados para evitar que lleguen a un punto en el que si hipotéticamente decidieran en el futuro tener un programa de armas, les sería fácil hacerlo .

Answer 2

Hmm, ¿dejas de negar algo que realmente no hiciste solo porque ya estás siendo castigado por ello?

Dicho esto, no sé la verdad sobre las ambiciones nucleares de Irán. Pero esto es suficiente para la pregunta.