¿Por qué el presidente Obama está negociando con Irán sobre cuestiones nucleares cuando Irán actualmente apoya el derrocamiento de Yemen por parte de los chiítas hutíes?

Disculpe si esta es una pregunta tonta, pero ¿por qué el presidente Rohani está negociando con Estados Unidos sobre cuestiones nucleares cuando Estados Unidos claramente apoya el derrocamiento de regímenes que son amigables con Irán (como Siria) y respalda a algunos de los peores enemigos de Irán (como Israel, Arabia Saudita y Qatar) ?

Esto no es una reductio ad absurdum, solo una pregunta sincera. ¿Por qué odian tanto a Irán por supuestamente querer un cambio de régimen en Yemen si Estados Unidos “quiere un cambio de régimen” en algún lugar del mundo casi en cualquier momento? En este momento, Estados Unidos está “queriendo un cambio de régimen” en Ucrania (apoyando el lado anti-ruso), Siria (apoyando el lado anti-iraní), Venezuela (atacando al régimen de Maduro), Argentina (atacando al régimen de Kirchner), Cuba ( atacando el régimen de Castro Bros.), Corea del Norte (no queriendo realmente un cambio de régimen porque sería costoso) y Dios sabe dónde más (probablemente Brasil también). Han efectuado con éxito cambios de régimen recientemente en Honduras, Paraguay, Libia (no funcionó como se esperaba, o tal vez simplemente lo hizo …), Afganistán (tal vez tenían razón esta vez …) y quién sabe dónde más.

¿Por qué un país soberano que está desarrollando tecnología que es esencial para su soberanía cree que Estados Unidos es un negociador de buena fe? ¿Por qué los iraníes no piensan que Estados Unidos solo está tratando de empalar una cuña en el cofre de Irán?

En este punto, la política exterior de Obama está en completo desorden. Estamos tratando de apaciguar a Irán con un ridículo acuerdo nuclear mientras le damos la espalda a nuestro mejor aliado en el Medio Oriente, Israel. Recuerde, Irán fue quien tomó a nuestros rehenes estadounidenses en 1979, mató a los marines en Beirut en 1983 y sigue gritando la muerte a Estados Unidos. La mejor manera de describir la política exterior de Obama es, en el mejor de los casos, esquizofrénica. Tiene el opuesto del toque de Midas. Mire a Siria, Irak, Egipto y Libia. Están en completo desorden. ¿Qué crees que va a pasar ahora en Yemen? ¿Cuál es el juego de esta lamentable política exterior? Cuando Irán reciba la bomba nuclear, el terrorismo tomará un nivel completamente nuevo. Pensar o actuar de otra manera es completamente ingenuo

Tenemos cuatro opciones:

1. Permitir que Irán obtenga la bomba y lidiar con las consecuencias.
2. Espero que las sanciones y el aislamiento, que hemos estado haciendo antes y no hemos detenido su progreso, mágicamente comiencen a funcionar mejor.
3. Negociar algún tipo de trato.
4. Pelea una guerra larga, desordenada, costosa y sangrienta.

Aparentemente, la administración cree que al menos intentar el # 3 es la mejor opción. Dejando de lado las acciones iraníes, una guerra sería * muy * costosa.

Personalmente creo que es estúpido, pero eso no le importa a Obama. Él ve a Irán como un proyecto heredado. Si funciona, el acercamiento con Irán sería una gran estrella en su historial. Sin embargo, si Irán recibe la bomba nuclear, entonces Obama probablemente pasará a la historia como el presidente que inició una carrera armamentista en el Medio Oriente porque Egipto y Arabia Saudita recibirán armas nucleares si Irán lo hace.

Los problemas de Yemen son internos. ¿Qué haría Irán, no apoyar a los chiítas?

Porque se perdió varias clases de historia o no cree que sean relevantes hoy. Apaciguar el mal nunca salvó a nadie.

Porque estos son dos asuntos separados. Uno tiene en mente la protección de los países del Golfo Árabe e Isreal y el otro es una guerra sectaria indirecta.