Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué la gente tiene tanto miedo sobre los programas nucleares de Irán?

No hay otra razón que la histeria masiva, no hay evidencia de que Irán esté detrás de un arma nuclear e Irán no tiene antecedentes recientes de librar una guerra agresiva. Sin embargo, los medios han tomado el peor de los casos y lo han anunciado tanto que nuestra sociedad consumidora de medios ha alcanzado un estado de pánico. Su historia es así, no sabemos si Irán tiene un plan para construir bombas, pero ¿y si lo hiciera? ¿Y si luego atacó a Israel con él? ¿Y si Israel tomara represalias? ¿Y si todos los demás tuvieran miedo y comenzaran a adquirir armas nucleares para sí mismos? ¡Y luego también se atacarían entre sí y luego los EE. UU. Atacarían a todos y luego Rusia atacaría a todos y entonces todos estaríamos muertos! Para cualquier ser humano racional, la probabilidad de tal cosa es prácticamente inexistente, pero qué se puede hacer, por desgracia, vivimos en una era de idiotas vocales e histeria colectiva y tendremos que lidiar con eso.

Hay una famosa ficción científica llamada 《Three Body》. En la cual se presentó una teoría interesante: DARK JUNGLE THEORY.
Hay varios cazadores que viven en una jungla oscura. El área de la jungla es limitada, por lo que el material vivo es limitado. En esta circunstancia, cada cazador matará a otros cazadores una vez que los encuentre por su propia seguridad, incluso uno bastante débil, aunque el el objetivo es muy joven y no sabe cómo hacer y usar arcos y flechas para matar algo, debe estar muerto. Por dos razones:
1. Consumirá recursos limitados, lo que pondrá en peligro mis condiciones de vida.
2. Si se hizo más fuerte, hará lo mismo pensando que estoy haciendo ahora, no puedo correr ese riesgo.

En algún nivel, nuestro planeta es una jungla oscura.
Los más fuertes tienen que suprimir a los más débiles, para garantizar su propia seguridad.

Bueno, la máquina de propaganda estadounidense e israelí es muy efectiva y tiene enormes cantidades de dinero que las respaldan. Una vez que las ruedas comienzan a rodar, pueden hacerte creer cualquier cosa.

Juegan intencionalmente con los temores de las personas sobre el peor de los casos, y el abuso que las personas confían en los medios y la dicha.

Vimos esto con la guerra de Irak, fuimos bombardeados con mentiras, acerca de que Saddam tenía vínculos con Bin Laden y que Saddam poseía armas de destrucción masiva. Saddam no era una amenaza para el mundo, pero la máquina de propaganda comenzó a crear esta imagen de él.

Primero comienzan por demonizar a una nación, luego comenzarán a difundir mentiras acerca de ser una amenaza y exagerarán sus capacidades e intenciones, y antes de que se den cuenta las ovejas han creído la mentira. Incluso si no hay evidencia de las afirmaciones hechas.

Lo mismo ocurre con lo que se ha hecho contra Irán. Los iraníes han tomado muchas malas decisiones en los últimos 35 años, no se puede negar eso, ahora tómalo y agrégalo un poco, condúcelo y tendrás un villano.

Para responder a su pregunta, la gente tiene miedo sobre el programa nuclear de Irán porque han sido programados para temer a Irán y todo lo que Irán hace.

La propaganda es una herramienta política muy fuerte.

Podrían torcer los brazos de la nación internacional de peso pesado, esa es la preocupación. Y sí, el tipo de ambiente hostil, existe el peligro de que si el estado se derrumba, el armamento nuclear podría caer en manos de las organizaciones terroristas.

Pocas razones

1. Los medios de comunicación occidentales han propagado una imagen totalmente negativa de Irán como un estado irresponsable y agresivo, por lo que las personas fueron influenciadas.

“” estereotipos de países opositores principalmente occidentales “”
2. Irán atacará a Israel, la percepción más divertida y el hecho más común, dar declaraciones no significa que la política ¡la gente todavía cree que va a suceder!

3.País musulmán, las armas pueden ser inseguras para que los terroristas puedan usarlas (supuestos) ¿ven a Pakistán en estado de guerra desde la invasión estadounidense en Afganistán? ¿Algo salió mal con las armas nucleares? Obviamente, de ninguna manera, de hecho, son seguros que cualquier otra cosa. ¿Cómo puedes esperar que un terrorista dispare una bomba nuclear? Eso no es fácil …

Porque muchas personas temen que alguien tenga armas nucleares. Las armas de destrucción masiva son de gran alcance y devastadoras con efectos principales. Lo último que alguien quiere es otro país feliz de guerra con acceso a ellos.

Dos razones.

Primero, la gente está genuinamente preocupada de que cuantas más armas nucleares haya, más peligroso será el mundo. Pakistán y Corea del Norte son excelentes ejemplos de estados cuyos programas nucleares hacen que la región / mundo sea menos segura.

En segundo lugar, no están realmente tan preocupados como suenan, pero están buscando una excusa para atacar / contener a Irán. Las voces en los EE. UU. E Isreal quieren limitar la influencia de Irán en general y el programa nuclear de Irán les da un problema que pueden usar para presionar al liderazgo iraní.

Creo que hay muchas personas quejándose de las ambiciones nucleares de Irán que estarían encantadas de tener pruebas de un programa nuclear militar en ese país.

Les daría toda la excusa que necesitan para invadir.

Vamos a ser un poco más básicos. Hay dos clases de naciones: Rational y Rogue. Las naciones racionales tienen imperativos territoriales y económicos básicos, y los gobiernos de esas naciones actúan racionalmente para mejorarlas. La mayoría de las naciones occidentales entran en esta categoría (aunque podemos discutir en torno a las aventuras militares de EE. UU., Etc.).

Las naciones rebeldes no tienen tales imperativos. Operan sobre una base completamente diferente. En el caso de Irán, no operan para mejorar la seguridad económica de su pueblo. Y sus ambiciones territoriales no se basan en la “protección de la patria”.

Por lo tanto, las naciones racionales no formulan sus políticas con el objetivo de dañar a sus vecinos. Es por eso que la Destrucción Mutua Asegurada funcionó. Si la URSS utilizara un primer ataque nuclear, los habría eliminado.

Irán es un pícaro. Si es aniquilado, sus mullahs habrán alcanzado su objetivo de morir por Allah. Por lo tanto, nuestra capacidad militar no es disuasiva. Su misión religiosa es todo lo que importa.

Esto significa que el cálculo geopolítico occidental normal simplemente no funcionará con Irán.

(Por favor, no me grites sobre todas las formas en que los EE. UU. Y otras naciones actúan irracionalmente. Sé que el análisis no está matizado con todas las partes irracionales que existen de nuestro lado. Fue diseñado como un esquema).

El Medio Oriente ha sido un nexo para toda la civilización humana y el que lo controla tiene un gran poder. Napoleón lo sabía e intentó conquistarlo en la campaña justo antes de asumir el mando supremo de Francia, al igual que Hitler, que amenazó las puertas de El Cairo.

Ya no es más amigable. Siria está en el caos librando una feroz guerra civil. Hizbollah e Irán están preparados para tomar partes del Golán en Israel, como lo demostró recientemente un ataque que mató tanto a Hizbollah de alto rango como a generales iraníes. Gaza fomentó una guerra contra Israel el verano pasado. ISIS ha salido de la nada para ocupar esa parte de Irán que el gobierno legítimo es incapaz de defender, y está surgiendo en Siria. Los kurdos se oponen firmemente a ellos, quienes a su vez son apoyados por la fuerza aérea estadounidense en Occidente y las tropas y material iraní en Oriente. Todos compiten por el predominio en la región.

Irán es el poder preeminente allí y sería muy peligroso si controlara la producción de petróleo. Tener capacidad nuclear, independientemente del suministro inicial, daña peligrosamente el precario equilibrio de poder. Obviamente, Arabia Saudita está profundamente preocupada, lo suficiente como para hacerle escuchar a Obama cuando llegó a presentar sus respetos al monarca fallecido.

Como mínimo, sería el impulso para un salto cuántico en el desarrollo nuclear en las naciones vecinas. Ninguno de ellos tiene la disciplina y el control que tienen las naciones nucleares actuales, por lo que el riesgo de que entre en manos de un pícaro es significativamente más probable. A lo sumo, Irán solo esperaría hasta alcanzar su capacidad deseada y perseguiría al perno de linchamiento, Israel. Son una amenaza directa para Europa o los Estados Unidos, pero controlar el Medio Oriente serviría como un propósito devastador; vagamente análogo a Dune.

A ninguna persona honesta le interesa ver un Irán nuclear, aunque, desafortunadamente, muchas personas honestas no ven el daño.

Irán admitió haber dado armas y entrenamiento a grupos terroristas
Irán tiene manifestaciones donde declaran la muerte de Israel y los Estados Unidos
Irán ha dicho que están en una guerra ideológica con “Occidente”
Han declarado su intención de destruir a Israel y han hecho una promesa abierta de proporcionar armas a cualquiera que ayude en ese objetivo.
Han demostrado que no se puede confiar en las negociaciones e inspecciones hasta el momento.
Continuamente construyen misiles más grandes y de mayor alcance, los satélites israelíes simplemente tomaron una buena foto de un sitio de misiles balísticos intercontinentales que están construyendo.

Y la gente todavía piensa que su programa es solo para fines energéticos.
No lo creo

Me preocuparía el programa nuclear de cualquier país si no fuera con fines pacíficos.

Eso no significa que piense que es por eso que Irán lo está haciendo. Pero hay muchas posibilidades de que así sea.

Además, los medios ayudan.

Porque saben que Israel ya tiene bombas nucleares secretas ocultas.

Y que los EE. UU. Utilizarán el arsenal más grande de estos si Israel es atacado, incluso si Israel ataca primero.

Corea del Norte, por el contrario, no tiene un objetivo obvio aparte de Corea del Sur, que es su boleto de comida.

Esto desencadenará una carrera armamentista en una región donde el frío racionalismo de la destrucción mutuamente asegurada no tiene sentido. No ha habido bombarderos suicidas soviéticos, sino muchos árabes / persas.

Existen preocupaciones legítimas sobre el potencial de los programas nucleares de Irán para apoyar el desarrollo de armas nucleares, sobre todo porque el programa fue iniciado en la década de 1970 por el Shah con el objetivo no bien oculto de hacer precisamente eso. El objetivo de garantizar la no proliferación nuclear ha sido una política coherente de los Estados Unidos, incluso dirigida contra aliados estadounidenses cercanos como Corea del Sur y Taiwán. ¿Cómo podría ser diferente con un Irán que ha sido un opositor abierto y violento de los intereses estadounidenses y estadounidenses en general desde 1979?

¡El conflicto nuclear de Irán no se trata de planes nucleares iraníes! La energía nuclear es solo una excusa para que Estados Unidos doblegue y rompa la revolución islámica que desafió los beneficios de Israel en la región.
Entonces, ¿qué pasó si todo el mundo entiende lo que realmente está pasando entre dos países? ¿Qué está haciendo realmente Estados Unidos en nuestra región?
¡Entonces sus medios comenzaron una propaganda negra contra Irán nuclear para hacer creer a la gente una gran mentira de que Irán está buscando un arma nuclear y sufrir una cruel sanción solo por arma nuclear!
Basta con mirar cómo actuaron estos medios después del 11 de septiembre cuando Estados Unidos invadió Irak. En ese tiempo, los medios de comunicación creen a la gente que el régimen de Saddam (que recibió todo el apoyo de los EE. UU. Durante la guerra Irán-Iraq) tenía tantas armas destructivas y nosotros (EE. UU. Y sus aliados) debemos detener ese régimen para matar a más personas. después de que las investigaciones comenzaron a buscar dónde están esas armas? Cuando no pudieron encontrar nada, nadie les preguntó por qué mataste a más de 1 millón de personas. ¿Detuviste el terrorismo en Medio Oriente?
Si recuerdas esto, descubrirás que esta propaganda negra contra Irak ahora se refiere a Irán. Las mismas mentiras y los mismos objetivos.