Especulación (ya que realmente no puede haber una corrección para un evento que nunca ocurrió y que probablemente nunca hubiera ocurrido): podría haberse usado en Dresde.
Para 1944, solo unas pocas ciudades en Alemania y Austria no habían sido bombardeadas ni por la Octava Fuerza Aérea ni por el Comando de Bombarderos (el grupo de bombardeo de la RAF). Dado que la bomba atómica causaría una destrucción catastrófica y el deseo era “ganar la guerra antes de Navidad”, se podría haber hecho un caso sólido de que usarla contra una ciudad alemana que estaba en gran medida intacta podría haber sido el catalizador para provocar la rendición de los alemanes.
Chemnitz y Leipzig también fueron objetivos potenciales, ya que hasta principios de 1945, como Dresden, no habían sido afectados por los bombardeos aliados. Sin embargo, si se hubiera arrojado un arma del tamaño de la bomba de Hiroshima en cualquiera de las tres ciudades (que estaban densamente pobladas de refugiados, trabajadores esclavos y prisioneros aliados), los peajes de muerte seguramente habrían excedido el de Hiroshima y Nagasaki combinados.
Sin embargo, una vez más, dado que las armas nucleares no estaban listas para ser probadas hasta mediados de 1945, lo anterior es especulación. Y para cuando estuvieron listos para ser desplegados, Alemania se había rendido, eliminando cualquier posibilidad de que fueran utilizados allí.
- ¿Cuál es la relación entre la relatividad de la ley y la bomba nuclear?
- ¿Deberíamos deshacernos de las armas nucleares?
- Si Francia hubiera poseído armas nucleares durante la primera guerra de Indochina, ¿las habría usado?
- ¿Cómo podría Israel tener armas nucleares, si nunca han probado las armas?
- ¿Qué pasaría si X country lanzara un ataque nuclear hacia Estados Unidos?