¿Usarían la bomba?
Entonces lo más probable es un ‘No’. La razón por la que digo esto es que tanto India como Pakistán tenían armas nucleares en la guerra de Kargil en 1999, pero ninguno de ellos podía usarla. Esto se debe a que Estados Unidos y China mantuvieron un gran control en cualquier movimiento de armas nucleares a través de sus servicios de inteligencia. Del mismo modo, la comunidad mundial mantendría un control en cualquier situación de este tipo en el futuro.
Nadie lo usaría porque una vez que usas uno no hay vuelta atrás. Incluso si aniquilas con éxito a tu enemigo, la comunidad de naciones no toleraría el uso de armas nucleares. No es un juego donde gane quien lo haga primero. Siempre habrá consecuencias.
¿Tendrá lugar un ataque preventivo para evitar que un adversario adquiera la bomba?
Bueno, Israel tiene la bomba a pesar de que se niegan a confirmar o negar su existencia. Irán estaba tratando de sobrevivir por su cuenta. Israel los amenazó con un ataque preventivo para fracasar sus intentos en esta dirección. Sin embargo, sin el apoyo de los Estados Unidos, Israel nunca daría ese paso. Irán disfruta de un amplio suministro de petróleo crudo del que depende el mundo y con Iraq en ruinas y Rusia en desacuerdo con Occidente. Estados Unidos no está listo para permitir ningún ataque contra Irán. Prefieren diplomáticamente fortalecer a Irán para evitar que construyan la bomba.
Entonces, una guerra o inestabilidad es posible, pero es menos probable que la Bomba sea el detonante para que suceda.
- ¿Se concretará el acuerdo nuclear con Irán?
- ¿Es el acuerdo nuclear de Irán un paso positivo para evitar que los iraníes desarrollen armas nucleares?
- Con respecto a otros países, ¿qué tan avanzado está India en el departamento nuclear?
- Hipotéticamente: ignorar cualquier cosa antes del evento; ¿Superman habría permitido el bombardeo de Nagasaki e Hiroshima?
- ¿Qué pasaría si una bomba nuclear cayera en el monte? ¿Everest?