¿Es posible ocultar un arma nuclear y enviarla a un contenedor que se vea benigno?

La ojiva nuclear más liviana jamás reconocida que haya sido fabricada por los EE. UU. Es la W54, que se utilizó tanto en la ojiva lanzada con rifle sin retroceso Davy Crockett de 120 mm como en la versión con mochila llamada Mk-54 SADM (Special Atomic Demolition Munition) ) El paquete de ojivas desnudas era un cilindro de 11 pulgadas por 16 pulgadas (28 cm por 41 cm) que pesaba 51 libras (23 kg). Sin embargo, era lo suficientemente pequeño como para caber en un contenedor del tamaño de un footlocker. Mk-54 (SADM): rendimiento aproximado de 10 toneladas a 1 kilotón.

El ex subsecretario de Defensa de Inteligencia, Michael Vickers, afirmó que él, junto con otras tropas de las fuerzas especiales de la Boina Verde, practicó la infiltración en países del pacto de Varsovia con armas nucleares del tamaño de una mochila, con la misión de “detonar una bomba nuclear portátil”.

Así es como se veía en su embalaje de transporte más pequeño. Entonces sí, por supuesto que se podría hacer.

Esto es lo que parecía una ojiva de rifle sin retroceso.

No, porque todos los contenedores que ingresan a EE. UU. Y el Reino Unido están sujetos a un bombardeo rápido de partículas de neutrones para hacer que cualquier dispositivo radioactivo oculto fluoreszca.

Un contenedor de envío podría ocultar tales dispositivos al ojo humano pero no al bombardeo nuclear.

Más importante aún, pocas personas se dan cuenta de que existe la capacidad de detectar armas nucleares en tránsito en barcos a distancia o incluso desde el espacio. Una gran cantidad de revestimiento puede hacer que un dispositivo sea más lento de detectar, pero no un objeto bajo vigilancia prolongada. Tanto el este como el oeste tienen y usan estas tecnologías.

Desafortunadamente, si bien las novelas de Tom Clancy pueden especular sobre armas nucleares ocultas en un maletín, no pasarían desapercibidas.

La capacidad de miniaturizar las armas nucleares es un tema diferente. Durante la Segunda Guerra Mundial, los científicos NAZI Schumann & Trinks desarrollaron una pequeña ojiva de 5 kg de fisión aumentada, de 8 pulgadas de ancho y detonaron con éxito al menos dos explosiones de 0.8 kt en la isla báltica alemana de Rugen. Esto usó conos de litio huecos opuestos implosionados en un objetivo fisionable.

El verdadero temor es si personas como ISIS o al Qaeda tienen las habilidades para fabricar uno y no es tan difícil. No requiere una gran cantidad de material nuclear ni muy enriquecido si se utilizan las técnicas correctas.

Puedes enviarlo en un bolígrafo.

o puede entregarlo personalmente debajo de su uña.

esas armas nucleares no son explosivas,

como el que usaron los asesinos de Putin contra uno de sus espías disidentes que huyeron de un intento de asesinato en Rusia y fueron al Reino Unido bajo protección de amnistía.

Los asesinos de Putin ingresaron al Reino Unido en 2006 y envenenaron fatalmente al ex agente de Kgb / Fsb Alex Litvinenko con polonio emisor alfa en una bebida.

Como emisor alfa en lugar de gamma, es casi imposible detectar polonio.

Se puede entregar manualmente porque sus partículas no pueden penetrar en la piel, pero pueden ser fatales si se ingieren.

iniciativa de amenaza nuclear: nti .or.g. terrorismo radiológico:

“Terrorismo radiológico: dispersión nuclear nociva, ionizante
radiación a través de dispositivos no explosivos “.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Po

Los contenedores de envío se examinan para detectar emisiones de neutrones, creo. Sin embargo, esto podría no detectar un dispositivo puramente U-235.