CAG dijo que India enfrenta una grave escasez de municiones y solo puede luchar una guerra durante 20 días. ¿Qué opinas de esto?

CAG es un auditor, por lo que debe mirar los informes de CAG desde el punto de vista de la probidad financiera y no desde el punto de vista estratégico o operativo.

El tiempo en que un país debe mantener un inventario de 20 días o 2 años es cuestión de estrategia y doctrina. El gobierno del día tiene que decidir cuánto de los costos hundidos en el inventario son aceptables según la doctrina operativa del Ejército.

Para poner esto en perspectiva, la guerra a gran escala de 20 días no es un inventario pequeño porque el ejército indio se prepara para la guerra de dos frentes. Ninguna guerra que India haya peleado en los últimos 67 años ha durado hasta 20 días. Hasta ahora, India ha peleado 3 guerras a gran escala (1965, 1971 en Pakistán y 1962 con China) y 2 guerras limitadas (1947-48 en Cachemira con Pakistán y 1999 en Kargil), aparte de eso hubo escaramuzas a pequeña escala con China en 1967 en Cho-La, donde India le dio sangre a China.

La Operación Parakram en 2001 demostró que en el vecindario armado nuclear la mecanización a gran escala no es de mucha utilidad y el ejército indio teorizó la doctrina del arranque en frío. En el futuro, las guerras serán rápidas y decisivas en lugar de la mecanización a gran escala de las fuerzas y el asedio de ciudades como la Segunda Guerra Mundial.

Realmente no puedes tener un inventario de 3 o 6 meses porque no vamos a participar en la escala de guerra de la Segunda Guerra Mundial en ningún momento en el futuro. Por lo general, cualquier país acumulará un gran inventario cuando la guerra sea inminente o planeen atacar y, si es necesario, de 15 a 20 días darán una ventana suficiente para construir el inventario durante los próximos 20 días a 2 meses, siempre que tenga dinero en reservas y capacidad industrial.

Pisa con cautela. Siempre alerta, evite accidentes. Hay muchas cosas a tener en cuenta, como mantener una vigilancia constante dentro y a lo largo de la frontera, mantener la ley y el orden, normalizar las relaciones con los vecinos, mantener un inventario actualizado, desarrollar capacidad de almacenamiento adicional, negociar lo normal y lo urgente. suministros, fomentando la producción nacional, etc.

En primer lugar, creo que es una estrategia muy pobre para discutir estadísticas sobre la guerra militar de la nación en un canal de noticias.

Discutir las estrategias legales de Salman Khan, puedo entender. Pero las estadísticas de municiones es algo que debe mantenerse muy confidencial. Lo último que desea es que nuestros países enemigos sepan exactamente cuáles son nuestras debilidades.

Ciertamente espero que todas estas noticias sobre la escasez de municiones sean solo exageraciones, y los expertos del Gobierno sepan lo que están haciendo. De lo contrario, si exponen las estadísticas militares reales de esta manera, ¡entonces es una acción demasiado tonta para creer!

Es hora de que nuestro Gobierno revise sus políticas de defensa. Ya estamos en el proceso de producir nuestras armas en nuestras fábricas de ordenanzas con la ayuda de jugadores privados. Estos son planes de largo alcance que se realizarán solo después de una década. Es necesario que obtengamos o produzcamos municiones que durarán mucho tiempo en caso de guerra. Es como el oxígeno para nuestras fuerzas. También asegura nuestra preparación para la defensa intacta.

Durante la última violación a lo largo de la frontera cuando el gobierno hizo que las tropas abrieran fuego en represalia, vaciaron casi 50 mil rondas en solo 1 hora. Si traduce los 20 días, tendrá una idea de lo que podemos hacer con 20 días de municiones. Pero aún así, yo también creo que los inventarios deberían actualizarse.