¿Es probable que Irán use armas nucleares si finalmente las consiguen?

Answer 1

Este tema ha sido discutido aquí: ¿Irán es un actor racional?

¡Mi respuesta es no!”

Irán no es una amenaza para EE. UU. Ni para Israel. Estados Unidos tiene más armas nucleares que Irán, así como una forma segura de entregarlas con precisión en suelo iraní.
Del mismo modo, Israel tiene más armas nucleares que Irán (estacionadas en submarinos modernos de fabricación alemana), así como una forma segura de entregarlas con precisión en suelo iraní.

Todas las armas nucleares dejan firmas atmosféricas que se pueden probar y rastrear mediante mecanismos de muestreo, por lo que sabremos casi al instante la fuente de un arma nuclear detonada. Incluso una “bomba de maleta” (muy difícil de fabricar) deja estos rastros y ningún país puede creer que pueda suministrar una bomba de maleta a un grupo terrorista y negarle la responsabilidad.

Irán sabe que el día que usa armas nucleares contra Israel es el día en que la civilización persa deja de existir.
Irán sabe que el día en que cualquier grupo (Hezbolá) use armas nucleares ORIGINADAS por Irán contra Israel es el día en que Irán deje de existir.
No va a suceder.
Las armas nucleares detonadas en Israel matarían a muchos árabes y musulmanes y destruirían santuarios musulmanes. Irán no hará eso. Irán luchó contra Irak bajo Saddam Hussein y perdió a cientos de miles de personas y miles de millones de dólares simplemente para preservarse, y ciertamente no con el propósito de cometer suicidio nuclear.

Amahdinejad no estaba a cargo en Irán, y ahora no está en el cargo:
Nunca importó las tonterías que dijo.
El liderazgo iraní usa el antisionismo para distraer a su población políticamente oprimida y económicamente deprimida, pero no tiene la intención de cometer suicidio nacional utilizando armas nucleares contra Estados Unidos o Israel. El liderazgo iraní es mucho más estable que el liderazgo con armas nucleares de Corea del Norte, y quizás más estable que el liderazgo con armas nucleares de Pakistán.

Suponga que Irán quiere obtener armas nucleares.
Por supuesto, la razón principal por la que Irán querría armas nucleares es un elemento disuasorio para la intervención extranjera, un objetivo enteramente sensible y comprensible. Un objetivo racional .
Después de todo, ni Estados Unidos ni Israel han invadido u ocupado alguna vez una potencia con armas nucleares. Y, en los últimos diez años más, Estados Unidos ha tenido tropas en
ambas fronteras de Irán, así como una fuerza naval frente a sus costas.

Answer 2

No. La interpretación del clero iraní de la ley islámica prohíbe el uso de tácticas de “tierra quemada” en la guerra. Entonces, el uso de armas nucleares definitivamente está fuera. Pero una demostración de destreza militar iraní ayudará a mantener a los vecinos árabes del Golfo de Irán relativamente mansos.

Históricamente, Persia ha utilizado tácticas de tierra quemada. Los safavidas arrasaron Armenia en un momento para evitar su explotación por los otomanos.

Answer 3

No, suponiendo que Irán desarrolle tecnología de armas nucleares, entonces es poco probable que la usen de manera agresiva y preventiva.

Lo que es probable es que esto altere el equilibrio de poder en el Medio Oriente, y otras naciones como Arabia Saudita, que se sienten cómodas con ser una potencia no nuclear mientras todos los demás, decidan que podrían necesitar algunas armas nucleares. bien.

No solo eso, sino que Irán se habrá comprado protección contra las represalias si algún otro país intenta invadir, envalentonando así al régimen que controla el país y, como hemos visto en Rusia, hará que sea más probable que influyan abiertamente en los países de su frontera o en la región más amplia sin temor a represalias.

A pesar de la retórica que emana de la teocracia islámica, el hecho frío y duro es que un ataque preventivo casi seguramente conduciría a una respuesta devastadora de otros países, e Irán no podrá desarrollar el tipo de arsenales de armas nucleares que destruiría un país enemigo