¿Cuál es el estado actual de F-INSAS?

Answer 1

El F-INSAS anterior era un programa de modernización de infantería. Más precisamente, fue creado para hacer que nuestra infantería se enfrente no solo a la guerra moderna sino también a la guerra futura, que será breve, intensa y, lo que es más importante, centrada en la información y la red. En pocas palabras: gana el lado con más conciencia situacional. Agréguele un sistema de armas más preciso y avanzado. Fue lanzado en línea con el “Future Soldier or Future Combat Systems” de EE. UU. Y el “RATNIK” de Rusia. Aunque el lema de todos los programas era el mismo. Tanto el programa de EE. UU. Como el de India fueron cancelados o más precisamente simplificados. Hasta ahora, cada uno de los países involucrados en tales proyectos aún se encuentra en la fase de diseño o al borde de la cancelación debido al costo sobre las ejecuciones. Por lo tanto, a partir de ahora ningún país ha presentado su concepto de FUTURO SOLDADO en el campo de batalla real. En esta respuesta, responderé solo sobre India.

Contenido:

• Historia
• Problemas:
• Escenarios actuales
• Probables escenarios futuros
• Soluciones inmediatas por parte del gobierno
• Soluciones a largo plazo: incluye investigaciones en curso y sugerencias probables

HISTORIA:

• El programa se inició en 2005 con una fecha límite de 2020.
• El lema era hacer una transformación completa del infante de infantería largamente descuidado,
• Explicada pictóricamente
• Para convertir esto :

• A esto (o algo más cercano) : este es el lema real si realmente considero los requisitos sin ningún compromiso en ningún punto.

• Más tarde, en 2015, el proyecto se convirtió en dos proyectos para mantener los costos bajo control y una gestión adecuada:
• Modernización del soldado de infantería
• Sistema de gestión de campo de batalla

PROBLEMAS:

• Problemas actuales :
• Sustitución de los viejos sistemas de armas, principalmente los de base soviética.
• Actualizar las plataformas no tan antiguas para afrontar el desafío del futuro principalmente en los frentes occidental y nororiental.
• Mejores armas pequeñas, armaduras y cuidados de salud.
• Problemas futuros : La parte de “problemas actuales” se puede resolver con importaciones, pero el futuro requiere grandes esfuerzos indígenas por parte de las academias públicas-privadas-MIPYMES y, sobre todo, del propio ejército a través de su diseño de ejército Beurau. Todos los mencionados anteriormente deben realizar grandes esfuerzos de I + D; de lo contrario, quedaremos atrapados en interminables RFI y licitaciones y TOT que consumen mucho tiempo y son propensos a la corrupción y los retrasos. Esto incluye lo siguiente:
• Mejores armas pequeñas: incluye una fuerte investigación sobre MEMS, ciencia de materiales y fabricación.
• Óptica y sensores: informática, electrónica e inteligencia artificial.
• Armaduras: Ciencia de Materiales y Fabricación. No, no Kevlar, pero el futuro de la armadura radica en la nanociencia y los compuestos.
• Battlefield Health management : Bio medical science. La salud del soldado debe ser monitoreada y los equipos de supervivencia de emergencia.
• Inteligencia artificial : el nombre es suficiente para explicarlo todo.
• Redes
• Nano tecnología: Obviamente, cuando tienes tantos sensores, armas y armaduras más carga de batalla colgando de tu cuerpo, todas las cosas deben ser lo suficientemente livianas como para permitir que el soldado lleve todas las demás cosas necesarias.
• Investigación relacionada con alimentos : alimentos duraderos. Equipos portátiles de cocción y conservación. Suena divertido e ingenuo, ¿verdad? No, no es. No puedes luchar el tiempo suficiente sin una nutrición adecuada y agua.

SOLUCIONES INMEDIATAS POR GOBIERNO:

• Adquisición de nuevos rifles de batalla en lugar de rifles de asalto como armas estándar. RFI en curso.
• Adquisición de carabinas. RFI en curso.
• Adquisición de rifles de francotirador. RFI en curso.
• Adquisición de rifle antimaterial. RFI en curso.
• Adquisición de chaquetas antibalas de TATA. Financiando aún más otro programa de desarrollo de BPJ sobre una innovación del científico indio Sr. S.Bhowmick en colaboración con DRDO.
• Adquisición de Cascos a prueba de balas para reemplazar Patkas efectivos pero pesados ​​más antiguos por las industrias MKU, Kanpur.
• RFI en marcha para miras ópticas para varias armas.

SOLUCIONES A LARGO PLAZO:

Investigaciones en curso:

• TATA:

• CAIR (DRDO):

• Formalmente, solo dos entidades, tanto públicas como privadas, han mostrado intención hacia cualquier I + D en un cambio de imagen completo de infantería que incluye:
• DRDO (Gobierno)
• TATA (Privado)
• Ambos crean individualmente sus sistemas o colaboran en ciertos sistemas.

Posibles sugerencias :

• Un futuro soldado parece incompleto con un exoesqueleto. Aunque parece que proviene de un fanático de DQO, que ciertamente no soy, pero un exoesqueleto tendrá la siguiente ventaja:
• Llevará la carga en lugar del soldado, tal vez llevará al menos el doble de la capacidad máxima del soldado humano y también puede tener una armadura propia, incluida la que ya lleva el soldado, quizás una mejor.
• Un exoesqueleto motorizado puede ayudarlo a correr más rápido.
• Un buen mecanismo de absorción de impactos puede proteger al soldado de las lesiones después de caer desde una altura.
• Puede ayudarte a apuntar con precisión mientras corres.
• Un botiquín de salud o primeros auxilios avanzado adecuado. No, no el de tu auto.

Pic: kit de primeros auxilios DRDO

• Cuanto más dependemos de los chips, más somos propensos a piratear, atascar. Se necesita una investigación considerable sobre la Guerra Cibernética.
• Cuanto más nos volvemos más acogedores con los chips electrónicos, más propensos a los EMP, por lo que es necesario investigar más sobre dispositivos resistentes a EMP y sistemas mecánicos lo suficientemente avanzados como para no ser llamados “vintage”.

CONCLUSIÓN: TODOS LOS PUNTOS MENCIONADOS ANTERIORES SON BUENOS SOLO EN SUEÑOS SI PUBLIC-PRIVATE-ACADEMIA_MSMEs-ARMY NO SE ACOMPAÑA Y VUELVE EN SUS RECURSOS SOBRE I + D INDÍGENA. NINGÚN PAÍS DARÁ EL CONOCIMIENTO DE TODA LA TECNOLOGÍA CRÍTICA INVOLUCRADA YA QUE ESTO TIENE UN POTENCIAL DE MERCADO MUY ALTO SI SE LOGRA.

Crédito de la imagen: google

Answer 2

En palabras de Pradip R Sagar, que ha sido publicado en The New Indian Express con el título The Beleaguered Indian Soldier’s Lost Combat Edge:

Para reducir drásticamente las bajas, el ejército decidió imitar el programa de modernización de soldados del mundo occidental. Concibió un ambicioso proyecto llamado ‘Futuros soldados de infantería como sistema’ (F-INSAS) en 2005. Fue anunciado con mucha fanfarria por el entonces jefe de personal del ejército, general JJ Singh, en 2007. Su prototipo tenía como objetivo proporcionar al soldado de infantería con letalidad, movilidad, supervivencia, sostenibilidad, comunicaciones y conciencia situacional. El presupuesto estimado de 25.000 millones de rupias se destinó a su primera fase. Pero las licitaciones se estaban desmoronando, y el notable desempeño de DRDO y el récord de entrega aseguraron que incluso los fusiles no se pudieran dar a los jawans pronto.
Aunque F-INSAS se desarrolló principalmente a través de una asociación de la industria militar-DRDO-indígena, oficiales superiores como el general JJ Singh junto con otros altos funcionarios de la Dirección de Infantería visitaron países como los EE. UU., Israel y Francia para evaluar la modernización de los soldados del mundo extranjero programas durante su etapa de planificación. Posteriormente, los funcionarios han estado haciendo visitas extranjeras para estudiar las armas disponibles en el mundo para la categoría requerida y disfrutaron de estos viajes a expensas del tesoro nacional.
Fundamentalmente, el programa F-INSAS consiste en equipar a más de 305,000 tropas de infantería (359 batallones) y alrededor de 90,000 soldados de Rashtriya Rifles y Assam Rifles desplegados en operaciones convencionales de contrainsurgencia o ambos con un conjunto modular de armas de calibre múltiple y armaduras corporales. Cuenta con más de 50 artículos, que deben adquirirse o desarrollarse localmente.
Inicialmente, el proyecto, que estaba dividido en cuatro categorías, es decir, Armas, Vista nocturna, Equipo y Comunicación, estaba trabajando bajo una unidad independiente en la Dirección de Infantería. Pero, actualmente, la unidad independiente de F-INSAS fue desmantelada y golpeada bajo la dirección de infantería desde 2014.
Aunque la Dirección de Infantería afirma tener todos los artículos en varias etapas de adquisición, parece ser ‘poco realista’ en el futuro cercano, según un oficial superior del cuartel general del ejército.
Las fuentes indicaron que el propio ejército es el principal responsable de los retrasos, ya que no puede formular los requisitos cualitativos básicos para muchas de las armas planificadas.
“En muchos casos, el requisito cualitativo ni siquiera se ha preparado. Y en algunos casos, se ha hecho poco realista. Al igual que el caso del fusil de asalto primario, los postores invitados no cumplieron con los requisitos solicitados por el ejército, lo que resultó en su cancelación después de cuatro años de deliberaciones ”, dijo un funcionario del ministerio de defensa.
“El programa F-INSAS está retrasado desde hace mucho tiempo y debe ser adelantado rápidamente ya que las amenazas de seguridad planteadas por los rivales nucleares de Pakistán y China están aumentando constantemente”, dijo el oficial.
Y para empeorar las cosas, una quincena atrás, el ejército indio canceló su caza de cuatro años por el rifle de asalto principal después de que los rifles producidos por los vendedores extranjeros resultaran insatisfactorios y costosos. El ejército ha estado luchando para reemplazar sus rifles indígenas INSAS de dos décadas, lo que ha sido una “decepción”. Propuso comprar 66,000 rifles de asalto de 5.56 mm para reemplazar a INSAS. El servicio ha utilizado el rifle de asalto INSAS 5.56mm desde la década de 1990 a pesar de las quejas de fallas técnicas. El ejército y las fuerzas paramilitares incluso se han quejado de que las rondas de 5,56 mm eran de calidad inferior, lo que provocó que las armas fallaran.
En 2011, se lanzó la licitación mundial para un rifle intercambiable de doble cañón con un cañón primario de 5.56 para operaciones antiterroristas y un cañón secundario de 7.62 mm para pelear una guerra convencional. Colt (EE. UU.), Beretta (Italia), Ceska (República Checa), la industria de armas israelí y Sig Sauer (Europa) respondieron.
“Ahora, la licitación global se ha cancelado debido a que todos los competidores no pudieron completar los juicios, el ejército está considerando la opción de adquirirlo a través de la política ‘hacer en la India'”, dijo un oficial.
En los próximos años, los soldados de infantería indios obtendrán progresivamente equipos como cascos balísticos integrados ligeros con “pantalla de visualización” y sistemas de comunicación en miniatura; sensores visuales, químicos y biológicos portátiles; pantallas de computadora de mano, GPS y enlaces de video; Chalecos “inteligentes” con sensores para controlar los signos vitales del cuerpo; y, por supuesto, potencia de fuego letal con sistemas de armas modulares guiados por láser.
Un oficial superior del ejército culpó al ministerio de defensa por preferir DRDO para diseñar sistemas de armas y la Junta de Fábrica de Artillería y las PSU de defensa para producirlos. “Con el ritmo de DRDO y la experiencia entregable de las Juntas de fábricas de PSU y Ordnance estatales, el proyecto se retrasó. Y la disputa en curso en el Ministerio de Defensa entre los jugadores públicos y privados, los principales responsables del fracaso del futuro programa de soldados “, dijo un oficial.

Answer 3

El tiempo reclamado es 2020, pero lamentablemente estamos atrasados. El sistema de armas individuales de múltiples calibres, o MCIWS, no ha sido probado y aprobado por el ejército indio. Tata todavía está trabajando en el arnés modular, y gran parte se mantiene en secreto.