¿Cuál es el peor escenario posible si Israel renunciara a sus armas nucleares?

¿Qué armas nucleares? ¿Recuerda el término “no puede confirmar o negar”?

Suponiendo que sí tienen armas nucleares (y creo que sí), qué posible beneficio para Israel sería:

  1. admitir que existen?
  2. ¿Sueltalos?

Absolutamente ninguno.

Israel es una nación pequeña. Puede conducir a través de la parte estrecha en una hora. No puede cambiar tierras por la victoria como lo hizo Rusia en la Segunda Guerra Mundial. Israel no ha visto la paz, nunca. Ha estado en guerra, convencional o insurgente durante toda su historia.

¿Crees que es un accidente que tengan el mejor equipo, hecho localmente o el mejor disponible para la compra, los militares mejor entrenados y los servicios de seguridad más efectivos? Los médicos solían ir a Irlanda para entrenarse para una cirugía de trauma, ahora van a Israel.

Si pierden una guerra, la nación entera muere; todo lo que la gente construyó o trabajó desapareció. Las armas nucleares son parte de la defensa de Israel o, al menos, el último contraataque si van a perder. Son la amenaza final. “Si vamos a ser destruidos, tú también”. Con suerte, eso evitará que ocurran las guerras reales.

Sin las armas nucleares, los enemigos de Israel pueden creer que pueden ganar una guerra contra Israel y luego intentarlo. Eso es lo peor posible

¿Lo peor? Finalmente, Irán coloca algunas armas nucleares en el centro de Tel Aviv, matando / irradiando a la mejor parte de un millón de israelíes y colapsando la economía nacional durante una década. O, por el contrario, emerge un estado ISIS y compra una bomba nuclear de Pakistán y hace lo mismo. O Estados Unidos / OTAN deciden intervenir militarmente. Ya sabes, algo así como Gadafi estuvo bien durante décadas, pero una vez que llegó del frío, entregó su programa nuclear, un par de años después, fue:

Mi pregunta es, ¿cuál es el mejor escenario posible? ¿Qué podría ganar Israel de esto?

El peor escenario posible sería que todos los enemigos jurados de Israel se unieran para destruirla y triunfar.

Alternativamente, solo uno de ellos logrará sus propias capacidades nucleares en el futuro y luego las usará contra Israel.

Ambos escenarios podrían terminar fácilmente con el mismo resultado: el fin del Estado de Israel.

La única consecuencia “peor posible” será la intensa presión sobre Pakistán para que abandone su programa nuclear. Quizás India podría enfrentar algo de presión.

La Opción Samson es solo un sueño húmedo sionista. Dado el estado actual de las relaciones, Estados Unidos estará ansioso por tener a Israel bajo su paraguas nuclear. Francia, que permitió a Israel comenzar su programa nuclear, está justificadamente preocupada por las políticas peligrosas y tontas de Israel. Pero será todo un placer garantizar la seguridad de Israel, si es necesario.

Si Israel destruyera sus armas nucleares, se garantiza que ocurrirá la siguiente catástrofe histórica:

PAZ.

Mothballing como en mantener bien almacenado para su uso posterior

En cualquier caso, si renunciaran a las armas nucleares tendrían que cambiar “no se puede negar o confirmar” a “no se puede confirmar o negar”.