¿Por qué crees que no debería poder tener un ‘Arma de asalto’?

Answer 1

Me doy cuenta de que no te nombras, pero no me importa quién me conozca. Yo también soy dueño de armas, titular de CCW y recargador. También soy demócrata, un liberal liberal que come carne roja y es dueño de armas (cita de Ed Schultz), miembro de The Liberal Gun Club, y estoy cerca de Bernie en el espectro político. No, no tengo un “rifle de asalto”, y no tengo uso para uno. Ver este enlace: tengo un secreto …

Sin embargo, cuando un idiota sale a disparar en masa, ¿adivina lo que compra? Y son capaces de causar matanzas con un arma de alta capacidad y dar puntos de conversación política a políticos deshonestos que quieren ganar tribuna en lugar de resolver un problema.

No creo que ningún propietario legal de armas deba sufrir por lo que hace un idiota.

No necesito uno para la defensa del hogar; Puedo defender mi casa bastante bien con un S&W 638 con + P, un Taurus 738 o mi Remington 870. Un AR no se usaría para nada. Me gusta disparar Las pocas armas que tengo cumplen doble función como plinkers.

No creo que no debas ser capaz de tener uno, solo quiero saber que eres ciudadano y no un terrorista doméstico, un yihadista, un caso mental o en la lista de exclusión aérea.

Answer 2

Ok, no es tan simple como una persona dijo que si tienes una convección de violencia doméstica no deberías tener armas. Esa cuestión es una cuestión discutible planteada por una sola persona que en muchos casos no se puede confirmar. De hecho, la antigua forma de tratar con DV era declararse culpable y seguir con la vida, lo que sucedió fue una cláusula de la NUEVA ley que estipulaba que cualquier convección anterior impedía el derecho inalienable de poseer un arma de fuego, incluso si estaba en el ejército o en la policía. oficial, muchos perdieron sus trabajos por esto. Las restricciones de No Fly generalmente no tienen las acciones de la corte; cualquier persona puede ser incluida en esa lista sin adjudicación legal, otra trampa para tomar sus derechos. Un miembro de una organización terrorista, bueno, quien toma esa determinación de quién es un terrorista, ¿es la persona en la serie de televisión “Ver”, me parecen realmente locos y siento que son similares a los terroristas liberales dispuestos a tomar todos los derechos lejos de todos los que no están de acuerdo con ellos. Verificación universal de antecedentes, para lo que NIC no tiene una base de datos de casos mentales actuales que impiden la posesión de armas. Si bien en ese tema, se supone que cualquier personal militar que tenga PTSS se incluya en una lista prohibida para la compra de armas, ¿cómo es justo para los militares que simplemente necesitan ayuda y luego los penaliza? En ningún lugar de la enmienda 2ed se requiere que los propietarios de armas reciban capacitación sobre el suero si eso es una restricción potencial. Uno de los otros comentarios hasta el momento afirma que no tiene necesidad de tener uno, pero no ve ninguna razón por la que alguien más no deba hacerlo. Lo diré de esta manera, la Segunda Enmienda fue puesta allí porque los escritores sabían que la corrupción eventualmente se infiltra en la política y la única resistencia a la tiranía era una población armada, recuerden el acto que los británicos estaban llevando al colono en Concord, es lo mismo mundo entonces como ahora. Ahora descarto mi caso de que, a menos que las leyes estatales existentes o las leyes federales se rompan, entonces ‘no’ tener un asalto significa que usted no es un verdadero defensor de la Constitución de los EE. UU., Se suponía que TODAS las personas con capacidades debían estar armadas Las armas comparables utilizadas por las fuerzas armadas deben ser mantenidas por la población para la defensa del país y las libertades y derechos individuales contra todas las amenazas externas e internas contra la constitución, lea el juramento de los soldados estadounidenses.

Answer 3

Si está en una lista de vigilancia terrorista, le digo que no.

Si ha sido condenado por violencia doméstica, le digo que no.

Si no puede pasar una verificación de antecedentes universal estándar, le digo que no.

Si no ha recibido capacitación en seguridad de armas y técnicas de almacenamiento, le digo que no.

Si usted es mentalmente inestable e incapaz de comprar y mantener un seguro para el arma, le digo que no.

Si puede pensar en algo mejor que hacer con su dinero duramente ganado, le digo que sí. Haz esa cosa Los rifles de asalto son tan hace 10 minutos.

Dato curioso: el término fusil de asalto generalmente se atribuye a Adolf Hitler, quien con fines de propaganda usó la palabra alemana “Sturmgewehr” (que se traduce como “fusil de asalto”), como el nuevo nombre para el MP43, posteriormente conocido como Sturmgewehr 44 o StG 44.

Fuente: rifle de asalto

Otras fuentes discuten que Hitler tuvo mucho que ver con acuñar el nuevo nombre además de firmar la orden de producción.

Answer 4

¿Porque son para atacar a la gente? Sí, lo sé, es divertido volar cosas de los postes de la cerca y volar objetivos y cosas falsas, pero ¿y qué? Este me gusta personalmente, pero no sé si todos deberían tener uno:

Y qué terrorista que se precie no debería estar en el sur de California en este momento con uno de estos chicos malos, legales en casi todas partes … prolíficamente compre uno en línea:

¿Por qué no tener un rifle de asalto? ¿Por qué no ser dueño de nada? Es una cuestión de grados, algunos piensan que no tienen nada que ver porque … bueno, son para atacar a la gente … LOL. Estoy un poco sorprendido de que la gente de la regulación de armas no haya captado el obvio “eslogan” para contratar ese estúpido eslogan de los derechos de las armas usado durante décadas (las armas no matan a las personas, los delincuentes lo hacen … o alguna de esas iteraciones) … quiero decir cuán sofomorico es ¿ese? Qué pasa con esto: “Las armas no matan a las personas, los delincuentes sí … pero ALGUNAS PISTOLAS permiten que los delincuentes maten a 50X MÁS personas, en una décima parte del tiempo que lo que se necesita para cazar.

Answer 5

“… clasificado por algunos como” armas de asalto “.

¿Eh? ¿Conoces la diferencia entre armas semi y automáticas completas?

Hacer una declaración como esa te hace menos responsable con el armamento. Sin embargo, si desea realizar una compra, consulte con cualquier distribuidor autorizado en su área o envíe un correo electrónico al Departamento de Justicia para ver cuáles son los requisitos para poseer un arma de asalto.

Answer 6

Porque si puedes poseerlos, muchas personas pueden poseerlos. Es un problema macro que no necesariamente se manifiesta en situaciones micro.

En una situación de teoría de juegos, el grupo se beneficia como un todo mientras pierde algunos de manera individual.