¿Es posible archivar parte del cañón interno de una pistola para evitar que la pistola produzca marcas de estriación en una bala, haciendo que sus balas sean imposibles de rastrear?

Answer 1

“¿Archivar el barril interior?”

¿Por qué molestarse en hacer eso?

La mayoría de las armas son “imposibles de rastrear”. Las agencias de aplicación de la ley no tienen grandes bases de datos con las marcas de bala de cada arma que se haya fabricado e incluso si lo hicieran, podría llevar semanas realizar una búsqueda de datos que podría vincular de manera concluyente todas las armas de un calibre en particular a una babosa encontrada. En el mejor de los casos, las autoridades podrían descubrir que alguien está usando lo que parece ser la misma arma durante crímenes similares.

Sin embargo, incluso eso sería una exageración.

Varias cosas:

1. Probablemente no exista un “arma homicida conocida”. – Hay armas cuya balística parece coincidir con la de un arma de fuego que se utilizó en otro delito o delitos. Sin embargo, sin evidencia adicional, y tal vez incluso una confesión, ninguna agencia de aplicación de la ley creíble intentaría hacer un arresto basado en eso.
2. Los barriles están comúnmente disponibles : no se necesita un armero o incluso una persona particularmente inclinada a la mecánica para quitar y reemplazar el cañón de un arma de fuego. El mercado de repuestos para los barriles de armas de fuego está mal regulado y no es necesario completar el papeleo para obtener todo lo que una persona puede comprar. Simplemente instalando un nuevo cañón y disparando el arma varias veces dará la apariencia de que era el mismo cañón que venía con el arma. Obviamente, el presunto asesino no tendría que decirle a las autoridades que él / ella cambió el cañón del arma.
3. Estás poniendo lo que parece ser demasiado esfuerzo en lo que debería ser un pequeño detalle en la narración general : el asesino mata a sus víctimas con un disparo. Sin embargo, el “cómo” se puede prescindir de unas pocas líneas cortas; El “por qué” es lo que atraerá a los lectores. Incluso si la parte de “archivar el barril” fue de alguna manera importante (que realmente no lo es) después de que se haya dejado en claro que es lo que hace el presunto asesino por alguna razón, no hay necesidad de volver a él. O rastrear al asesino de alguna manera, la ola de asesinatos del asesino, sus víctimas o la mentalidad del asesino son lo que impulsará la narrativa.

Mi consejo: vaya a una biblioteca o librería local y obtenga un libro que detalle los rudimentos de las armas de fuego y la tecnología de las armas de fuego. Léalo de principio a fin y luego se dará cuenta de que hay muchas maneras en que un arma de fuego podría ser utilizada y luego no descubierta por las autoridades.

Answer 2

Veo muchas respuestas incorrectas aquí, pero pueden estar perfectamente bien para la ficción (la mayoría de ellas parecen estar basadas en la ficción del drama criminal de todos modos). En la ficción existe este concepto de “marcas de mecanizado” en las balas que permiten rastrear un disparo disparado hasta un arma de fuego específica. En realidad, esto solo funciona en situaciones altamente controladas con un conjunto limitado de armas. En el mundo real hay demasiadas variables para controlar. Puede excluir de manera bastante confiable un arma de fuego de una partida (aunque no al 100%), pero es muy difícil, casi imposible, vincular positivamente una bala en particular a un arma en particular.

Hay algunas razones para esto:

1. Daño de bala. Las balas recuperadas rara vez son prístinas, especialmente las que se usan en un asesinato. Si la bala era una variedad en expansión, estaba diseñada para deformarse en el impacto. Incluso la base de la bala se deforma, distorsionando las marcas de estrías y dificultando los partidos. Este es un problema menor con las rondas FMJ, pero esas rondas contribuyen con sus propios problemas. . .
2. No todas las balas son idénticas. El diámetro de la bala varía, no mucho, pero lo suficiente como para hacer que la bala se enganche de manera diferente. La forma en que la bala salta de la cámara al rifling también se ve afectada por las variaciones entre los cartuchos y causa sus propias marcas. Este problema es peor para la munición de baja calidad, como la munición de FMJ plinking.
3. El desgaste en el cañón hace que las marcas se erosionen y cambien. El FBI estima que los estados que requerían huellas digitales de bala tendrían una base de datos de trozos de metal inútiles después de que el nuevo propietario pusiera tan solo 100 rondas a través de un arma nueva, dependiendo de la dureza del cañón y la selección de bala. Eso es mucho menos rondas que la mayoría de las personas disparan en un viaje de rango.

Todo esto se suma. Para obtener coincidencias confiables, debes asegurarte de tener munición increíblemente consistente, disparando a un medio que causará la menor distorsión posible, desde un arma que no ha sido disparada demasiadas veces entre las pruebas. Buena suerte con eso en el mundo real.

Ahora, en el mundo real, la policía tiene un poco más de suerte al combinar los cartuchos con armas de fuego específicas. El proceso de incendio que forma un caso en una cámara significa que se hacen marcas más confiables y consistentes, especialmente si hay daños sutiles en la cámara causados ​​por negligencia o mal uso (una ocurrencia común con armas de fuego). El proceso de alimentar, disparar y extraer un cartucho causa desgaste, pero a un ritmo mucho más bajo que el que se encuentra en el barril. Si busca el máximo realismo, la coincidencia en un caso gastado encontrado sería una situación más creíble. Todavía no es 100% confiable, pero es lo suficientemente confiable como para mantenerse en la corte en la mayoría de los casos. Su personaje podría confundir esto haciendo un simple pulido de cámara para distorsionar las marcas, sin necesidad de mecanizado. No te olvides de que también le dé una mirada al perno y al percutor.

Answer 3

Buena idea, pero la haría MÁS identificable.

Una opción para el “control de armas” sería registrar una bala con cada número de serie, dándonos una base de datos para armas de fuego. Esto ayudaría en las armas de fuego más nuevas, para que los forenses puedan tratar de igualar las estrías de un arma homicida con una fabricada recientemente. Luego de tener un número de serie, podríamos simplemente buscar quién compró esta arma.

¿El problema? No hay requisitos que obliguen a una persona que vende, en privado, a llevar un registro de a quién se vendió el arma. En efecto, nos llevaría al primer comprador y luego a nada.

También existe el pequeño problema de no registrar los millones de armas de fuego compradas antes de que se tomara esta acción.

Ahora, por tu idea. Se complica la forma en que se rastrean, pero es suficiente decir que al disparar un arma de fuego GRITARÍA un arma ilegal. Bueno, no es ilegal, pero que alguien quería esconder algo. De inmediato, causa probable.

Y, bueno, archivarlo solo lo hará más fácil. De inmediato, no muchas personas han archivado armas. Entonces, ¿serías uno de cuántos? ¿Uno? Sí, esa es una combinación perfecta. Luego, entrar en detalles, sería aún más fácil. Incluso si dos personas archivaran sus tierras y surcos, serían diferentes.

¿Por qué no comenzar con un agujero liso para empezar? La precisión es horrible, pero no hay tierras o surcos para archivar.

Answer 4

Dispara a varios de ellos con tu arma y no se podrá rastrear.

Munición cargada FinalFinish ™ y FinalFinish ™ TMS

Estas balas abrasivas cambiarán el carácter del rifle de su rifle sin que pierda precisión.

Answer 5

Sí, lo que preguntas es teóricamente posible.

Si su personaje disparó el (los) arma (s) asesina (s) a la (s) víctima (s), y luego realizó algún tipo de mecanizado en el revestimiento del cañón, las balas disparadas a las víctimas no coincidirían con las balas disparadas del asesinato recuperado (por la policía) arma.

A menos que, por supuesto, la policía ya tuviera el número de serie de esa arma y un perfil de bala previamente disparado en el archivo. Entonces, el mecanizado del cañón (aunque hace que todas las balas disparadas posteriormente no coincidan) sería sospechoso debido a la nueva discrepancia.

La desventaja (que podría no ser importante para una historia) es que este tipo de mecanizado y modificación reduciría la vida útil del arma e incluso podría volverlo inútil (si no lo realiza un armero o maquinista competente).

Una mejor opción podría ser hacer que el personaje fabrique su propia arma y luego (dado que tienen capacidades de fabricación casera) seguir adelante y reducir el arma a su estado original de materias primas (fundirlo o reducirlo a limaduras de metal o devolverlo de otra manera al estado original de lo que sea que esté hecho).

Answer 6

Bueno, podría ser un potro M1911 en .45 ACP. La mayoría del personal capacitado puede quitar una M1911 en el campo en un minuto más o menos. No tiene que volver a montar la pistola con el cañón original. El barril original puede ser destruido constructivamente. Sin embargo, el M1911 es un cargador automático (semiautomático) y expulsa automáticamente las carcasas de latón, por lo que tu personaje tendría que recoger todas esas O O tu personaje podría usar un revólver Dan Wesson. Los revólveres no expulsan automáticamente las cajas Y, el Dan Wesson es algo único entre los revólveres, ya que el cañón es fácilmente intercambiable, incluso más rápido que el cañón de un cargador automático como el M1911.

Answer 7

luego solo use una escopeta o una pistola diseñada para los cartuchos de una escopeta, el rifle hace que el proyectil sea preciso y le da un giro que lo mantiene estable.

Sin embargo, hacer esto sería una buena historia.

Francamente, sería más fácil cambiar los cañones por la mayoría de las pistolas o rifles que reelaborar el rifle, también hay ‘revestimientos’ para cañones de mayor calibre para disparar balas de pequeño calibre, generalmente de corta duración y a veces se atascan, pero algo común en escopetas o Disparos individuales más antiguos o rifles uno al lado del otro para cambiar los revestimientos por cartuchos más pequeños.

Sin embargo, hay relatos de balas remendadas en papel, usando otras balas ya disparadas y grabadas, envolviéndolas en papel fino y reponiendo la píldora. aunque en las armas modernas esto no sería práctico, ya que la bala está literalmente grabada en los rifles bajo esa presión y sospecho que el papel simplemente levantaría las cosas. Pero tal vez un zueco, digamos que la bala utilizada es de 9 mm, que mide .355 pulgadas de ancho antes de grabar, y tenía un zueco para usarlo en 45 acp que es .452 antes de ser grabado, el sabot encapsularía los 9 mm y giraría en el cañón de calibre 45, pero el sabot generalmente se cae en una corta distancia, y aunque la precisión puede sufrir un poco, no debe haber marcas de estrías en la píldora de 9 mm y aún debe estar girando.

Answer 8

Un archivo alterará las estrías, sí, pero el BATF tiene pruebas químicas que pueden ejecutar en el cañón y aún determinar qué bala fue disparada desde qué cañón.

El primer método que pensé cuando leí tu pregunta sería que tu personaje usara un modelo de 1911 .45auto. Compre un kit de conversión .22LR para el 1911, cometa el asesinato con el barril .22cal, luego tírelo desde un puente y reemplácelo con el barril original .45cal.

También sería necesario hacer un “colector de latón” con un hangar de alambre y un trozo de tela. La policía también puede hacer coincidir las carcasas expulsadas con un arma de fuego utilizando las marcas causadas por pernos de disparo, eyectores y garras de extracción. Dejar latón vacío en el suelo sería como dejar una nota 🙂

Answer 9

No, porque el proceso mismo de eliminar la causa de algunas marcas inevitablemente crearía otras nuevas. Está bastante establecido en los lastres forenses cómo hacer coincidir una bala de una arma de fuego con otra disparada a través del mismo cañón años después, a pesar de cualquier desgaste provisional por el uso normal.

Answer 10

Aquí hay una serie de buenas respuestas, que deberían cubrir la pregunta.

Tengo un poco de curiosidad sobre el motivo para tomar “un arma homicida conocida” y hacerla imposible de rastrear. Por supuesto, puede cambiar completamente el cañón o incluso simplemente someterlo a una limpieza a fondo y una caja de fuego normal. Pero “un arma homicida conocida” habría sido procesada a través de pruebas y habría registrado el número de serie y demás. Esta y otras marcas de identificación únicas del arma tendrían que borrarse y reemplazarse para que sea “imposible de rastrear”. También está la cuestión de la propiedad. Realmente no veo el punto de hacer que el arma no se pueda rastrear si alguna vez estuvo vinculada al propietario. Y si nunca se hubiera relacionado con el propietario, tomar un arma homicida y hacer algo que creara sospechas de ser el propietario anterior parece una idea bastante tonta.

Sin embargo, puedo estar perdiendo el punto de la pregunta. Muchas de las respuestas parecen basarse en el supuesto de que tenía la intención de preguntar si era posible alterar el cañón para que las marcas de estrías en una bala disparada antes de que esa alteración (que se recuperó como evidencia en un asesinato) no coincidiera con las marcas en las balas disparadas después de tal alteración. En otras palabras, el arma en sí no es un arma homicida conocida, solo se conoce una bala del arma.

En ese caso, el “rastreo” del arma no tiene nada que ver con la bala, eso es solo para hacer coincidir el arma después de que la rastreen. El rastreo se realiza mediante la triangulación de método / motivo / oportunidad normal en el presunto asesino , y luego ver si el asesino puede estar atado a un arma que podría haber sido utilizada en el crimen. Privar la investigación de un partido de balística es trivialmente fácil y, por lo tanto, difícilmente afectará a un enjuiciamiento competente. Especialmente si el asesino evita la sospecha y la detención durante el tiempo suficiente para tener la oportunidad de alterar el cañón.

Answer 11

Hay un procedimiento que cambiará las marcas en una bala disparada.

Se llama firelapping, y normalmente se usa en el proceso de adquisición de un rifle. Se necesita algo de armería y conocimientos de recarga, pero es posible.

Answer 12

En lugar de pasar por todos esos problemas, tu personaje podría comprar un ar15 y cambiar a un barril con una tasa de giro diferente para el asesinato, luego deshacerte del barril del mercado de accesorios después de que haya terminado con él. También necesitará tener algún tipo de captador de conchas para no dejar tripas vacías por las que pueda ser identificado.

Answer 13

Dale una escopeta a tu personaje, puedes hacer que corte los barriles y las existencias para un pequeño drama. Esquemas innecesariamente complicados restan valor a la historia.

Answer 14

Sería más fácil encapsularlo (está hecho para reemplazar los barriles desgastados en algunos casos), reducirá el diámetro total del agujero, pero en teoría podría hacerlo sin estrías y luego cambiarlo nuevamente para confundir aún más la evidencia. O simplemente compre un barril nuevo, no es difícil de hacer, pero explicar por qué lo hizo puede ser más difícil … 😉

Answer 15

Tienen una base de datos con todas las balas utilizadas como evidencia, almacenadas por el FBI

La única forma de hacer que una bala no se pueda rastrear hasta un arma que todavía se puede volver a usar es cambiar totalmente el cañón y usar munición sin estuche. No solo la bala, sino también el caso de la ronda de evidencia está en la base de datos.

Answer 16

Muchas armas tienen cañones fácilmente reemplazables.